기형서 의원 발언

위원 그 부분은 추후에 다시 확인해보면 되고, 이것에 제가 말씀드리고자 하는 것은 우리가 행정처리를 하는 데 있어가지고 지난번 송도관리단 쪽에도 그런 지적을 드리긴 했는데, 충분히 주민들하고 공감대가 형성돼서 행정처리가 결정되고 그걸로 인해서 추진이 되는 것이 옳은데, 그렇지 못한 상태에서 경제청하고 먼저 행정진행을 하다가 결국엔 주민들의 반대로 인해서 무산되는 결과를 초래한 거거든요. 이런 것들은 바람직한 행정절차는 아니다. 이런 지적을 드리고 싶습니다.

그 부분에 대해서는 향후에는 그런 일들이 벌어지지 않도록 좀 행정을 만전을 기해서 추진해 주시길 당부드리겠고요. 두 번째 질문은 119페이지에 아까 동료 위원도 질의를 드린 부분이 있는데, 저는 각도를 달리해서 말씀을 드리면 간판개선사업이 지속적으로 이루어져 오고 있잖아요. 그런데 이게 지난번 행감 때도 그렇고, 또 저희들이 계속 지적해서 말씀드리는 게 취지 자체는 좋고 상권활성화를 위해서 다 찬성할 만한 일인데, 간판개선사업이 안고 있는 방향이, 뭐 간판이 작다든지 하나만 설치한다든지 이런 걸로 인해서 효과가 많이 반감되고 있다.

이런 것이 상인들로부터 나오는 얘기거든요. 그래서 그 부분에 대한 개선을 하셔가지고 추진하실 필요있겠다라고 해서 의견을 드리니까 그런 부분을 검토해서 의견을 주시고요. 또 송도관리단 쪽에는 저희가 간판실명제 해가지고 계속 요청을 해가지고 큐알코드로 변경하겠다고 그랬는데, 여기도 같이 적용되는 건가요?