한은진 의원 발언

위원 이제 실장님인 거죠, 실장님 수고 많으셨습니다. 포로수용소 수립 용역비에 대해서 저도 몇 가지 말씀드리겠습니다. 설문조사를 하셨더라고요.

아마 용역 1차 추가경정에 올리시려고 근거를 하시려고 설문조사 하신 것 같은데 제가 설문조사를 했고 자료를 주셔서 보니 아쉬운 게 있어요. 시가 이거를 마음 먹고 이제 시민공원화를 하고자 하려고 하는 문항으로 설문조사가 되어 있다라는 생각이 좀 들어서 아쉬움이 드는 게 뭐냐면 물어봅니다. ‘방문한 적이 있냐’ 묻고 그다음에 노후화로 시설 개선에 대한 논의가 진행 중이라면서 ‘당신은 리뉴얼을 원하느냐’고 물어요.

그럼 내가 그 전화를 받았을 때 당연히 진행 중이니 원한다고 하겠죠. 그럼에도 불구하고 찬성이 많습니다. 찬성이 많은데도 불구하고 반대하는 사람도 많았었어요.

반대하는 사람 중에 절반 넘은 사람이 예산을 듭니다. 예산이 많이 들 것이다. 그리고 시급하지 않다.

이런 것들이 있습니다. 그럼에도 불구하고 그 문항의 문맥상으로 보면 다 리뉴얼을 거의 찬성하게끔 되어 있는 문항으로 되어 있는 게 아쉬움이 있다는 생각이 들고요. 그럼에도 불구하고 사실은 시가 하려고 한다 하니 저는 걱정스러운 게 만약에 이 설문조사의 문항이 이렇지 않았으면 저는 이렇게 찬성이 많이 나왔을까 라는 의문이 들기도 하고요.

아쉬움이 들지만 그럼에도 불구하고 반대하는 이유가 있다는 것을 실장님이 잘 좀 아셔야 될 것 같다는 생각이 들고 그래서 꼭 이걸 용역해서 하시려고 하면 앞에 의원님도 걱정을 하셨는데 정말 과업지시서에 우리 시민들이 원하는 것들이 잘 담겨져야 된다는 생각이 든다는 말씀을 드리겠습니다. 왜냐하면 좀 걱정스러운 게 반대하는 사람들에 반대하는 이유가 예산이에요. 지금 용역 5000만 원을 저희가 통과시키고 안 시키고 중요한 게 아니라 그 이후에 리뉴얼을 할 때 드는 예산들에 대한 걱정들을 시민들이 먼저 한다는 얘기거든요.

그래서 그렇게 되려면 용역이 제대로 잘 수립돼야 된다. 용역 5000만 원 지금 저희가 예산을 통과시키는 중요한 게 아니라 그래서 실장님한테 좀 걱정스럽게 그 말씀을 한번 드리고요. 그래서 앞으로는 이런 저희 의회 예산이 올라올 때 근거를 마련하기 위해서 설문조사 이런 거 할 때 설문문항 이런 것들도 좀 잘 좀 해야 되겠다는 생각을 제가 이번에 해봅니다.

이거를 통과시키기 위한 설문조사였다 좀 아쉬움이 들지만 그렇게 제가 좀 말씀을 드리고 싶고요. 그래서 한 번 더 이건 당부 말씀을 드리는 겁니다. 예산이 어떻게 될지는 잘 모르겠습니다.

그리고 하나 위에 보면 256페이지 공모사업관리에 보면 정책역량강화 워크숍이라고 4000만 원이 올라와 있습니다. 아까 보고하시는 말씀 중에 들어보면 100년디자인에서 이관되었다. 이렇게 얼핏 설명하시는 것 같은데 설명을 한번 해 주실 수 있겠습니까, 정확하게.