이태열 의원 발언

위원 거의 불용도 없이 잘 쓰시고 하셨는데 제가 하나는 부탁일 수 있고 그게 앞에 어디를 갔더니 제가 보니까 도시규모가 크지는 않았는데, 아, 청송입니다. 청송을 갔는데 그쪽에 “한해 TV라든지 광고라든지 얼마나 예산을 집행하십니까?” 이랬더니 방송프로그램에만 7억 원인가 했더라고요. 그래서 한 프로그램 많이 들어가는데 7억 원 들어갔다 하더라고요.

많이 들어간데는 7억 원이고 그렇더더라고요. 그리고 요즘은 TV드라마가 끝나고 나면 자막 배너죠, 배너로 청송이 보이더만 그게 다 예산인갑더라고요. 그렇다보니까 청송이라는 이미지가 어찌보면 저는 저한테 청송은 청송 보호감호소 밖에 생각이 안나더라고요.

그러니까 아마 그런 이미지가 은연중에 국민들 속에 있기 때문에 청송이 청송 사과라든지 깨끗한 이미지라든지 산속을 강조를 많이 하더라고요, 산중이니까. 그래서 ‘도시 이미지 탈피를 하기 위해서 굉장히 노력 많이 하는구나.’ 그런 부분이 있어서 우리가 방송의 파급효과도 무시 못하는 것도 있고. 또 우리가 너무 방송에 편중할게 아니라 작년 2021년도에 한국방송광고공사에서 데이터를 낸 자료를 보니까 TV광고가 차지하는게 25% 밖에 안되고 이제는 전체 방송 광고액중에서 그렇고 나머지 75%가 어디로 가는지 봤더니 모바일 쪽으로 다 간다고 그러더라고요.

특히 OTT(Over-the-top)도 들어가는데 OTT도 사람들이 TV를 보지만 OTT도 따지고 보면 일반적인 공중파 방송이 아니지 않습니까, 케이블도 아니고. 그것도 모바일로 보나 봅니다. 스마트 TV를 해서 보니까.

그것도 있고, 젊은이들은 휴대폰이나 테블릿으로 OTT를 보고 그 외에 SNS광고 인스타고 뭐고 그래서 우리가 TV광고도 중요하기는 하지만 광고액이 세태가 그리 바뀌어가고 있을 때 우리 홍보실에서 전략을 짜주시기 바라고. 팀장님이 그만두시고 김밥 팔러 갔다 아닙니까, 개인적인 얘기지만. 어찌되었던 중추적으로 이 홍보에 대한 부분은 누구못지 않게 전문가였고 관심도 많았고 그리고 메타버스 1억 2000만 원의 예산인데 메타버스도 기존 팀장님께서 많이 해서 그 사업이 올라왔을 거 같은데 저는 이 앞에 이야기가 좀 딴 쪽으로 흘러서 죄송합니다만 저는 그 예산에 대해서 반대를 했는데 아직 이르지 않느냐, 했는데 제가 보기에는 그 예산을 주장하고 그 예산을 하자고 했던 사람이 빠지면 그 동력이 빠지게 마련인데 사실은 지금은 또 트렌드가 메타버스(metaverse)가 또 한불 가버리고 금세 AI(Artificial Intelligence, 인공지능)로 넘어갔더라고요.

챗GPT(인공지능 챗봇)로 넘어가고 하는데 그 사업이 많이 진행이 안되었으면 감당할 만큼의 그게 된다면 타절정산하고 사업중단하는게 어떤지 나 그거 때문에 사실 불렀습니다. 어느정도 진행이 되었습니까?