장재석 의원 발언

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 그러면 과장님, 제가 위원장으로서 지금 보고 설명 잘 들었습니다.

위원님들이 지금 현 실태, 코로나19도 대응하기 벅차고 하는데 여기에 미세먼지도 상당히 지금 우리나라로서는 어떻게 보면 재난으로도 이렇게 봐야 되거든요, 앞으로. 그래서 특위 활동을 지금 2년 가까이 왔는데 우리가 현장 견학을 많이 다녔어요. 그래서 한 예로 시흥시에 중앙완충녹지 공단하고 주거 아파트단지하고 폭이 한 600m에 한 2km 정도 그런 미세먼지 차단숲을 계속 가꾸고 해 가지고 나무가 약 35만 그루, 예산이 한 190억 정도 소요돼 가지고 지금 현재는 미세먼지숲 차단하는 역할도 있지만 거기에 공원역할, 또 여러 가지 우리 시민들하고 연계돼 가지고 많은 이익을 창출하는 그런 단지, 그리고 수원에 영통, 가로수 같은 거 우리 팀장님도 가셨는데 그걸 금방 이루라는 건 아니고 가로수를 많이 심고 있는데 목표가 있어야 되겠다.

어떻게 가꿔야 되고 어떻게 가로수를 해 가지고 일거 몇 가지 이득이 됐으면 좋겠고, 보기도 좋아야 되고, 또 아산시 같은 경우에도 우리처럼 예산이 몇 억 이렇게 하는 예산이 아니고 실제 미세먼지에 대비한 차단숲이 계획이 수립이 됐으면 좋겠다는 걸 위원들이 보고 느끼고 하기 때문에 자꾸 질의가 되는 것 같아요. 그래서 이번 계기에 우리가 미세먼지도 연장해야 돼요, 지금, 특위활동도. 그러니까 과장님 다시 부임하셨으니까 특히 우리는 보령화력이 있잖아요.

인접에 당진화력, 현대 다 갔었어요. 거기에 자재 같은 거 돔으로 해 가지고 미세먼지 안 날리게끔 역할을 하려고 상당히 애를 쓰고 있는데 우리 보령화력 같은 경우는 인접지역으로써의 뭔가 차단이 돼야 되겠다. 그래서 미세먼지 특위 위원회 활동을 1년 동안 하는데 큰 계획이 수립이 전혀 되는 게 없어요.

그래서 한번 참고하셔 가지고 서용재 전문위원도 고민을 많이 하고 있고 연구를 많이 하고 있어요. 그래서 상의해서 뭔가 중앙의 예산을 좀 받아 가지고 진짜 광천 쪽에 차단할 수 있는 그러한 숲 조성이 표 날 정도로 역할이 됐으면 좋겠다. 아까 이병국 위원님도 좋으신 건의 말씀을 하셨는데 그런 해안도로 같은 데 지금 가로수가 띄엄띄엄 심어져 있고 무슨 나무인지 모르겠지만 하여튼 보기도 안 좋고 그러는데 메타세콰이어 같은 거 지금 항상 위원님들이 얘기하잖아요.

편백나무 필요성이 있으면 단지 구성해 가지고 그런 계획이 좀 있으면 어떠나 이렇게 홍성군 전체를 바라봤을 때 그런 계획서가 필요하다. 그래 가지고 미세먼지 특위하고 같이 연계해서 뭔가 대안을 수립했으면 좋겠습니다, 과장님.