김은미 의원 발언

예, 용역은. 그렇기 때문에 제가 지금 이 부분을 말씀을 드리는 거고요. 그렇기 때문에 전임 과장님께 이 부분의 잘못된 점을 그때 제가 이 부분을 너무나 잘 알고 있기 때문에 그래서 더더군다나 결과 보고서를 갖고 오라고 그랬고 제가 다시 한번 지금 과장님이 전임 과장님이 아니기 때문에 더 스티커 붙인 것까지 보여드리지 못하는 부분이에요.

그래서 제가 더 화가 나는 부분이고요. 문화관광과는 1억 6,300이었나요? 이 부분도 그렇고요.

읍성뿐만 아니라 관광 용역도 또 있어요. 똑같이 똑같은 금액에, 1억 6,300이. 똑같은 용역이 읍성이 있고요 관광 용역이 있습니다.

이 부분이 있어서 더 속이 상하고 화가 나는 거예요. 이거를 가지고 한다라고 하는데 이거는 사실상 원도심 용역이 아니라 관광 용역이기 때문에 그 당시에도 8대 의원님들이 다들 똑같은 이구동성으로 했던 얘기였거든요. 그런데도 불구하고 이거는 수정을 해 주셔야 된다라고 말씀을 드렸는데도 불구하고 똑같은 용역이 결과 보고서가 나왔기 때문에 제가 이 말씀을 드리는 거고 그 당시에도 담당 팀장님한테도 말씀을 드렸었던 부분이고요.

과장님한테도 말씀드렸었던 부분이에요. 그런데 수정된 게 하나도 없기 때문에 이런 용역은 하지 말아야 된다는 얘기를 드리는 거예요. 그래서 이런 부분에 있어서 그래도 그거를 고쳐 보시겠다고 회의를 하시고 9월 15일 날 하셨다고 하니 분명히 다시 한번 말씀드리지만 우리가 문제점이 도출됐다라고 하면 그 문제점에 대한 것을 해결을 하셔야 되잖아요.

그렇죠? 그렇다라고 했을 때 어찌 됐든 사실상 홍성읍의 이 원도심에 대해서 군 청사가 이전이 됐을 때, 이전이 되잖아요. 그랬을 때 가장 큰 여파가 되는 부분은 도심 상권이라고 저는 생각이 듭니다.

그렇죠? 더더군다나 도심 상권도 문제고 또 이 부분에 있어서 내포신도시에 대한 쏠림 현상도 있을 것이고요. 이런 부분은 우리가 생각을 더 많이 하셔야 된다는 부분입니다.

그렇죠? 과장님뿐만 아니라 기획감사담당관 부서에 있는 각 팀장님들도 고민 많이 하셔야 되는 부분입니다. 그리고 이 부분에 있어서 가장 지금 또 군수님께서 홍주읍성 복원에 더욱 박차를 많이 하고 계시잖아요.

그런 부분에 있어서 원도심에 대한 이런 여러 가지를 고민하실 때는 군 청사 이전 또 여러 가지로 했을 때 홍주읍성에 복원하고 정비하고 이 모든 것이 다 삼위일체라고 저는 생각이 들거든요. 그런 부분에 있어서 정말 군 청사가 이전됐을 때 그냥 구도심이 덩그러니 남지 않도록 고민해 주시고 돈만 쓰는 용역이 안 될 수 있도록 고민해 주셨으면 좋겠습니다.