김은미 의원 발언

그런데 과장님 제가 왜 이 말씀… 그러니까 똑같은 말씀이신데 여기에 보면, 향후 계획을 보면 그러니까 여러 가지 보면 우리가 용역을 줬단 말이에요. 과업을 보면 군 청사 이전에 따른 기존 청사 활용 방안, 유동 인구 증대를 위한 문화 관광 콘텐츠 개발, 홍주읍성 및 주변 지역 활성화 방안이에요, 과업지시서 내용이. 그런데 지금 이 결과 보고서와 저희 중간 보고서 여러 가지를 보면, 현재 추진 내용을 또 보면 9월 15일 날, 지난 9월 15일 날 타 지자체 사례 바탕으로 부서별 원도심 활성화 아이디어 발굴 사업 구상을 하겠다라고 저희 이번 주신 자료에는 그렇게 기재가 되어 있어요.

그런데 실상 홍성을 근래에 들어서 우리 홍성을 보면 10만 기준으로 우리 홍성군 기준 10만을 기준으로 보면 감소, 증가가 계속 왔다 갔다 하죠. 그리고 다른 지자체하고 달리 유아, 초·중·고등학생들이 상대적으로 다른 지역하고는 달리 저희는 늘고 있어요. 고령화 사회이긴 하지만 그래도 다른 지자체에 있는 군 지자체로 보면 저희 지자체는 지금 말하는 고령하고는 달리 저희는 유아나 지금 말한 것처럼 늘고 있는 상황이거든요.

그리고 또 여러 가지 위원님들도 얘기하지만 내포신도시에 대한 내년에는 수도권 전철이나 이런 여러 가지 각종 개발 호재는 상당히 많은데도 불구하고 이 최종 결과 보고서를 보면 우리 홍성이 개발 호재가 있는 당당하게 구체적으로 규모 있게 큰 정책이 있는데도 불구하고 뚜렷한 성과가 없어요. 그게 가장 문제점이거든요. 그 부분에 있어서 홍주읍성이 복원 사업을 하게 되고 군청 이전에 있어서 공동화라는 것이 가장 민감한 부분인데도 불구하고 이거를 어떻게 하겠다라는 용역에 대한 답이 없는 부분과 또 제가 우리 군 청사가 이전하는 데 있어서 사실상 우리가 지방재정투자사업을 도 심사 조건부 승인을 했잖아요. 6가지 승인을 받았을 때 보면 제가 이 얘기를 크게 말씀드리는 이유가 6가지 항목 조건부 권고 의견에 보면 실상 청사 이전에 따른 도심 공동화 현상에 따른 그 부분에 있어서 각별히 주목해야… 그러니까 제가 이 얘기를 하는 게 우리 6가지 조건부 승인에서 보면 다섯 번째, 여섯 번째가 도심 공동화 현상 방지를 위한 지역 주민들의 이해관계 의견 수렴을 반영하여 구체적으로 대책을 수립하라고 되어 있어요.

이런 부분에서 누구나 홍성군에 대한 대책에서는 이 도심 공동화 현상에 대한 얘기를 계속 얘기를 했다는 거죠. 그렇죠? 그런데도 불구하고 용역도 하고 여러 가지 하는데도 저희는 용역도 했고 했는데도 불구하고 그 용역에는 도심 공동화에 대한, 현상에 대한 대책이 하나도 없다는 거예요.

그래서 저는 계속한다고, 한다고 했는데도 불구하고 대책도 없고 우리는 계속 문제점이라고 지적을 하는데 그 문제점의 지적에 답을 만들겠다고 집행부는 늘 용역을 하시거든요. 그런데 이번에도 용역을 하셨어요, 작년에도. 그런데도 불구하고 답이 없다는 거죠.

왜 그럴까요?