김지원 의원 발언

위원 과장님, 이게 아파트만 짓는다 해서 인구가 들어올까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 아파트가 오고, 그다음에 기반시설이 되고 어떤 일자리가 창출되고 이런 것들이 여건이 마련되어야지 아파트에 입주자들이 늘어나는 거지, 아파트만 덜렁 지어놓고 누가 들어옵니까?

안 들어오죠. 그런 부분들을 감안해서, 그린벨트 해제 좋습니다. 정부에서 추진하는 사업 다 좋고 한데 이 그린벨트를 푸는 목적을 생각해보면 아까 말한 대로 다른 지역은 다 산업단지나 어떤 큰 국가 이슈가 되는 이런 것들을 선도해서 국비를 당겨오기 위해서 그린벨트 해제를 한다는 것은 설득력이 있지 않습니까?

납득되지 않습니까? 그런데 아파트 짓겠다고 그린벨트 거기다가 증산 그린벨트가 왜 이때까지 안 풀리고 있었는 부분은 한번 생각도 해봐야, LH서 최후까지 놔뒀던 이유는 거기 지대가, 물금 전체가, 물금 지역구 의원님들도 계시지만 지대가 낮아요. 지대가 낮고 연약지반이라서 IC 하나도 올리기 힘들어가지고 땅을 기초공사를 새로 해가지고 돈이 엄청나게 들고 하는데 아파트 지금 7,000 세대 정도 지으려면 그 연약지반에다가 파이프를 얼마나 박아야 되고, 토목공사를 몇 백억, 몇 천억을 해도 안 되는데 그거 감안하고 아파트 지어가, 분양해가, 그린벨트를 풀어가, 이거는 물론 양산시의 인구 증가를 위한 목적을 가지고 하는 부분은 좋은데 현실성 있게, 그린벨트라는 용어 자체도 녹지를 어느 정도 국가에서 확보하겠다는 거지 않습니까?

그거를 풀면서까지 하는 사업은 집 지으라고 하는 거는 아닌 것 같습니다. 아무리 본 위원이 생각해도. 일단 여기까지 하도록 하겠습니다.

이상 질의를 마치도록 하겠습니다.