최선경 의원 발언

위원 원리 원칙적으로는 그게 맞습니다. 그러다 보니 29명이던 인건비가 36명까지 지금 현재 늘어나 있는 상태예요. 아까 이야기한 것처럼 아직까지는 17,000톤 정도의 똑같은… 방류든 유입이든 되지만 저희가 2015년에 맺은 계약은 2015년, 지금 2022년이니까 불과 7년밖에 안 돼요.

그런데 2015년에는 이 두현이엔씨와 하수종말처리와 관련된 계약을 26억 5,700만 원으로 위탁을 맺었습니다. 불과 7년 만에 위탁 비용이 16억 9,000만 원이나 증액한 셈이에요. 그래서 이런 부분에 대해서 우리 군민들은 “정말 필요하다, 잘했다.”라는 표현보다 “위탁 비용이 이렇게 하루가 멀다 하고 늘어난다?”라는 거에 대해서 의심을 가질 수밖에 없고요.

그리고 또 한 가지 저희가 이 부분을 보면은 현재 협상에 의한 계약을 하고 있어요, 그렇죠? 두현이엔씨와 용역을 맺는 거는 저는 이 협상에 의한 계약은 사실들여다 보면 수의계약과 별반 다름없지 않는가라는 거에 대한 비판을 갖고 있습니다. 자, 우선 보면은 이 기술 제안서 세부 평가 기준을 보면 저는 이 부분에 의심을 갖고 있는 것이 기술 제안서 백 점 만점에, 백 점 만점입니다, 발주 부서 평가가 60점이에요.

그리고 평가위원 평가가 40점이에요. 즉, 발주할 수 있는 우리 홍성군이 줄 수 있는 점수가 60점이라는 말씀인 거예요. 오히려 이게 바뀌었어야 되지 더 객관성이 있는 게 아닌가라는 생각이 들고요.

또 한가지는 사업 수행 능력에 보면은 수행 실적 이 부분이 상당히 높은 비율을 차지하고 있습니다. 가점에서도 전차 용역에 관련해서 전차 용역 경력이 있으면 플러스 가점까지 주게 되어 있어요. 이러한 상황이라면 어떤 업체들이 들어온다 하더라도 이 두현이엔씨가 이 용역을 딸 수밖에 없는 상황이 아닌가라는 의심을 할 수밖에없는데 소장님 생각은 어떻습니까?