김은미 의원 발언

위원 사실 그분들이 그렇게 많이 남아 있지도 않으신데도 불구하고 그 예산이 그렇게 어려운가라는 생각이 들거든요. 그래서 조금만 더 신경을 써 주셨으면 좋겠다라는 생각과 또 그렇습니다. 사실 전쟁 중일 때와 평화 시에 있는 부분도 있는데 제가 왜 이 말씀을 드리냐면 보훈 가족이라고 하면 국가 보훈 대상자도 있지만 시대가 시대이니만큼 전쟁만 있는 것이 아니라 또 보국수훈자도 있습니다.

그 보국수훈자에 대한 부분도 좀 우리가 생각해 봐야 될 때가 되었다. 왜냐면 지자체마다 보훈 가족이라는 부분만 생각하지, 무공에 대한, 보훈만 생각하지 보국수훈자에 대한 부분은 또 생각하지 않는 부분도 있어요. 충남에서도 우리는 이 부분만 생각하고 보국수훈자는 충남에 가까운 서산은 챙기고 있는데 홍성은 또 그 부분을 또 망각하는 부분이 없지 않아 있거든요.

그랬을 때 우리가 보훈을 생각한다고 하면 가까운 전쟁만 생각할 것이 아니라 평화 가운데서도 이 부분을 챙겨야 되는 부분이 있다라고 하면 같이 챙겨야 되지 않을까. 지자체가 있는데 대한민국의 어느 부분은 챙겨 주는 부분이 있는데 어디는 전혀 생각을 못 하고 있다라는 거는 조금 우리가 다시 한번 인권을 생각하고 하고 있다라고 하면 우리가 더 생각할 부분은 좀 챙겨 주셨으면 좋겠다는 말씀을 한 번 더 드려 보겠습니다. 거기에 또 한 가지 말씀을 드린다면 광천에 한상국 상사에 대한 얘기를 하고 있죠.

그런데 홍성에는 광천에 한상국 상사만 있는 것이 아니라 천안함이라는 연평해전을 얘기하면 한상국 상사만 있는 것이 아니라 최한권 원사도 있거든요. 그런데 홍성 하면 한상국만 얘기하거든요. 그랬을 때 이런 부분도 다시 한번 생각을 좀 해 볼 때가 되지 않았을까라는 생각이 듭니다.

그랬을 때 원천적으로 복지정책과에서는 하나만 보고 생각하지 마시고 2024년도에는 다시 한번 정책적으로 바라볼 때 이런 부분을 한 번 더 큰 틀로 바라봐 주시면 훨씬 더 좋지 않을까라는 생각에서 다시 한번 제언의 말씀을 드려 보겠습니다.