안선영 의원 발언

위원 그 부분을 저희 원장님께서 한 번 깊게 고려를 해봐주셨으면 좋겠는 게 그게 기증을 받을 때만 해도 그 뿌리공원이 지금같이 예쁜 공원의 형태를 갖출 때가 아니었습니다. 그 이후에 제가 한 번 확인을 해봤더니 그게 원래 제대로 된 공원 형태도 아니었고 그 주민분께서 기부를 하신 상황이고 그런 부분들을 본다고 하더라도 그게 예전부터 내려오던 문화재는 아니더라도 우선은 저희 관 입장에서는 보존하고 유지해야 될 의무가 있다고 생각을 해요. 그러니까 그 부분에 대해서 교체하겠다라는 제품을 봤을 때 그게 거의 다 보니까 플라스틱으로 해서 그 정상적인 기와나 이런 부분이 아니라 제가 봤을 때는 대체가능한 그 플라스틱이나 이렇게 호환, 정상제품 하고 호환이 되는 그런 상품은 아니라고 보여졌거든요.

물론 유지비나 이런 부분에 대해서 고민해야 되는 건 맞습니다. 그런데 저희가 기증을 받았을 때는 그 기증을 제대로 활용하고 그리고 유지해야 되는 부분도 발생한다고 봐요 만약에 그게 아니었다면 처음부터 안 받았어야 옳았겠죠. 겨우 나무로 지어지고 대리석으로 만들어 놓은 게 몇 년도 안 되어서 지금 일반 아파트도 시멘트로 지은 아파트도 30년, 40년을 가는데 이 유지보수에 있어서는 문제가 좀 있었다라고 보여지거든요.

그 문체과 어저께 결산심사를 하면서 몇 가지 여쭤본 부분도 있지만 어떤 전문가분이 그거를 감정을 해서 수리비가 그렇게 나왔는지는 모르겠으나 다시 한 번 문체과에서 그 수리비용 추계했던 분들하고 얘기를 좀 하셔 가지고,