김석환 의원 발언

위원 초기 단계이기 때문에 더 신중을 하셔야 되고요 지금 타 지자체 도시재생 사업에서 그런 시설들에 대해서 할 때 최소한 10% 이상은 특정 사업의 지역활성화, 주민화합 또 이런 걸로 해서 부담을 지게 끌어가고 있어요. 그런데 여기는 지금 그런 게 없잖아요. 그냥 무조건 이 사람들이 거기서 발생해서 명목상으로 지역 경제를 이끈다 화합의 목적이다 이렇게만 명시가 돼 있는 거지 이게 안 돼 있어요.

그 플랫폼 사업에 대해서도 한번 검토를 해보십시오. 제가 예를 하나 들어드릴게요. 용산 전자상가에 가면은 디지털 대장간이라고 있습니다.

그게 미국 테크노밸리에 있는 테크숍을 본 딴 거예요. 아이디어는 있고 사업화를 못 하는 이 사람들이 그 테크숍을 가면은 그 테크숍에 장비들이 쭉 있어요 그 장비들을 이용해서 시제품을 만들고 그 시제품을 통해서 자기들의 아이디어가 시장성이 있는지 없는지 파악을 한 다음에 거기서 몇 개월간에 그렇게 만들어보고 다시 또 만들고 수정하고 이걸 통해서 사업을 합니다 그거를 본 딴 게 2016년부터 서울 용산 전자상가에 디지털 대장간이라는 데가 있어요. 거기에 프레스부터 해가지고 수백 점의 이 공장용 기계들이 있어요.

그러면은 아이디어를 가진 사람들이 거기 가서 그 기계를 이용을 해서 시제품 같은 걸 만듭니다 그리고 사업을 해요. 그런데 지금 이 협동조합에서 하려는 사업은 되게 원초적인 아주 예전에 했던 거예요. 똑같이 그 대학생들 끌어들여서 그 대학생들 실습을 해서 이거를 하겠다.

지금 대전에 패션 디자인학과가 몇 개 있는지 혹시 아세요. 이 사람들이 이 사업을 할 때는 기본적으로 그런 조사들을 해서 사업 계획서를 제출을 했을 거 아니에요. 몇 명에 몇 개 과가 있고 몇 개 대학에 몇 개의 과가 있고 관련 학과가 그 관련 학과 학생들이 원하는 게 어떤 거다 이런 것들을 파악을 해서 이 사람들이 아 이런 부분을 하면 이 학생들이 약간은 지금 활성화되지 않은 맞춤 패션거리로 와서 우리가 이런 시설들을 해놓으면 이거를 이용을 해서 또 그 지역에서 또 창업을 할 수도 있고 그것들을 통해서 지역 활성화도 될 수 있다.

이런 식의 계획을 냈을 거라고 판단을 하는데 그 자료를 받아보신 게 있냐 이거죠.