오은규 의원 발언

위원 지금 유천시장에 점포가 70개 점포가 등록됐다고 말씀을 하시더라고요. 추후에는 더 늘어날 것으로 예상이 되고요. 그러면 유천시장 간담회라든가 상인들의 월별 월례회를 한 번 치르더라도 70개 점포가 다 가지는 않겠지만 이 좁은 곳에서 이게 가능하다고 보십니까?

그래서 다른 문창시장, 부사시장, 산성뿌리시장 등 고객쉼터 중구 내 전통시장의 고객 쉼터와 비교를 할 수는 없지만 이 조그마한 고객쉼터가 물론 유천시장의 활성화가 유천시장의 상인들의 욕구를 충족시켜 주는 일이라면 이런 어려운 상황에도 그럼에도 불구하고 이건 통과를 시켜야 된다는 게 맞겠지만 여러 정황으로 봐서 좀 이 예산 자체가 애초부터 잘못 추진됐던 것 아니냐라는 생각이 듭니다. 그래서 행정위 상임위 때도 이 부분에 대해서 길게 얘기를 많이 얘기를 했었지만 이 부분은 본 위원이 여러 가지 지적을 많이 했음에도 여러 가지 자구책을 내달라고 상인회에도 많이 얘기를 했습니다. 왜 꼭 그 자리에다가, 그 장소에다가 자꾸 쉼터를 꼭 해야만 하느냐라는 질문을 많이 드렸었거든요.

그래서 좀 다른 지역 다른 자치구에 있는 전통시장에 있는 쉼터를 좀 벤치마킹하거나 좀 더 좋은 좀 더 넓은 곳을 택해서 좀 제안을 해봐라라는 의견을 좀 드려봤었습니다. 그런데 이제 보니까 지금 매입하려고 하는 그 상점 바로 앞에 가게가 전 상인회 회장님 상가였더라고요. 그래서 그 안에 우리 유천시장 내 CCTV 컨트롤타워가 안에 지금 자리 잡고 있는데 그 상가가 12월 말일로 이제 계약이 만료되지 않습니까?

그래서 어쩔 수 없이 그것을 이전을 해야 된다, 그런 말씀도 있던데 알고 계신가요?