김석환 의원 발언

위원 구민들의 니즈 파악 한 번 해보셨어요? 소식지에 어떤 내용이 어떤 구성이 뭐 필요한 건지에 대해서 한 번 고민해 보셨어요? 안 하셨잖아요.

그저 그냥 이 안에서 판단하신 거지 지금 실장님 답변에 소통·공감 한다고 하셨잖아요. 그러니까 구민들이 구정소식지를 보면서의 그 니즈에 대해서 파악하신 게 없으시잖아요. 그냥 그 지금 구청 판단 하에 이럴 것이다라는 가정 하에 이렇게 하시는 거잖아요?

지금 이 디자인 포맷이요 십몇 년 동안 유지를 해왔어요, 한 번 뒤집을 필요도 있어요. 그렇게 뒤집어 놨을 때 또다른 느낌으로 다가옵니다. 그리고 지금 구에서 주는 그, 이 중앙 정부기관에서 주는 그 홍보 컨텐츠를 갖다가 그대로 싣는데 그렇게 하지 마시고 업체한테 기본적인 이 데이터를 줄테니 너희가 한 번 구민들이 좀 더 쉽게 볼 수 있고 이해하기 쉽게 뭐 노인 고령인구가 많은데 그걸 구보 소식지를 보면서 잘 안 보일 수 있으니까 우리는 이런 부분에 대해서 부각하고 싶다 그렇게 디자인을 한 번 바꿔달라 이렇게 얘기할 수도 있는 거거든요.

그런 과정들을 통하고 지금 제가 말씀드린 그 위원회의 심의·의결을 통하고 그리고 나서 나온 결론이 그래도 인력 채용이 필요할 부분이 있다 하면은 필요로 해서 어느 부분이냐? 그럼 전체적으로 구보의 디자인이나 기획이나 이걸 할 때는 아트디렉터를 영입을 하든 그분이 뭐 6급 상당이 아니라 그 위의 뭐 능력이 가진 사람이 필요하다 하면은 그 위의 능력이 있는 분을 채용을 하는 거고 기고문이나 원고를 써야 될 부분이 있다 그럼 카피라이터나 작가를 채용을 하는 거고 그렇게 정확하게 와야지 이게 순서가 맞는 거지 지금 그냥 막연하게 전문가 갖다놨는데 지금 이 인건비 수준으로 해서는 초급 디자이너나 초급 기획자 밖에 안 온단 말이지요. 그럼 내내 똑같은 결과물이 나올 수도 있다라는 거지요.

그러니까 내 것에 대한 것도 정확히 먼저 파악한 다음에 그렇게 순서에 대해서 제가 말씀을 드리는 거예요. 그러니까 실장님이 말씀하시는 부분에 본 위원도 공감은 해요 필요하고 볼 때마다 내내 똑같은 디자인에 똑같은 포맷에 똑같은 구성 좀 답답한 부분도 있어요. 공감·소통을 이야기 하시는데 도시재생사업 하는 석교동이나 유천동이나 그 중촌동 같은 데에 소식지 나오는 것도 아실 거고.