김석환 의원 발언

위원 그러니까 비단 이 물품뿐만 아니라 다른 물품의 구매에 있어서도, 이 물품 관리, 태그 붙여서 물품 관리하고 정수물품 같은 것들 체크하는 이유가 어디 있겠어요. 물론 잘 사용하고 있는지 그것도 관리도 있겠지만 이런 상황이 벌어졌을 때 한눈에 파악이 다 되잖아요. 그러면 일괄 발주를 하는 게 나은 거지, 이렇게 개별 발주를 할 것 같으면.

그리고 내구연한이 지났다. 그랬다고 바로 교체하는 것도 아니잖아요. 지금 부서마다 보니까 다 틀려요, 구입 연도가. 2012년부터 2017년까지 있어요, 보니까.

그러니까 물론 쓰는 양에 따라서 그거는 뭐 차이는 있겠죠. 뭐 6년 딱 쓰고 고장 날 수도 있는 거고 6년 안 돼서 고장 날 수도 있고 이렇게 하지만 이 정도 20대 물량 정도가 돼서 1억 가까운 돈이 예산이 집행되는데 입찰을 통하면 낙찰가에라도 차액을 남길 수 있는 부분이 분명 있지 않습니까. 그리고 다른 업체에 참여 기회를 또 줄 수 있는 부분이 분명 있고.

그런데 일부 품목들은 그런 식으로 진행을 하는데 또 이거 같은 경우는 개별 발주를 하신다고 하니 그런 부분에 대해서도 확실히 좀 어떤 규정을 만드시든지 방침을 정해서 하시는 게 낫지 않겠나.