육상래 의원 발언

위원 자, 보세요. 지표를 보니까, 본 위원이 지표를 보니까 평가지표별로 보면은 이게 성과계획의 적정성 항목에서 10점 만점인데 6점이라는, 6점밖에 점수를 못 받았어요, 10점 만점 중에서. 이게 핵심 성과지표는 단순하게 이제 참여자 만족도조사는 이제 100%를 달성을 했는데 이게 직원들의 만족도만으로 사업의 성공을 판단하는 것은 적절하지 않다고 보거든요, 본 위원은.

그렇지 않습니까? 이 만족도는 본인들이야 뭐 자기네가 내가 만족하다라고 이렇게 하면 되는데 지금 여기 보니까 계획의 100%의 달성은 96%로 나와 있네요. 본인들이 뭐 평가한 거야 직원들이 자기들 평가하는 거야 뭐 100%라고 밖에 할 수밖에 더 있겠어요?

자기들이 나는 청렴하다라고 할 수밖에 더 있겠습니까? 그런데 이것은 지방보조금관리위원회에서 한 거란 말입니다. 외부에서 한 거지 않습니까?

이게? 그런데 어떻게 관련이 없습니까? 이게?