이기동 의원 발언

위원 그리고 예산을 올릴 때 파악도 안 하고 예산을 올립니까? 그리고 예산을 올릴 때 지하수 개발 6000만원 1식이라고 해놨거든요? 내가 지적하는 포인트는 1식을 하지 말고 2식을 했으면, 의회에서 삭감을 시켰거든요?

지금 생각하니까 아쉬움이 드는데 2식으로 했으면 하나라도 살렸습니다. 지하수 파는데 무슨 돈이 6000만원 들어가냐고 삭감된 내용입니다. 그러면 과장님이 삭감되고 예결위에 들어가고 할 때 의원들한테 와서 설득을 했어야 돼요.

부기가 잘못됐다. 2식이다. 한개만 해서 이쪽에 하면 전기세가 한 달에 500만원 나오니까 이걸 하면 100만원 정도 밖에 안 나온다.

지하수는 영원히 된다 했을 때, 지금 1식이라고 하니까 위원들은 무슨 지하수 파는데 돈이 6000만원 들어 그렇게 삭감된 내용입니다. 예산을 만들 때는 충분히 가능성이 있고 필요하면 숙지를 해서, 설사 삭감 되면 위원들한테 가서 정당성 이야기 하고 전기세 이렇게 나오고 하면 안 살려줄 사람 어디 있어요? 그냥 6000만원 예산 올려놓고 주면 하고 안 주면 수돗물 계속 틀고, 얼마나 비합리적입니까?