임춘수 의원 5분자유발언

임춘수 의원입니다. 저는 이 자리에 무거운 마음으로 다선의원으로서 반대토론을 하고자 이 자리에 섰습니다. 우리 8대 의회 전반기는 존경하는 왕정순 의장님과 각 상임위원장님들이 소통과 배려로써 전반기 의회를 그나마 원만하게 이끌었다고 본인은 생각하고 있는데, 여러분들은 동의하실지 모르겠지만. 자, 후반기 원구성에 대해서요, 저는 우리 8대 의회가 후반기 원구성을 원활하게 가고 나름대로 야당과 협치를 통해서 관악구 50만 주민에게 많은 복지서비스와 또 우리 행정을 원활하게 가기 위해서 야당과 협치를 하기 위해서 야당에 한 석의 위원장이라도 주자고 주장했던 의원 중의 하나입니다. 결론은 내부적으로, 여러분도 알다시피 더불어민주당에서 4개 상임위원장을 다 갖기로 내부적으로 정한 것 같습니다. 저도 묵시적으로 동의할 수밖에 없었기 때문에 며칠 전에 길용환 의장님께서 상임위원회 배정 문제에 대해서 장현수 부의장님과 협의가 잘 안 됐다고 올라오셨어요. 그 자리에 왕정순 의장님과 네 명이 나름대로 상임위원회 배분 문제에 대해서 논의를 한 바가 있습니다. 그 틀 속에서 논의가 됐다면 큰 파장은 없었을 거예요. 그 자리에서 제가 얘기했어요. 자, 일단 협치를 통해서 야당에게 상임위원장 한 석도 주지 않는 상태에서 나름대로 야당의원들의 상임위 배분에 대해서 우선적으로 배려를 해줘야 된다. 상임위원장 출마를 준비했던 모 의원 두 분에게 우선 상임위원회 배정을 줘야만 그나마 후반기 우리 의회가 원만하게 갈 것이라고 간곡하게 의장님한테 말씀드린 바가 있습니다. 그럼에도 불구하고 여러분 앞에 놓여져있는 이 상임위 배정을 보십시오. 자, 여러분들이 상임위원회 배정 문제에 대해서 1순위, 2순위를 왜 씁니까? 1순위에서 합의가 안 되면 2순위에서 나름대로 결정하는 그런 단계를 거치기 위해서 1순위, 2순위를 쓰는 겁니다. 그런데 행정재경위원회 한번 보십시오. 박영란 의원과 이기중 의원은 1순위 보건, 2순위 도시를 썼습니다. 행정 쓴 적이 없어요. 이게 배려입니까? 이거 말이 안 되는 거예요. 자, 남은 임기 후반기 2년을 길용환 의장님께서 20여 명의 의원과 같이 협치하고 소통해서 원만하게 끌고 나가는 첫 단계입니다, 첫 단추입니다. 첫 단추조차도 야당의원들은 물론 여당의원들 입에서 이 상임위 배분에 대해서 문제를 제기하는 이 또한 문제가 되지 않겠습니까? 이게 배려입니까? 이런 기본적인 배려도 없으면서 후반기 8대 의회를 어떻게 끌고 나가시려고 그러는 거예요. 저는 여야를 떠나서 여태까지 의정활동 이렇게 안 했어요. 항상 어디에서든지 갈등이 있으면 제가 먼저 나가서, 쫒아가서 조절도 해주고 조정도 해주고. 특히 8대 후반기 의장으로 선출된 분이 이렇게 해서 되겠습니까? 저는 정중히 요구합니다. 이 상임위 배정은 원칙적으로 다시 검토해 주시기를 바라고, 잠시 정회해서 다시 의장님께서 숙고하셔서 더 노력하는 모습을 보인 다음에 다수의원이 납득할 수 있는 상임위 배정을 이끌어낼 때까지 저는 정회를 요청합니다. 이상입니다.