양재영 의원 발언

위원 여기 계신 위원님들은 조금 더 미래적인 부분을 이야기하고 있고 집행부 공무원은 현실적인 부분을 감안하지 않을 수 없는 부분이 있습니다. 그래서 보는 시각들이 다를 수밖에 없다고 생각하는데 아까도 박순득 위원님께서 말씀하셨던 경산시 시설관리사업소 또는 관리공단 이런 부분들은 우리가 논의해야 될 사안입니다. 고민해야 될 부분이고 앞으로 나아가야 될 부분인데 이런 고민 없이 환경시설사업소가 뜬금없이 나오는 것에 저도 근본적으로 환경시설사업소에 대해서 이야기를 많이 하셨습니다.

재작년부터 매립장 계약 연장에 대해서 많은 이야기를 했습니다만 집행부에서는 올해 4월부터 협의해도 아무 문제가 없다고 항상 답변을 해오셨어요. 그런데 현재 환경관리사업소가 없으면 계약 연장을 못하는 것처럼 말씀하시면 안타까운 부분이라고 생각이 들고요. 계약 연장은 환경관리사업소가 한 개 더 생긴다고 해서 수월하게 가지 않습니다.

모든 공무원들이 매달려야 될 부분인 것이지요. 공원녹지과는 공원이 사실 경산이 많긴 합니다. 도내 두 번째로 많긴 하지만 공원녹지과가 생겨야 공원관리 업무가 잘 될 것이다, 상방공원이 앞으로 생길 것이라고 예상하고 있지만 이 부분들이 의원들이 볼 때는 집행부 공무원들이 너무 근시안적이지 않은가.

현실 부분을 감안 하더라도 미래적인 부분을 생각해서 조직개편이 되어야 되는데 그런 부분이 안 되고 있어서 안타까운 부분들이 있고요. 정원조례도 마찬가지입니다. 정원조례도 조직개편이 통과가 되어야 의미가 있는 것입니다.

될 것이다 생각하고 만들어 놓으면 의원들도 힘들고 굉장히 힘든 부분들이 있습니다. 개인적으로 생각할 때는 박순득 위원과 같은 생각이 있지만 다른 부분도 있어요. 공원 같은 경우는 차라리 도시디자인과가 생겨서 경산 전체의 그림을 그려나가고 공원은 그 일부라고 보기도 하거든요?

공원이 많으면 공공시설이나 한 팀 정도 늘려도 아직까지는 충분할 것이라 생각이 들고 국장님께서는 경산 도시에 대해서 전체적으로 어떤 그림을 그려나가야 된다고 생각하십니까?