신봉규 의원 발언

위원 여기 문제점이 뭐냐 하면 거기 계시는 네 분과 인터뷰를 했는데 한 분은 디자이너 하시는 분이고 한 분은 웹프로그램 개발하시는 분이고 결국 컴퓨터 1대로 뭔가를 하시는 분들인데 이분들이 낮에 아르바이트를 하면서 몇가지 진행하시더라고요. 그러면서 내부에 있는 식사프로그램 이런 것은 자제적으로 이름만 올리면 참여하실 수 있는 부분이 많다 보니까 특히 공유부엌 공간이 있다 보니까 이런 프로그램은 적극적으로 식사시간에 참여를 하시더라고요. 공간에 실제 놓고 보면 평가실적이라든지 공유에 대해서 뒤에 현장사진이 나와 있는 부분들이 있는데 토요시식회, 같이 공유 불광대학이 어느 날 제일 좌측 하단에 있는 형태로 쫑파티부터 시작해서 청년들이 마음대로 쉽게 말하면 힐링한다는 표현은 그렇지만 놀이의 공간 으로서의 활용도가 더 많은 것 같아요.

일부분 공간이 창업을 하기 위한 소사무실 역할 내지는 간단히 얘기하자면 본연의 목적을 심도있게 냉정하게 고민을 해 봐야 되는 공간인 것 같아요, 불광은평청년새싹공간 같은 경우는. 더군다나 강용운위원님께서도 말씀하셨지만 서울창업까페하고 프로그램이 유사하게 운영되는 것도 많아요. 공간이 거기에서 운영하는 것 보다도 .

두분께서는 실제 얼마 정도 모니터링을 해 보셨습니까?