손말남 의원 발언

위원 김정숙 의원님 말씀 잘 들었습니다. 일리 있는 말이고 다 맞는 말씀인데 단체에서 여태까지 봉사해서 왔는데 그분들은 다 경산시민들 때문에 사업을 하고 있습니다. 경산시민들 차들이 그분들이 다 홍보도 되고 그분들이 그렇게 시작할 때는 홍보라는 것도 조금 생각하고 봉사를 안 했겠습니까?

지금 단체별로 한 단체에서 우리가 예산이 한 번 나가면 새마을 같은 경우에 5만원 나가는 것 있지 않습니까? 그것 때문에 여러 단체에서 다 달라고 주위에서 이야기가 굉장히 많지 않습니까? 그렇듯이 그건 업체들이 모여서 봉사하는 단체를 만든 겁니다.

제 생각에는 개개인이 모여서 하는 단체인데 순수하게 봉사로써 시민들한테 봉사하는 것이 의미도 있고, 또 그분들한테도 더 나을 수 있는 부분이 아니겠느냐. 우선 돈 몇백만 원 받으면 자기들은 조금 도움이 될 수도 있겠지만 장기적으로 보고 시민들이 생각할 때는 봉사 자체 의미가 없어지고 예산 받아서 하는 것밖에 안 되거든요. 그렇게 되면 그분들이 80업체가 모여서 그건 사단체입니다. 80 업체가 모인 사단체인데 어떻게 생각할지 모르지만 그런 것이 경산시에는 굉장히 많습니다.

여러 가지 요식업 모여서 많은 봉사활동을 하고 있고 파트별로 제가 알기로는 굉장히 많은 것으로 알고 있습니다. 카센터 모임에서 하는 단체에 예산이 나간다고 생각한다면 수많은 다른 단체에서 우리도 더 큰 봉사를 한다, 우리도 예산을 달라고 하면 그때는 어떤 대답을 해야 합니까? 그런 것도 생각해볼 필요성이 있고, 이게 단순하게 1년에 돈 몇백만 원 주는 것이 중요한 것이 아니고 장기적으로 봤을 때 앞으로 이 단체로 인해서 다른 전체에서 많은 요구가 들어왔을 때 어떻게 대처할 것이냐도 생각해야 할 부분이라고 생각합니다.

처음에 하실 때 취지는 좋은데 뒤에 나름대로 문제점이 좀 많겠구나 이런 생각을 가져서 의원님한테 질문도 했었고 이야기도 들었습니다. 그렇지만 개인적으로 내가 내 생각을 다 이야기할 수 없는 부분이고 여기 계신 위원님들도 그런 부분 문제점을 김상호 위원님도 아까 지적해주셨듯이 단순하게 돈 몇백만 원으로 해결할 문제는 아니라고 생각합니다. 이게 만약 무료로 해줬을 때 그때 공짜로 해주니까 기다리고 있다가 사실 그런 부분도 있어요.

다음에 분명히 우리가 이번에는 1000만원 2000만원 부속비가 나갔다 예산을 달라고 하면 뒤에 문제점도 생길 수 있는 부분이거든요. 그래서 이게 당장 700만원이 중요한 것이 아니고 이게 예산이 나감으로 인해서 다른 부작용이 아주 많을 수 있는 부분이 있을 수 있기 때문에 저희가 한 번 더 생각하는 거거든요. 그래서 제 생각은 그렇습니다.