김대봉 의원 구정질문

대신동 출신 김대봉 의원입니다. 날이 갈수록 우리 구의회가 자리가 잡혀가는 것이 아니라 자리가 떠도는 듯한 느낌이 듭니다. 존경하는 오환인 의장님 그리고 김종철 부의장님 및 선배동료의원님들과 함께 어제에 이어 오늘도 본 의원의 구정 질문을 하게 되어 감사 드립니다.

또한 항상 구민을 위한 마음으로 구 행정에 힘쓰시는 오병한 부구청장 및 관계공무원 여러분 안녕하십니까? 서대문의 최고의 보물을 꼽으라면 안산을 꼽을 수가 있겠습니다. 크기면이라야 남산보다 작지만 높이면으로선 남산보다 높으며 또한 특정 구 한가운데 우뚝 솟은 산은 서울에선 안산뿐이라는데 우리 구민은 자부심을 느끼고 있습니다.

또한 수려한 면에서 결코 다른 산에 비해 결코 뒤질수 없다고 자부하는 바입니다. 안산을 평가하라면 어머니의 젖줄이요, 서대문구의 허파라고 평하고 싶습니다. 이러한 안산에는 매년 막대한 예산을 들여 더욱더 아름다운 곳으로 만들려는 집행부의 열성이 돋보이기도 합니다.

이십 년 전엔 개울이 흐르고 그곳에선 개구장이들이 수영을 하고 가재를 잡느라 법석을 떨며 어머니들이 빨래를 하며 다람쥐가 뛰놀던 성철스님 말씀대로 산은 산이요, 물은 물이로다 하는 곳이었습니다. 봄이면 진달래 개나리가 만발하고 초등학교에선 소풍을 와서 마음껏 호연지기를 다지던 곳이었습니다. 지금은 어떻습니까?

산꼭대기에는 군부대가 두 개씩이나 버티어 서서 산 아래를 내려다 보고 만이천개의 폐타이어로 진지를 구축하여 버티고 있으며 맑은 물이 흐르던 곳은 온데 간데 없으며 그 많던 가재와 다람쥐는 멸종이 되었으며 안산 주위는 고양이의 천국이 된지 오래고 약수터는 몇 미터마다 하나씩 버티고 있으며 웬 운동 시설은 또 그렇게 많으며 산책로는 거미줄을 연상하게 하고 봉수대에서 군부대를 바라보면 웬지 답답함을 느끼는 것은 저 하나만 일까요? 과연 지금의 자리가 옛적에 봉수대가 있던 자리인지 의심스럽습니다. 봉화불을 피우려면 산 정상에 불을 피워야 사방 팔방으로 잘 보일텐데 현재의 봉수대 봉화자리는 그러한 자리가 아닌가 생각이 듭니다.

얼마 전에 행정사무 감사 시에 안산 자연 학습 관찰로 통나무 화단은 몇 개이며 예산은 얼마나 들였고 현재 방치된 화단이 몇 개인가 하고 자료를 요청했습니다. 그 결과 1999년부터 3년간 89개 지역에 약 5,200만원정도를 들여서 만들었고 현재 방치된 화단은 없다는 답변을 받아 보았습니다만 본 의원이 실사를 한 결과 1/3이상은 방치되어 잡초만 무성하게 되어 있었습니다. 새로 만든 화단은 정성껏 가꾸고 있었고 또한 올해 새로 만든 통나무 화단은 안산 산속 깊은 곳 즉, 대운동장 앞에 만들어져서 떡 버티고 있었습니다.

그것을 바라보는 주민들께서는 서대문구 예산은 나마 돌아서 쓸데가 없어 이 산속 깊은 곳까지 할 일 없이 만든다고 이구동성으로 한 마디씩 다 하고 있었습니다. 공원녹지과에서는 직접 설문조사를 하여 줄 것을 당부 드리는 바입니다. 앞으로도 이렇게 계속 사업으로 만들 것인데 찬성하는가 아니면 반대하는가에 대하여 설문조사를 하는 것이 타당할 것이라고 사료가 됩니다.

산 입구라면 어느정도 이해를 할 수도 있으련만 산속 깊은 곳에 주민들의 원성을 들어가면서 많은 예산을 퍼붓는 것인지 알 수가 없으며 또한 그것을 가꾸기 위하여 조경회사에 용역을 주어 예산을 멋대로 낭비하고 있었습니다. 우리 의회에서는 안산에 약수터를 줄여라, 운동장을 줄여라, 오솔길이 많으니까 그것도 줄여라하며 집행부를 많이 질책하였습니다만 이제 하나 더 추가 해야할 것이 생긴 것 같습니다. 천연 자연이 아닌 자연의 이름만 억지로 갖다 붙인 자연학습로를 줄여라, 인위적으로 만든 통나무 화단을 말로서 치장을 하면 자연학습로가 되는 것입니다.

시 예산으로 만든 것이라지만 그런 식으로 낭비해도 되는가 묻고 싶습니다. 그리고 지금까지 안산에 쏟아 부은 모든 예산이 얼마나 집행됐으며 앞으로 계속 사업으로 얼마나 책정되어 있는가 관계국장은 답변하여 주십시오, 안산 산복도로와 각종행사 등 안산과 관계된 모든 예산을. 배드민턴장 철거에 따른 대안은 무엇입니까?

설치할 때 눈감아 주었으면 철거할 때 대안 마련은 해주어야 하는 것이 아닌지 싶습니다. 수 십 년간 운동하던 것이 다수의 주민 민원 때문에 철거하게 될 위기에 처해 있습니다. 그 대안으로 우유근 의원의 노력으로 봉원사의 협조 속에 임시 방편이나마 대안의 길이 보였습니다만 담당 부서에서는 어렵다고만 하였지 한 달이 넘도록 봉원사 한 번 안 찾아가고 될 대로 되라는 식의 자세로 수수방관만 하고 있는 것 같습니다.

어렵게 봉원사측에서 대토를 마련해줬으면 설사 그 땅이 용도가 안 맞더라도 고맙다는 인사는 해야되고 다른 대안이라도 논의를 해봄직한데 왜 수수방관하고 있는지 모르겠습니다. 홍은동 렉스골프 연습장처럼 어물쩍 넘기려고 그러는 것은 아닌지 의심스럽습니다. 공원조성한다고 시끄러워도 참았는데 알고 보니 주차타워를 짓는 것이라는 주민의 답변이었습니다.

공사 표지판에는 근린공원 공사라고 써있었는데 공원 내에 붙어 있는 부속시설로서 골프장연습장과 주차장인지, 아니면 골프 연습장과 주차장이 근린공원 자체인지 모르겠습니다. 아파트 바로 앞 30미터 지점에 7∼8층 높이의 주차타워가 생기는데 주무 부서에서는 민원이 있을 것을 예견 못하였다는 것은 이상하고 불가사의한 일이라는 생각이 듭니다. 그 일로 인하여 각종 매스컴에 오르내렸고 모 중앙TV 방송에서는 서대문구청이 관련규정과 절차의 허점을 교묘히 이용했다는 의혹이 곳곳에 드러나고 있다고 규정지었습니다.

관련법률로서는 정당하다고 하지만 그 과정과 절차상에 또는 미리 민원을 예견하지 못한 것에 대한 것은 주민을 기만하지 않았나 하는 사항이라고 말씀드리고 싶습니다. 쓰레기 무단투기 구정질문은 우리 두 선배의원님들께서 하실 것으로 되어 있어서, 정혜연 의원님께서인가? 하셨고 또 정일출 의원님께서 하실 것으로서 이만 생략하겠습니다.

끝으로 진지한 자세로 본 의원의 구정 질문을 끝까지 경청하여 주셔서 대단히 감사합니다. 이상입니다.