박세은 의원 발언

위원 잘 알아들었는데요. 그럼에도 불구하고 솔직히 말씀드리면 개운하지 않습니다. 제가 아시다시피 지난번에 구정질문을 이 내용을 가지고 하려고 했었던 거에요.

알고 계실 것입니다. 많은 자료 수집도 했었고 많은 제보도 제가 받아서 자료를 안 받아도 대충 내용은 다 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 팩트에 입각해서 말씀을 드려야 되기 때문에 자료를 요청드린 거에요.

그런데 당연히 위원들은 자료를 요청할 권리가 있는 것이고 그리고 과에서는 자료요청에 대한 자료 제출을 해야 되는 것입니다. 그 부분은 분명히 말씀드리고요. 예, 넘어가도록 하겠습니다.

아까 우리 송영창위원님 말씀하셨어요. 5페이지 적극행정 문화조성을 효율적 감사. 그런데 이게 사실은 굉장히 지금 감사과에서 감사를 하는 지적내용을 보면 반복적이에요.

똑같은 내용 반복적이고 그리고 처분사항도 비슷하게 반복적입니다. 그런데 보면 하반기 추진실적을 보면 처분사항을 쭉 보시면 41건, 46건 그다음에 45건, 62건 거의 똑같아요. 거의 반복적으로 이런 처분사항을 하고 있는데 좀 개선할 여지는 없나요?

그러니까 이게 사실 회계 부정이라든가 인사 부정이라든가 이런 부분은 아닌 걸로 보여지는데 사실 제가 볼 때는 지금 동 같은 경우도 지금 3개 동이 올라왔는데 전부 16개 동이 감사 대상은 아니었죠? 그렇지요?