이성태 의원 발언

위원 아니 도시가스는 거기 아직 들어가지도 않았으니까요, 자꾸 가지도 않은 도시가스를 여기서 우리가 얘기할 필요가 없잖아요. 지금 여기는 일반 가스통 갖다가 쓰시는 거잖아요, 그거를 쓰는데 전혀 지장 없고 그러는데 리모델링이 안 된다는 그런 얘기를 하시면 안 맞는다는 거죠, 아까 부의장님 말만 따라 안쪽에서 리모델링하는 거를 누가 그걸 못하게 기재부에서 막습니까? 그리고 지붕 덮는 거 단열제로 지붕 덮는 거 그거 막아요?

영구건물인가요, 그게? 말씀해보세요, 그게 영구건물이에요? 옆에다 덧대고 이거 씌우는 게 영구건물이냐고?

논리에 안 맞잖아요, 지금 영구건물이라는 게 아까 말마따나 철골로 세우고 정식으로 건물을 세웠을 때 영구건물이지, 지금 있는 건물에다가 추우니까 덧대고, 판넬 하나 덧대고 위에 지붕 하나 더 해 주는 게 그게 영구건물이에요? 기재부에서 그것까지 못하게 하나요, 그러면? 노인정 지어줬으면 그 정도는 할 수 있는 거 아니에요, 그거를 영구건물이라고 그렇게 말씀하시면 저는 안 맞는다는 거죠.

뭔가 좀 하실 때는, 사업을 하실 때는 선과 후가 있고, 어떤 걸 먼저 하고, 나중에 하고 이걸 어떤 방법으로 할 건지 연구도 좀 하셔야지, 땅 사서 무조건 노인정 지어주면 어르신들 좋죠, 당연히 돈도 예산 들어서 해 주면 얼마나 좋겠어요, 근데 예산이라는 게 선과 후가 있을 거 아니에요, 먼저 할 사업이 있고, 나중에 할 사업이 있고, 이거를 고쳐서 쓸 수 있는 게 있을 것이고, 끝까지 이거를 밀어붙이시니까 그래요, 어르신들 등에 업고 뭐 하시려고 하는 건지는 모르겠지만 저희도 똑같아요, 지역구 의원으로서 제가 이거 반대하면 당연히 몰매 맞고 하는 거 뻔히 아실 거 아니에요, 그거 이용하시는 거 아니에요?