이종호 의원 발언

위원 이종호 위원입니다. 중구 행정기구 설치 조례 일부개정조례안에 대해서 질문 드리도록 하겠습니다. 전반적으로 검토해 본 결과 국가정책이라든지 시, 정부 공약에 따른 조직개편 그리고 부서의 변경, 축소 이런 부분에 대해서 전반적으로 그래도 양호한 편에 들어간다고 본 위원은 생각합니다.

그런데 아쉬운 부분을 몇 가지 말씀드리도록 하겠습니다. 첫 번째, 저희 위원들한테 자료가 넘어온 시간이 충분치 않았다. 검토를 해야 되고 저희 위원들도 의견을 반영하고 의논하고 볼 수 있는 그런 시간적인 부분이 너무 촉박해서 이런 부분에는 정말 아쉬움이 많다.

그리고 앞으로 절대적으로 이런 식으로 한다고 하면 절대 동의를 못 하겠다. 이런 부분을 제가 분명히 말씀드리고요. 두 번째, 중구는 전반적으로 보게 되면 항만내항재개발은 중구 원도심에 있어서 정말최후의 보루이고 가장 큰 사업이고 중구 구민의 가장 숙고한 그런 숙원사업이라고 생각하는데 항만과에 대해서 어떻게 보면 폐지가 되는 느낌, 물론 여기 도시항만재생과에 포함돼서 설명은 분명히 들었습니다만 본 위원 입장에서는 그런 축소된 느낌을 지울 수가 없다, 그런 부분.

두 번째, 관광이라는 것은 물론 CEO의 마인드라든가 마음이라든가 이런 부분에 따라서 충분히 달라질 수 있고 그렇지만 관광 부분에 있어서만큼은 중구에 살길이 없습니다, 이쪽 지역에. 원도심의 문화유산, 역사, 문화 이거는 늘 듣는 얘기지 않습니까? 그런 부분에 있어서 관광 쪽도 보게 되면 의미가 팀으로 나눠져 있죠, 관광진흥실이 없어지고.

이 역시 제 느낌은 이런 부분에 대해서 안타깝다는 부분을 이 자리에서 정말 드리고 싶고요. 물론 어느 정도 지나고 제2청사에 맞춰서 조직개편하신다고 하셨고 어느 정도 보면 조직이라는 게 100% 만족하리라고 저는 생각하지 않습니다. 지나다 보면 어떤 불협화음도 나올 수 있고 업무조정도 필요할 시기가 온다고 얘기하는데, 그런 생각이 드는데 그런 아쉬움 그리고 미래전략실에 대한 부분을 제가 검토를 많이 해 봤습니다만, 전체적으로 청장님의 의지가 많이 반영되어 있고 들어간 부분에 대해서 공감합니다만, 그게 너무 추상적이다 이런 생각을 지울 수가 없다.

그리고 기획실을 좀 더 보완하고 활용하면 충분히 가능성이 있었던 부분인 것 같은데 미래전략실을 굳이 만들어야 할 필요성이 있겠느냐 이런 부분. 물론 다른 기타 디테일한 부분도 있습니다만, 그런 부분에 있어서 굉장히 아쉽게 느껴지는 부분입니다. 그래서 이 자리에서 항만 부분 그다음에 관광 부분, 미래전략실 부분에 대해서 실장님께서 그 부분에 대해서 앞으로 어떻게 생각하시는지 부분하고 이런 부분에 대해서 이런 쪽으로 하겠다는 간단히 설명 부탁드리겠습니다.