이성태 의원 발언

위원 아까 존경하는 정동준 위원님이 말씀하셨듯이 다른 가로등하고 차별화를 둔다고 말씀하셨잖아요. 어떤 가로등을 설치를 하길래 더블이 차이가 나요. 과연 이 가로등 가지고 김구거리 상징을 할 수 있는 가로등인지 단순한 가로등 역할을 하는 건지 여기 보면 주민들의 야간통행 불편해소로 원도심 활성화에 기여한다고 돼있어요.

사실은 가로등이란 건 디자인도 중요하겠지만 김구거리라는 컨셉에 맞춰서 거리를 집중적으로 하는 게 김구거리에 맞게 가로등을 설치한다고 본 위원은 생각하거든요. 그 예산은 잡혀있어요. 김구거리 꾸미는 건 거의 70, 80억 정도가.

또 다시 김구거리라는 이름을 갖다 붙여서 더 좋은 가로등을 설치를 한다? 본 위원은 이런 부분에 대해서 과연 예산을 적절하게 쓸 수 있는 건지 이런 돈이면 차라리 지금 계속 가로등 교체작업을 하고 있잖아요. 굳이 김구거리 조성사업과 연계하여 주변 가로등을 설치하는 거예요.

김구거리가 아니고요, 그렇죠?