박미순 의원 발언

예, 과장님 들어가십시오. 행정지원과장님께 질의드리도록 하겠습니다.

예, 과장님 수고 많으십니다. 여기 지금 1페이지에 보면 공무원 현황에 정원하고 현원 지금 과부족이 44.87명으로 나와 있습니다. 그런데 여기 지금 보건소에 인원이 한 10명 정도가 지금 과부족으로 나와 있는데 여기에 대해서 한번 설명 좀 부탁드리겠습니다.

기술직 공무원이 충원이 된다는 얘기신가요?

그러면은…

기술직이면 보건직하고 다르지 않습니까?

그러면 보건에 지금 10명 정도인데 1월27일 날 충원이 되면 몇 명이 충원이 되는 겁니까, 보건 쪽에?

그럼 요청이 다 됩니까? 요청을 했는데…

다 충원이 될 수 있습니까?

될 것으로 판단, 어느 정도 뭐 근거에 의해서 말씀하시겠지만 지금 오늘도 보니까 재난문자에 남구가 11명이 또 코로나가 확진자가 나왔다고 문자가 왔습니다. 지금 작년부터 보건소에 계신 직원분들이 굉장히 업무에 많이 지금 시달리고 계시는 거는 과장님도 잘 알고 계신다고 생각을 합니다. 주말에도 나오시고 뭐 시간도 근무시간 이외에도 지금 하고 계시는 걸로 알고 있고 그분들의 업무량도 굉장히 누적이 되어 있고 힘들어 하시는 것도 알고 있는데, 보건소 같은 경우에는 지금 또 특이한 지금 상황이지 않습니까, 전 세계적으로? 그래서 이런 결원 부분은 이렇게 결원이 될 때까지 우리 담당부서에서도 잊지 말고 더 다른 부서보다 이 보건소는 더 충원이 빨리 될 수 있도록 더 서두르셔야 되는 게 아닌가라는 생각이 듭니다. 그래서 이게 지금 한 10명 정도가 지금 결원이기는 하지만 충원이 될 것이다라고만 얘기하지 마시고 정확하게 몇 명이 충원된다 아니면 다 충원이 된다라고 정확하게 부산시하고 협의를 잘하셔가지고, 지금 안 그래도 뭐 일손이 부족해가지고 막 그러시는데 더 이상 직원분들이 업무가 더 양이 늘어나지 않도록 더 신경을 써주셔야 될 것 같습니다, 이런 부분은.

예, 이거는 좀 신경을 쓰셔야 되는 부분인 것 같습니다.

예, 과장님 들어가시고요. 문화체육과장님께 질의드리도록 하겠습니다.

예, 과장님 수고 많으십니다. 39페이지에 보시면 이번에 24회 유엔평화축제라고 되어 있거든요. 이게 우리가 오륙도평화축제였지 않습니까? 이 네이밍(naming)이 유엔평화축제로 바뀐 것 같은데 언제 이렇게 바뀌었습니까?

제가 전에 7대 때인지 제가 그때 축제자문위원회에 들어가 있었거든요. 그런데 그때도 이 오륙도평화축제 이름을 변경을 해야 된다라는 안건이 좀 올라와가지고 여러 의견들이 나왔었습니다. “이게 지금 우리가 남구가 유엔공원이 있기 때문에 유엔을 강조를 해서 해야 된다.”, 또 어떤 분들은 “우리 부산의 관문, 오륙도라는 남구의 지역적 특색이 있기 때문에 전국적으로 이 오륙도라고 하면 부산을 떠올리고 남구를 떠올릴 수 있는 이 명을 버리면 안 된다.”, “20년 동안, 19년 동안 이어져 왔던 부분이기 때문에 오륙도라는 단어는 살려야 된다.”라는, 이제 해서 의견이 굉장히 많았었고 그래서 19대까지 20대까지, 작년 말고 그 전 해까지는 오륙도라는 이름이 들어가 있는 걸로 이제 축제 이름이 됐었어요. 그런데 유엔평화축제로 바뀌었습니다. 그런데 이 유엔이라는 게 물론 상징성도 크죠. 우리 남구에 유엔평화축제가 있고 단, 전 세계적으로도 또 하나지 않습니까? 그렇기 때문에 상징성은 있지만 이 부산의 그 관문이자 우리 남구에만 또 있는 오륙도라는 이름을 굳이 버리고 유엔평화축제라는 이 이름을 붙인, 뭐 오륙도평화축제, 오륙도 뭐 유엔평화축제 그렇게 같이 가도 되지 않습니까? 이거를 굳이 왜 이 오륙도라는 거를 빼버려야 되는 이유가 있었습니까?

그런데요, 과장님. 이 유엔이라는 이름이 오륙도라는 거에 대한 인지도가 더 높기 때문에 이런 쪽으로 했다라고 얘기, 방금 얘기를 하셨는데 우리 담당, 그분들의 의견 말고 지역주민들에 의해서, 뭐 인지도조사라든지 그런 거는 하지는 않은 상황이잖아요. 단지 유엔이라는 전 세계적인 이름이 주는 영향력이 더 클 것이다라고 생각을 했기 때문에 오륙도를 버리고 유엔평화축제라고 한 것 같은데 유엔평화축제라고 하면 솔직히 우리 지역 아닌 사람들한테 ‘이거는 뭐 어디 지역의 축제인 것 같습니까?’라고 객관적으로 물어봤을 때 우리 부산 남구라고 할 사람이 과연 몇 명 정도나 될까요? 저는 그런 부분도 한번 되묻고 싶고요. 이게 이름을 우리가 쉽게 바꿀 수 있는 부분은 저는 아니라 생각을 하거든요. 왜냐하면 이 물론 이름을 선정하는 것도 굉장히 신중하게 해야 된다고 하지만 이 이름을 버리고 다른 이름을, 전혀 다른 이름을 가지고 온다는 것도 굉장히 신중하게 생각해야 된다고 저는 생각합니다. 이게 보면 별 거 아니라고 생각하면 쉽게 그냥 버리고 다른 이름으로 갖다 붙여가지고 축제니까 그렇게 할 수는 있지만 그 오랫동안 가져왔던 그 고유, 그다음에 지역의 특성 그런 부분까지도 생각을 하면 우리가 그 단어 한 개를 가지고도 이걸 가져가야 되냐 말아야 되냐 굉장히 고민도 많이 해야 되는 부분이라고 생각을 하는데, 이게 좀 이렇게까지 뭐 결정이 났다고는 하지만 이거는 한 번 더 생각을 한번 해봐야 되지 않나라고 생각이 들고요. 그리고 우리가 축제를 하면서 유엔평화에 대한 프로그램이 과연 몇 개나 됩니까? 그렇게 많지는 않다라고 저는 생각을 해요. 우리가 음악회를 하더라도 뭐 평화음악회 갖다 붙이기만 하지, 거기에 대한 따로 평화에 대한 그런 거는 많이 없다고 생각을 하거든요. 그러니까 그거는 어떤 내용이 들어가느냐에 따라 다르지. 이게 뭐 이름이 유엔이 들어가서 그 프로그램을 평화에 대한 걸 많이 한다고 그렇게 하시면 조금 아닌 것 같고 이건 한 번 더 검토를 한번 해보시는 것도 좋지 않나라는 생각이 듭니다.

그런데 굳이 그게 연관이 되어야지 된다라고 저 본위원은 생각하지 않습니다. 왜냐하면 조금 전에도 제가 말씀드렸다시피 유엔평화축제 하면 어느 지역인지 알 수 없습니다. 이게 서울인지 경기인지 부산 남구인지 알 수가 없어요. 하지만 오륙도라고 들어간다고 하면 ‘아, 부산이구나. 남구구나.’ 라고 알 수 있는 부분이 있습니다. 해서 그 이름 부분에 대해서는 신중해야 된다는 걸 제가 말씀을 드리는 겁니다.

알겠습니다. 고민 한번 해보시기 바랍니다. 과장님 들어가시고요. 재무과장님!

예, 과장님 수고 많으십니다. 페이지 17페이지에 보면 동일 업체 1인 견적 수의계약 체결 제한 해서 연 4회 이하라고 되어 있습니다. 이 부분에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

예, 그러면 한 업체당 4회 이상을 못 한다는 얘기인가요, 이거는?

4회까지 제한하고 그 이상은 다른 업체를 또 선정을 하는 거고…

알겠습니다. 그런데 연 4회라기보다는 연 4회로 이걸 규정을 하는 것도 좋지만 금액적으로도 규정을, 금액적으로 규정을 하는 게 더 좋지 않나라는 생각이 드는 게 왜냐하면 만약에 현수막 업체 같은 경우에는 단가가 뭐 6, 7만원이지 않습니까? 그러면 한 번 하는데 뭐 예를 들어서 뭐 100만원, 뭐 50만원 했을 경우에는 또 단가가 또 높은 업체도 있을 거예요. 단가가 높은 업체도 있는데 이렇게 4회로 해가지고 한 업체가 만약에 예를 들어서 100만원이 나와서 4회를 해서 100만원이다 그런데 어떤 업체는 2회를 했는데 뭐 300만원이다 했을 경우에는 금액적인 차이도 있기 때문에 이 횟수로 이렇게 제한을 하는 것보다는 금액적인 거를 어느 정도 넣어가지고 같이 제한을 하는 것도 좋지 않나라는 생각이 듭니다.

알겠습니다. 이거 작년에도 보니까 한 업체가 정말 많은 그걸 해가지고 행감 때도 지적사항이었었거든요. 그런데 이런 부분 또 신경을 써주셨기 때문에 어느 정도의 또 뭐 수의계약이 또 제한이 되고 하면 또 긍정적인 부분도 있지 않겠습니까?

예, 알겠습니다.

이상입니다.

예, 소통담당관님께 질의드리도록 하겠습니다.

예, 과장님, 반갑습니다. 또 승진해서 또 소통감사담당관으로 오셨는데 다시 한 번 더 축하드립니다.

예. 먼저 여쭤보겠습니다. 지금 작년에도 굉장히 의회와 집행부와 소통, 소통 이야기가 많이 나왔었는데 올해 우리 담당관님께서는 어떤 식으로 지금 그 소통 부분에 대해서 해결하실 것인지 혹시 뭐, 말씀 좀 부탁드리겠습니다.

예. 물론 그게 소통이 우리 소통감사담당관 자체 부서의 만의 일은 아닌 것 같습니다. 모든 부서가 다 공통적인 것 같은데 앞으로도, 뭐 우리가 소통, 소통 얘기는 많이 하지만 이런 단어 자체가 많이 줄어들 수 있도록 모든 부서에서도 한 번 더 신경을 써주시기 부탁드립니다. 질의드리도록 하겠습니다.

33페이지에 보시면 구청장 직소민원실 운영이 있습니다. 여기 지금 보면 10시부터 4시까지 우리 직원분 한 분이 교대로 돌아가면서 서는 걸로 알고 있는데요. 저는 맨 처음에 이 구청장 직소민원실 운영이라는 게 민원이 들어오면 구청장과 연계를 시켜줘서 구청장님과 그 민원인이 같이 만나서 그 민원에 대해서 얘기를 하고 이제 그런 식으로 운영이 되는 건 줄 알았는데 그게 아니고 이 민원을 받으면 각 부서에 또 재배치를 하더라고요. 재배치를 해서 거기서 이제 민원이 해결이 되면 그 민원인에게 또 전달이 되고 그런 식으로 운영이 되는 것 같습니다. 맞죠?

예, 왜냐 하면 지금 작년까지 그렇게 운영이 됐다고 하는 거는 그거는 그 민원실에서 운영하는 것과 별 차이가 없거든요. 그러면 굳이 이 이름 앞에 구청장이라는 단어가 들어가지 않아도 될 만한 사항이기 때문에 이렇게 이름 자체가 구청장 직소민원실이라고 한다고 하면 이분들은 당연히 구청장과의 민원상담이라든지 그런 부분까지 연계가 돼야 된다고 저는 생각을 하거든요. 그래서 이게 어떤 부분인지 뭐 집단민원이라도 그다음에 뭐 개별적인 민원인이라 하더라도 그분들은 일단은 해결이 되든 안 되든 일단 한번 만나서 얘기를 하고 싶다라는 그런 목적도 크기 때문에 될 수 있으면 구청장님이 바쁘시더라도 이런 부분은 우리 뭐 다 같은 지역주민 아니겠습니까?

그리고 또 이런 소통 민원실을 직소민원실을 운영을 한다는 거는 그리고 또 5층에서 또 2층에서 내려오신 거는 이런 민원인들과 그리고 주민들과 함께하는 그런 시간을, 뭐 듣는 자세로 주민들을 섬기겠다는 자세로 이런 직소민원실이 운영이 된다고 생각을 하기 때문에 그런 취지에서 벗어나지 않는 그런 직소민원실이 운영이 됐으면 좋겠다라는 걸 말씀을 한번 드리겠습니다.

예, 예. 물론 뭐 모든 민원을 다 참석은 못 하시겠죠. 하지만 그런 소소한 것 하나라도 우리가 챙겨야 되지 않나라는 생각이 듭니다.

그리고 우리 소통담당관 부서에서 지금 남구신문을 발간하지 않습니까?

지금 모바일도 그렇고 모바일도 지금 굉장히 많이들 이용을 하고 있는데 이번에 우리 과장님 오시기 전에 우리 김은주 과장님께서도 소통부서에서 굉장히 일을 또 잘하시고 또 민원여권과로 가셨는데 이 남구신문 같은 경우에도 굉장히 또 12월 같은 경우는 의견이 좀 많았습니다. 앞으로 이 남구신문에 대해서 어떻게 운영하실 건지 그리고 또 의회면에서 조금 넘쳐나는 부분에 대한 그 옆면에 조금 활용할 수 있는 부분에 대한 거에 대해서는 과장님 어떻게 생각하시는지 한번 답변 부탁드립니다.

그전에 우리가 12월처럼 그렇게 5분발언이 많았던 적은 1년에 뭐 한 번 정도밖에 안 됩니다. 그죠? 작년 같은 경우에도 지금 처음이었던 것 같기는 한데 그런 특이한 상황 말고는 거의 2면에서 다 이루어집니다. 하지만 그렇게 작년 12월처럼 많았을 경우에는 본위원이 봤을 때는 우리가 이걸 3면에 조금 더 넣니 마니 그런 걸로 서로 집행부와 의회가 이제 뭐 이렇게 에너지를 소비할 게 아니고, 그냥 뭐 조금 넘어가면 3면에 조금 넣어주고 그런 식으로 하면 서로 시간 낭비할 것도 없고 행정력 낭비할 것도 없는데 그런 식으로 이걸 시간 소모를 하고 여기에 대해서 자꾸 에너지 낭비를 하는 부분에 대해서는 서로가 조금 맞지 않다라는 생각이 들어서 이번 올해는 남구신문 부분에 대해서도 과장님께서도 조금 신경을 써주시기를 부탁을 드립니다.

예, 물론 모든 정보가 주민들 위주로 되어 있는 것도 압니다. 하지만 그거는 어떻게 생각하느냐에 따라 조금 달라지는 것 같아요. 한 번 더 생각을 해주시기 바랍니다.

이상입니다.