윤효화 의원 발언

위원 정동준 위원님 말씀에 너무나 공감하고요. 지금 63쪽 보면 동화마을 벽화, 조형물 다른 쪽에서도 동화마을 건에 대한 게 어제도 올라왔던데 2억 2500만원 잡혀 있어요. 제가 그 윗동네에도 오래 살았었지만 동화마을 그쪽에 시댁 식구들이 많이 살아서 그 동네를 너무 자주 가게 돼요.

그런데 중요한 것은 동화마을 벽화를 그려서 매번 그림을 바꾼다는 것도 한계성이 드러나고 있잖아요. 그 안에 정말 중요한 게 뭐냐면 동화마을 목욕탕 있던 자리부터 올라가서 저쪽 아치 있는 데서 올라오고 차이나타운에서 올라오는 앞에 상가 빼면 뒤쪽으로 골목골목에 빈집이 되게 많아요. 제가 이번에 다른 과에서 봤는데 그 안에만 삼십 몇 개 있던데요?

지나가다가 골목 잘못 들어가서 보면, 앞에만 화려하게 그려져 있고 골목길 한 칸 들어가면 완전 우범지대 같은 거예요. 사람들이 많이 놀란대요. 그 동네 살고 있는 사람도 있어요.

빈집도 있고요. 중요한 것은 2억 2000 들여서 겉에만 계속 그림 바꾸고, 제가 만약에 다른 데서 사는 사람이라면 그림 보러 일부러 한 번 이상은 안 올 것 같아요. 예전에는 방 한 칸 상가 하나 얻어서 조그마한 거 나무 인형 이런 것들이 많았는데 그런 공연들이 이제는 나갔다고 하더라고요.

상가 하나 얻어서 본인들이 물건 팔고 그런게 활성화됐었는데 요새는 아예 그런 것도, 물론 코로나 영향도 있겠지만 많이 없어졌다고 하더라고요. 제 생각에는 일거양득인 것 같아요. 송월동 주변에 골목길에 빈집들이 그렇게 많아요.

건축과에서는 예산이 없어서 1년에 4, 5개밖에 안 돌아간다고 해요. 동인천에 사업장을 할 때에는 젊은 애들이 찾아와서 스토리텔링 할 수 있는 상가를 찾았어요. “쓰러져 가는 기와집 있으면 알려주세요.

제가 활용해서 할게요.” 이런 것. 그런데 본인들 몇 명이 그거에 대해서 인식해서 일부러 찾아오는 거고 우리는 거꾸로 동화마을, 송월동에 빈집들이 많으니 우리가 홍보를, 빈집들을 니네가 와서 활용하려면 해라, 카페를 하든, 작은 미술관을 하든, 국숫집을 하든, 한다고 하면 어느 정도 수리비를 보조해줄게. 저는 큰 차원에서 이런 것도 문화사업이라고 봐요.

남의 벽에다가 칠한 거 저 사람이 한번 보고 갔으니까 다음번에는 피노키오, 이번에는 아기상어 칠하고 그렇게 하지 말고. 그 벽은 내버려 두시고 안에서 사람들이 한번 보고 갔는데 다음번엔 다른 공연이 있네 하고 또 보러 오고 그런 고민들을 근본적으로 해주시는 게 어떨까 싶어요. 2억이라는 돈이 크다면 크고 적다면 적은 돈이긴 한데 이렇게 벽 칠하는 데만 쓰지 말고, “이게 건축과에서 하는 거니까 우리 과는 몰라” 하지 마시고요.