김진용 의원 발언

위원 자금이 확보가 되면 움직이겠다는 뜻밖에 안 되고요. 기본적으로 하고자 하면 내부적으로 충분히 전문인이라든가 지질적인 학문을 해서 어느 위치에 해야 한다고 간단하게 그 사람들 의견을 청취할 수가 없습니다, 굳이 그거 안 하더라도 간단하게……. 적어도 그렇게 해서 몇 군데를 선정해서 천공을 하면 이 부분은 어떠한 문제가 발생되고 어떻게 하겠다는 게 기본적으로 어느 백데이터가 나와서 몇 공을 해서, 그중에서 보호공을 몇 공을 하잖아요.

그중에서 제일 좋은 온천수 수질하고 다 검사를 해서 할 것 아닙니까? 그러면 굳이 왜 바닷가 옆에서 문제냐 이거예요, 해수면 깊이를……. 그러면 우리가 온천공을 몇 백 미터를 천공을 해야 할지 아무도 모르는 거잖아요, 그렇죠?

파 봐야 하는 거잖아요, 그렇죠? 지질학적으로 밑에 암반이 어느 정도 되어 있는지도, 그건 지질학자 교수님들에게 자문을 받으면 충분히 알 수가 있어요. 강릉에 계신 분들도 그 정도의 능력을 가지고 계신다고요.

왜 제가 이 말씀을 드리느냐 하면 여기서 천공을 해서 가잖아요? 온천보호공을 해. 그러면 1km 반경을 보호공을 위해서 지정을 해야 하는데요, 강릉시가……. 1km 반경 안에 보호공을 지정하면 1km 반경 주민들에게, 만일에 지정을 했어요.

그 주민들은 아무 것도 못해요. 강릉시 개인의 회사가 아니라 강릉시 사업을 하기 위해서 주민들 규제를 하는 1km 반경 안에는 승낙을 받게끔 되어 있어요, 원인자, 최초 보호공 신고를 한 팀에다가……. 이게 강릉시에서 승낙을 해 줄 것 같아요? 1km 안에 보호공, 이게 장사가 되니, 1km 반경 안에 놔도 개인이 사업을 하겠다고 온천공을 뚫어서 한다고 해요.

그러면 강릉시는 못하게 규제를 해야 한다는 말이죠. 이게 강릉시에서 할 일이냐고요. 민간인이 그렇다면 이해를 해요.

자, 예를 들어서 그렇다면 우리가 연곡 송림이 엄청나게 오래 됐잖아요, 그렇죠? 온천공 보호 해서 사유지 재산문제 때문에 개발도 일부 하다가 못하고 이러는데 그걸 차라리 일부를 해서 그 좋은 온천수를 이용할 방법은 없어요? 예를 들면 말씀드리는 거예요.

그러면 거기 주변에 보시라고요. 1km 반경 안에 뭘 할 수 있는지, 아무 것도 못해요. 지하수물 하나 못 건드려요, 보호공 때문에 신고할 수 없다고요.

금진온천 탑스텐 지금 어떤 상황이라고 알고 계시잖아요. 그 주변에 선례가 두 군데나 있는데 우리가 온천수를 지금 하겠다고, 더군다나 해수온천을 하겠다는데, 아니면 심층수 물을 갖다 끌어올려서 데워서 일정한 온도로 해서 온천수를 만드는 것인지, 아무 그게 없잖아요.