신봉규 의원 발언

위원 예. 맞아요. 저도 그게 적극 공감합니다.

깨끗한 환경은 기존에 있는 시설에 대해서 우리가 어떻게 관리해 나가며 발전시켜 나갈 것인가에 대한 공동적 시설인 거고, 이 도시재생은 더군다나 근본적으로 우리는 중앙부처의 5개년 매뉴얼에 적합해야 또 선정이 돼요. 사실 도시재생을 발현한 외국은요, 짧게는 30년, 40년 길게는 50년 이상 도시를 말 그대로 재구조화 시켜 나가는 쇠퇴한 지역에 대해서 재구조화 시켜 나가는 취지인데, 우리는 중앙의 도시재생 활성화 지역에 들어가려면 5개년 계획 안에 사업을 어떤 걸 해야 되고, 5년 안에 예산이 들어갔을 때 어떤 사업들 시설물들을 해야 되는지에 대한 어느 정도 가이드가 다 있어요. 그게 도시재생이라고 본위원은 생각되지 않습니다.

그리고 지금 실질적으로 불광 2동이 지금 도시재생을 쭉 해오고 있는 상황에서 바뀐 게 없어요. 공동 이용 시설조차도 지금 오히려 어떻게 놓고 보면 불광 2동에 주민센터가 새롭게 지어짐으로 인해서 공동체가 오히려 더 활성화됐어요. 왜!

아까 김윤희위원님 말씀하신 대로 공동 이용시설 카페부터 시작해 갖고 스크린 파크 골프장, 그리고 추가적으로 할 수 있는 주민 여가 활용할 수 있는 공간들, 이런 게 확대됨으로 인해서 그거는 공공이 할 수 있어요. 구청사가 새롭게 커뮤니티 센터를 하니까 그렇죠?