김근우 의원 발언

위원 신속하게 해야 될 사안에 있어서. 지금 말씀하시는 거는 좀 폄하하는 느낌이 너무 많이 들어서 제가 한 번 더 짚으려고 하는 겁니다. 이거는 행정 편의에 의해서만 이 사안을, 이 기획을 했던 거라고 저희 본 위원이 생각하기에 인식하게끔 만드시면 안 될 것 같아요.

또 더군다나 이 사안에서 주민들이 가끔씩 봅니다. 어떻게 하는지 그리고 어떤 말이 나왔는지도 의원님들 발언 하나하나 다 보시고 어떤 일을 짚었는지도 보고 계십니다. 나중에 업로드될, 이런 저희 발언 전체가 업로드가 되지 않습니까?

그럼 이런 행정편의 하면 구청에서 뭐 했어? 그럼 구청이 잘못했네? 라고만 느껴질 것 같아서 한 번 더 짚는 거고요.

이 사안이 트램파크가 생김으로 인해서 주변에 용호동에 있는 메트로나 삼성아파트 그리고 대연동 전체랑 그리고 용호동 1동 전체가 어찌 보면 새롭게 발전할 수 있고 뭐 지금 낙후된 부분에 있어서 저희가 계속 지적을 했던 거였고 그 사업이 그 공간에 서면서부터 나중에 트램이 지나가는 공간에 대해서 홍보도 하고 그곳을 활용할 수 있는 좋은 기회가 생길 수 있으니 저희가 그 일을 추진했던 거였고, 그 일이 구비 100%로 의해서 어려움이 생길 수 있으니까 다른 사안들을 접목시켜가지고 가려고 했던 사업입니다. 그런데 그 시기가 맞을 수도 있고 안 맞을 수도 있어서 그냥 무조건적인 행정편의라고 얘기한다면 과연 어떻게 주민들이 인식을 하겠습니까? 그에 대한 것들을 조금 신중하게 발언을 해주셔야 주민들이 이걸 보고 오해를 안 하실 겁니다.

저희가 처음 선정할 때 있어서 제가 여기에 대해서, 특혜에 대해서 저랑 관련이 있나라고 사람들이 관련 있는 것처럼 말하기에 제가 그러면 저한테 물어라, 저 선정이 몇 가지 있었는데, 몇 곳이 있었는데 그 곳을 선정한 이유는 구유지도 있고 국유지도 있는 상태에 더군다나 일반 사유지가 어느 정도 포함되었으니 다른 데보다 비용도 적게 들고 더군다나 그 부분이 지금 현재 낙후된 부분이다 보니까 좀 더 발전했으면 좋겠다 해서 선정을 좀 해달라고 요청을 계속 했던 거였고 그런 사안들이 우리가 구비 가지고 다 되는 건 아니지 않습니까? 그러면 그 편의라는 말에 조금 신중하게 대답을 하셔야 될 사안이라서…