김택선 의원 발언

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 방금 전에 김규성 위원님이 말씀하셨던 보행자도로 개설에 대해서 이어서 질의하겠습니다.

이 보행자도로 개설을 보게 되면 저희가 계속적으로다가 이어져서 가는 게 저는 맞다고 생각하거든요. 보행자도로가 끊긴 부분에서 다음 연장사업으로 가야지 이게 어느 한 마을의 한쪽 면 잠깐 한 300m, 길게는 한 500m 정도, 아니면 짧게는 150m 내지 100m. 이 정도의 보행자도로를 개설해 놓고 나면 그다음에 거기랑 이어져서 가야 되는데 이게 그 마을에 했다가 다음에는 또 다른 마을에 또 짧은 구간, 또 다른 마을에 짧은 구간.

이렇게 이어져서 가는 게 이게 과연 보행자도로를 만들어주는 데 의의가 있나 이런 의구심을 가질 수밖에 없거든요. 그리고 과장님도 7개 면을 다 다니시고 하셨지만 저희가 주도로를 많이 다녔지 실질적으로다가 보행자도로가 주도로에 되어 있는 부분들이 대다수이기도 하지만 그 보행자도로가 생겨야 되는 부분에 실질적으로 거기 보행자도로를 사용하는 주민분이나 아니면 관광객분들이 다니는 것에 대한, 나중에 과연 어느 정도의 이것의 이용가치가 있는지에 대한 것은 그 누구도 만들어진 근거가 하나도 없어요, 과장님 이 부분은 맞지요?