오영탁 의원 발언

왜 이 말씀을 드리냐 하면, 다시 저번이야기로 다시 돌아가는데, 그 부서에서 장기적으로 사업아이템을 모색하고, 사업계획 하는 것 잘하시는 것이에요. 일 하시는데 얼마나 좋습니까? 그런데 문제는 이게 권역별로 할 수 밖에 없는 구간이 있다는 말이에요.

거기에 나온 우리지역의 역사성 문화성이 있다는 말이에요. 그 중심으로 해서 설계를 하고 해야 되요. 그런데 그런 부분들이 중복되어서 했던 용역이 많다는 말이에요.

그러면 예전에 기획감사실에서 국가하천 관리부서 업무를 담당할 때는 기획감사실주관으로 했다는 말이에요. 그게 하나도 안 쓰이잖아요. 그런 부분들이 사실 그 당시에 어차피 국가하천중심으로 우리가 주변을 개발해야 된다고 하면, 실질적인 주무부서 사업부서는 문화관광과가 된다는 말이에요.

그 당시에 같이 협의를 해 가지고 아이템을 짜 가지고 했으면 그 당시에 비용이 부족하다면 더 들여서라도 진짜 장기적으로 계획 하에, 계획을 해 나갈 수 있는데, 이렇게 자꾸 파생적으로 체류형 관광지 따로 하고, 막 자꾸 하니까 위원님들이 계속 반복적으로 하는 것 아니냐 그 중에서도 새로운 것 나오는 것도 있어요. 있지만, 그런 용역이 안 쓰이면 무슨 소용이 있냐는 이것입니다. 예를 들어서 지금 용역을 하셔 가지고 잘 쓰이고 해 가지고 하면 되는데, 2년 뒤에 3년 뒤에 다시 또 하면 안 된다는 것입니다.

그런 차원에서 전체적인, 일관성 있고, 계획성 있게 가야 된다. 비용의 문제가 아니라 효율성의 문제를 위원님들이 다 말씀하시는 거예요.