박구슬 의원 발언

위원 사람들이 들어가기에는 안전상의 문제로 닫혀있어요. 그냥 ‘이 자리가 구리광산이었다’였나, 제가 알기론 무슨 설명서 하나는 있었던 걸로 기억을 합니다. 그리고 저희는 오히려 일대의 주민들이 산책로로써 갈맷길이, 해당부서 사업은 좀 아니시지만, 갈맷길 조성사업을 하기 위해서 지금 배치를 하고 안전조치를 한다든지 길을 조성하는 사업을 하고 있는데, 아무래도 공원하고 인접해서 있다 보니까 말씀을 드리자면, 사실 행정지원과 사업이라고 갈맷길은 공원녹지과가 배제되는 게 조금 애매한 부분이 있어요.

왜냐하면 실제로 그 공원을 이용하시는 분들 입장에서는 행정지원과의 사업이라고 인지를 못 할 것 같아요. 이기대는 하나의 공간으로 시민들은 받아들이실 거고요. 중요한 건 사실 이 자리가, 지금 이영경위원님께서 지적하신 저 포인트가요.

인스타그램에 조금 유명해지기 시작한 곳이에요. 이영경위원님께서 아까 지적을 잘해주셨는데요. 남구, 다른 부서들은 지금 남구라는 이런 콘텐츠를 어떻게든 살려보려고, 아이덴티티를 살려보시겠다고 브랜딩을 하는 활동을 많이 하세요.

그래서 지금 저 자리도 유채꽃이 만발을 해서 유채꽃이 사진 찍으면 예쁜 곳이라고 또 이런 인스타그램에서 사진 홍보도 막 나가고 있는데요. 사실은 관광지 한 포인트에 사진 하나를 찍기 위해서 관광객들은 모여듭니다. 그런 부분을 생각한다면 저곳에 있는 저 옛돌이라고 불리는 저 유물들이 과연 저 자리에서, 저기에 자리를 잡고 관광객들에게 어떤 공감을 형성하기에는 좀 어려운 부분이 있다는 건 남구의회의 의견이기도 하지만, 사실 주민 전체의 의견수렴도 중요하지만 몇 명만 인터뷰를 해봐도 적합하지 않은 위치에 구성이 된 이기대예술공원 사업 중의 하나일 수도 있을 것 같은데요.

남구의회의 의견은 사실은 구민들이 ‘의회에 바란다’ 행정사무감사에 꼭 제보를 해달라고 요청이 온 것도 있지만, 지역주민들은 저희에게 직접 의회로 접수를 하지는 않지만 길에서 만나는 주민들의 의견들이 다수이기 때문에 저런 언론보도가 나왔다고 생각을 합니다. 그래서 무엇보다도 이영경위원님께서 지적해주신 사안들이나 지역주민들의 의견을 한 번쯤 들어보시고, 지금 사업은 중단되겠나요?