김광표 의원 발언

위원 알겠습니다. 근데 이제 본 위원은 참 조금 전에 질의 드렸던 국궁장 사업도 그렇고 이 인라인 용역도 그렇고 이게 다 2번씩, 3번씩 일을 하게 되는데 처음에 의회에서 분명히 국궁장도 현장에 수차례 방문해서 나타날 수 있는 문제점들에 대해서 사업 초기 지적을 하고 권유를 하였음에도 불구하고 반영을 안 시키고 있다가 나중에 그대로 사업 진행하고 나서 다시 또 추가적인 예산을 투입해서 지금 사업을 마무리했는데 그래도 지금 완벽하지가 않은 상황이라 이 부분 너무 안타깝게 생각하고. 그리고 이 인라인 같은 경우에도 애초에 의회에서 본 위원도 그렇고 이 사업 규모를 적정하게 계상해서 용역을 시행해줄 것을 부탁드렸음에도 불구하고 계속해서 300억 이상을 고집하면서 주장해서 결국에는 용역비도 2번 지출하게 되는 상황이 되었습니다.

이 부분도 너무 안타깝게 생각을 하면서 향후에는 행정을 추진하심에 있어서, 물론 뭐 과장님께서 하신 일은 아니지만 충분히 그 매번 하는 이야기가 수혜를 받고 이용하는 그런 행정 이용자의 의견과 의회의 용역, 의회의 의견도 좀 적극적으로 반영해서 사업을 하셨으면 좋겠습니다. 이거 결국에는 뭐 이런 말씀 드려서 죄송하지만 이게 실패한 사업을 다시 또 하게 되는 건데 어쨌든 지난 일이니까 합리적으로 분석하셔가지고 이게 어떤 필요를 하고 있는 분들께 제대로 좀 공급될 수 있도록 면밀하게 추진을 부탁드리겠습니다.