김은숙 의원 발언

위원 그리고 내용이 부실하다고 보여집니다. 이미 이 부분에 대해서 들어가 있다는 건 이미 연구용역 내용이 부실하다, 이렇게 보여집니다. 이 책자, 이 지역 음식문화와 표준화 레시피 이 용역에 보면 자문위원님들이 위촉되어 있어요.

그런데 표준화 용역에 있는 자문위원님과 지역 음식문화 아카이빙 발전 전략 연구용역에 들어가 있는 이 자문위원님들이 겹치는 분들이 또 있어요. 중복된 분들이 또 있어요. 그리고 하물며 자문위원 중에 한 분은 구술 채록 대상자로도 되어 있어요.

이 책자에 나와 있는 구술 채록은 다섯 명에게 하겠다고 하고, 여기 목차에 나와 있어요. 그런데 실제적으로 구술 채록 용역 책자에 보면 한 분은 다른 사람이 들어와 있어요. 이것도 맞지 않고, 이런 부분들을 보면 굉장히 부실한 용역이었다.

사실은 한 업체에 이 용역을 줄 것이면 묶어서 주면 시민의 혈세가 낭비되지 않고 예산을 줄일 수 있는 방안도 충분히 있었습니다. 그럼에도 불구하고 따로따로 한 업체에 용역을 줬는데 이 내용이 여기 있고 이 내용이 여기 있다? 이런 부분은 약간 쪼개기 용역이 아니었나 이렇게 의심될 여지가 보인다, 이렇게 보입니다.

과장님, 어떻게 생각하세요.