김동별 의원 발언

위원 당연히 저항하잖아요. 의회가 그 저항세력에 대해서 거부할 수가 있겠습니까? 또 국가의 녹을 먹고 사는 국가공무원이 방향을 틀어서 할 수만 있으면 그 사람들의 의견을 수렴해 주는 것이 저는 맞다고 봐요.

엄밀히 얘기하면 개 걸 사이야. 내가 봐서는 개 걸 사이야. 아까 홍경호 위원님도 일리 있는 얘기를 하셨어요.

더 좋아질 수도 있고, 더 나빠질 수도 있고. 그건 봐야 되겠습니다만 우선 당장 그 많은 사람들이 이건 우리들만의 공간으로 만들어 주십시오라고 하면 굳이 그것을 막 때려 부숴가지고 이렇게 가야 됩니다라고 해야 된다는 이유가 없다, 왜, 그것은 많은 사람들이 이용하는 공간이거든. 그것은 막 거기에서 돈을 벌고 어떤 결과를 뽑아내야 되고 누구한테 보여줘서 군포가 이런 도서관입네 하고 자랑해야 될 이유가 없는 것이고 시민이 행복하면 끝이야.

본위원이 판단했을 때는요. 그래서 이 상황들에 대해서는 우리가 그렇게까지 고집을 피워야 될 이유가 없다, 본위원 판단에는. 한 가지만 더 질의하고 끝내겠습니다.

중앙도서관도 그렇고 산본도서관도 그렇고, 산본도서관에 컴퓨터에서 때려도 마찬가지고 중앙도서관 컴퓨터에서 때려도 마찬가지고, 6단에서 3단으로 내려서 해야 될, 불편하고 책 찾기가 어렵고, 그건 설득력이 없어요. 왜냐하면 컴퓨터 때리면 어느 서가에 몇 조에 다 있다고 하니까 그것은 큰 논리적 명분이 약하다고 보고, 하여튼 6단에 있는 것을 깔끔하게 만들기 위해서 3단으로 줄인다고 하는 것이 정답인 것 같구요. 그래서 꼭 그렇게까지 해야 될 이유가 없다는 것이 제 개인적 견해고, 4억 9,000만원이라고 하는 것은 자료실에 있는 책자를 정리하고 책을 옮긴 거라든가 아니면 열람실에 있는 책걸상 다 걷어내고 거기에 책꽂이 새로 맞추고 좌석 깔고 이 비용이 거의 대부분이죠?