이희재 의원 발언

위원 한 건당별로 해가지고 모아가지고 그렇게 결과가 나왔을 것 아니에요. 그런데 표현이 정성적평가라고 해가지고 말을 썼는데 이게 이 말하고 같은지 제가 볼 때는 상식에 안 맞고, 정량적 성과평가는 나름대로 계속 성과평가표를 정량적으로 평가해서 만들어 놨는데 그게 다 모두 100점이 나오니까 그 결과가 달성도 100%라고, 그것은 그렇다손 치더라도, 결론적으로 제가 말씀드리는 것은 성과평가를 잘 안 하는 것 같아요. 하고 계신 거예요?

아까 말씀드린 것처럼 일반회계와 기금의 경계성, 기금을 없애고 또는 통합하고 일반회계로 집행하고 이런 건 별개의 문제고 기왕에 기금을 사용하는 부분에서 성과평가를 제대로 하고 있는지에 대한 질문이에요. 왜냐하면 이 보고서를 보니까 성과평가를 제대로 안 하는 것 같이 보여서 그래요.