이견행 의원 발언

위원 글쎄요, 사업평가를 객관적으로 해볼 필요가 되지 않았나 싶은 생각입니다. 어찌됐든 매년 연례적으로 참석을 하고, 그 참석도 기업들이 희망하기보다는 우리가 모집을 해서 끌고 가야 되는, 이렇게 가야 되는 구조라고 한다면 이 사업에 대한 과감한 정리도 필요하다 싶어요. 우호국가라고 해서 자치단체라고 해서 면을 세우기 위해서 사업을 진행한다는 것은 맞지 않다고 보고요.

제가 보기에는 그런 생각들이 많이 들어요. 기업 지원하는 것 맞죠. 기업 지원해야 되는 것, 제가 항상 말씀드리지만 지역경제과가 그런 부서기 때문에 해야 되는 건 맞는데 그런 사업성 평가도 해보십사 하는 겁니다.

그것도 한번 해 주시구요. 그 밑에 쭉 연례적으로 진행하는 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비 이 부분도 보니까 8,000만원이 증액됐어요. 뿌리산업이 새로 들어와 있고, 그 위에 기술닥터, G디자인, G패밀리, 지식재산권 지출사업 이런 데 1,000만원씩 증액됐습니다.

그 증액 사유 여부는?