이동한 의원 발언

위원 내용은 충분히 알고 있구요. 어떤 거든 문제가 발생할 때는 징조가 있어요. 징조가 있고 이 부분도 충분히 예견됐던 거거든요.

처음에 공사비를 더, 일차적으로는 2억이 아닌 더 적정한 금액을 투여해서 우리가 콘크리트라든가 크랙이 가지 않게끔 아스콘을 적재를 더 많이 하든가 적정한 시공 방법을 했으면 추가적으로 두 번 공사를 하지 않는 게 있기 때문에 초반에 공사를 계획을 잘못 잡았던 것이 있던 거구요. 두 번째로는 어쨌든 공사가 이뤄졌으면 우리가 잘 이게 진행이 되고 있는지 문제가 없는지 그리고 우리가 유지보수 기간이 있기 때문에 그 기간을 최대한 활용해가지고 최대한 개보수를 해놔야 되는 건데 그 기간을 놓쳐버린 것 아니에요? 그러니까 당연히 도시공사가 관리를 하고 있지만 전체적인 총괄부서는 우리 과잖아요?

그렇기 때문에 도시공사에서 분명히 잘못을 했고 과에서도 그걸 미리 알아가지고 우리 돈이 아닌, 업체에 부담을 했으면 우리 1,400만원이 들어가지 않을 거라고 생각을 했습니다. 그리고 앞으로 이게 계속적으로 발생될 거예요, 이번에 개보수를 해도. 그런데 다시 장기적으로는 다시 공사해야 될 거예요.