이규홍 의원 구정질문

제가 보충설명을 좀 드릴랍니다. 이 공업용수 관계는 본의원이 알고 있는 바로는 수자원개발공사에다 줘 가지고 삼신부락에서부터 1차공사를 했습니다. 이용시설 다 했습니다.

그것이 한 8천 기백 얼마고, 부락에서 부락에 피해가 오고 물이 딸리니까 이것을 못한다. 사용치 못한다, 그러면 거기서 하나 부실이 무엇이냐, 주변에 동의도 안받고 무조건 해버렸단 말입니다. 거기는 지금도 물이 있습니다.

그러나 그 것 때문에 48호된 부락 물이 말라버려요. 그래서 이용시설까지 다 해놓고, 그것이 한 12천만원 될 것입니다. 그래서 그 이용시설을 못하게 되니까 또 한가지를 수자원공사에서 했는데 거기도 안됐어요.

안되니까 결국은 1억 4~5천을 포기를 했어요. 그러나 그 공사비가 다 지급되어 버렸어요. 또한 그 사람들이 이용시설 다 했어요.

그래가지고 결론적으로 공장주들이 자기들이 개발을 했던 겁니다. 그런데 소위 전문업체 수자원공사가 그 밑에다 물을 놔두고 엄한데만 가서 파다가 1억 4~5천 공사비를 탕진시켜 버리고 그 돈은 이미 지출됐습니다. 그러나 그 부분에 대해서는 말하지 않겠는데 거기에 반하기 때문에 이 4천만원을 왜 상정시켰냐 하는 이런 문제가 나오는 것이지 다른 저의는 없다고 봅니다.

제가 그래서 신윤식 의원의 말에 더 상세히 보충설명하기 위해서 또한 신과장은 현재 이러한 사유를 알고 있는가 모르지만은 제가 생각할 때는 여기까지는 저보다 더 모를 것이다 해서 제가 보충설명을 드렸습니다. 이상입니다. (김복수의원.

의석에서 “의장”)