우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 동구의회 발언

강정규 의원 발언

제282회 제1차 기획행정위원회2024-10-17

강정규 의원 프로필 보기 →

김영희위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제282회 임시회 제1차 기획행정위원회 회의를 개회하겠습니다. 존경하는 선배·동료 위원님 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 기획행정위원장 김영희 의원입니다. 신선한 바람과 함께 깊어지는 가을에 건강한 모습으로 다시 만나게 되어 반갑습니다. 결실의 계절인 10월, 현안업무로 바쁘신 와중에도 오늘 이 자리를 위해 함께해 주신 기획행정위원회 위원님들과 공직자 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리며 오늘 회의를 시작하도록 하겠습니다. 오늘 심의 안건은 총 7건으로 의원발의 조례안 1건, 동구청장으로부터 제출된 조례안 2건, 동의안 4건입니다. 위원님 여러분, 안건 심의에 앞서 잠시 양해 말씀드리겠습니다. 본 위원장이 조례안 발의를 위해 잠시 자리를 비워야 하는 관계로 정용 부위원장님께서 회의를 진행토록 하겠습니다. (사회 교대)

정용부위원장

예. 기획행정위원회 부위원장 정용 의원입니다. 위원장께서 조례안 발의를 위해 자리를 비워야 하는 관계로 위원장을 대리하여 부위원장인 제가 회의를 진행토록 하겠습니다. 그러면 안건 심의를 시작하겠습니다. 1. 대전광역시 동구 맨발걷기 활성화를 위한 맨발 산책로 조성 등에 관한 조례안(김영희 의원 발의)
먼저 의사일정 제1항 김영희 의원이 발의한 경제문화국 공원녹지과 소관 대전광역시 동구 맨발걷기 활성화를 위한 맨발 산책로 조성 등에 관한 조례안을 상정합니다. 대표 발의하신 김영희 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

김영희의원

존경하는 정용 부위원장님, 그리고 선배 동료 위원 여러분! 김영희 의원입니다. 본 의원이 발의한 대전광역시 동구 맨발걷기 활성화를 위한 맨발 산책로 조성 등에 관한 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안 이유입니다. 최근 맨발걷기는 단순한 건강증진 활동을 넘어 지역사회 공간의 활성화와 연계되어 다양한 긍정적 효과를 창출하고 있습니다. 맨발걷기를 통해 지역 주민들이 자연과 더 가까워지고 산책로와 공원 등 지역사회 공간이 활기를 띠며 지역경제 활성화에도 기여하고 있습니다. 이러한 변화에 발맞추어 맨발걷기를 장려하고 맨발걷기를 위한 안전하고 쾌적한 환경을 조성하기 위하여 조례를 신설하고자 합니다. 주요 내용으로는 안 제1조와 제2조에서 조례의 목적과 용어를 정의하였고 안 제3조에 맨발걷기의 활성화를 위한 구청장의 책무를 명시하였습니다. 이어 안 제4조에 맨발걷기 활성화 지원계획의 수립 및 시행에 대한 사항을, 안 제5조에 맨발걷기 활성화 사업에 관한 사항을 명시하였습니다. 마지막으로 안 제6조에는 맨발걷기 활성화에 필요한 행정적·재정적 지원을 할 수 있도록 하는 내용을 담았습니다. 존경하는 정용 부위원장님, 그리고 선배·동료 위원 여러분! 본 조례안은 동구 내 맨발걷기 공간을 정비하여 안전하고 쾌적한 맨발 산책로를 조성함으로써 구민의 건강증진에 기여하려는 것으로, 원안대로 심사 의결해 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (부의안건은 부록으로 실음)

정용부위원장

김영희 의원님 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
인환

송인환전문위원

기획행정전문위원 송인환입니다. 검토보고서 1쪽 대전광역시 동구 맨발걷기 활성화를 위한 맨발 산책로 조성 등에 관한 조례안 검토보고입니다. (의안검토보고서는 부록으로 실음) 이상 검토보고를 마칩니다.

정용부위원장

전문위원 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 그러면 심의에 들어가겠습니다. 의사일정 제1항 대전광역시 동구 맨발걷기 활성화를 위한 맨발 산책로 조성 등에 관한 조례안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

박철용위원

부위원장님. 국장께 질의하겠습니다.

정용부위원장

박철용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영길

최영길경제문화국장

예. 경제문화국장 최영길입니다.

박철용위원

지금 이 조례안 5조에 보면 맨발 산책로의 조성·확충 및 정비라고 되어 있어요.
영길

최영길경제문화국장

예.

박철용위원

현재 우리 동구에 맨발걷기를 위해서 조성된 구간이 있나요?
영길

최영길경제문화국장

현재는 없고요. 지금 저희들이 가오공원 안에,

박철용위원

가오공원,
영길

최영길경제문화국장

예. 가오공원 안에 약 330m로 해서, 합 6천을 들여서 지금 조성 중에 있습니다.

박철용위원

가오공원 어디를 말씀하시는 거예요?
영길

최영길경제문화국장

여기, 가오근린공원. 위치가… 홈플러스 있는 데 거기.

박철용위원

아, 그 뒤쪽으로.
영길

최영길경제문화국장

예.

박철용위원

글로벌아카데미 지금 하는 그 뒤쪽 산.
영길

최영길경제문화국장

예. 그렇습니다.

박철용위원

지금 저희가 민원으로 좀 들어오는 게 있는데, 물론 관에서 한 거는 아니지만, 사인, 개인이, 민간이 그 계족로 황톳길을 조성해 놨지 않습니까.
영길

최영길경제문화국장

예.

박철용위원

그걸로 인해서 우리 동구에도 그런 길을 조성해 줄 수 없냐는 민원이, 저도 많이 들었어요. 그럼 이 조례로 인해서 저희가 예산을 세워서 황톳길 조성 시범사업이라든지 이런 걸 할 수 있어요?
영길

최영길경제문화국장

물론 할 수는 있습니다. 그런데 저희들이 걱정하는 부분은 지금 조례가 물론 되면, 시민들 건강이라든가 지금 위원님 말씀하신 그런 제안 사항에 대한 그런 효과는 상당히 있을 것으로 판단이 됩니다. 다만, 공간이라든가 또 지금 각 구에서 황톳길 조성한 거 보면 보통 완충녹지 지역에 많이 하고 있습니다, 계족산을 제외한 나머지 부분은.

박철용위원

예.
영길

최영길경제문화국장

그래서 완충녹지 부분에 저희들도 할 수 있는 부분을 찾아서 만약에 해야 되면 해야 되겠지만 문제는 사업비입니다. 그래서 이 사업비가 별도로 황톳길 조성에 관한 별도 예산이 없기 때문에 저희도 지금 가오근린공원에 하는 그 맨발 산책로는 그냥 공원조성사업비 일부를 가지고 지금 하는 거거든요. 그러다 보니까 만약에 한다면 사업비 확보 부분이 문제가 될 것 같고요. 그리고 지금 이 사업비도 지금 6천이 들어가는데 공원사업 같은 경우는 시에서 많이 보조를 해줍니다. 그래서 한 7 대 3 정도로 보조를 해 주는데, 만약에 저희들이 단독으로 하려면 결국 구 자체사업으로 다 해야 된다, 라는 그런 어려운 점이 있습니다.

박철용위원

지금 언론이나 이런 기사를 참고해 보면 계족산 황톳길을 1년 유지보수하는 데 약 10억 정도 든다고 이렇게 기사가 돼 있는 걸 봤거든요.
영길

최영길경제문화국장

예.

박철용위원

그런데 이게 총 몇 미터예요? 계족산 황톳길이.
영길

최영길경제문화국장

제가 알기로는 한 14.5㎞ 정도 됩니다.

박철용위원

14킬로… 그런데 이건 우리가 공원이나 산책로에다가 실제 계족산 구간을 만들어놓으려면 시비나 우리가 매칭으로 해야 되는데 그렇지 않으면 우리가 전액을 부담해야 된다.
영길

최영길경제문화국장

부담해서, 예.

박철용위원

그리고 일회성이 아니라 매년 또 관리를 해야 되는 거기 때문에,
영길

최영길경제문화국장

그렇습니다.

박철용위원

예산이 크다.
영길

최영길경제문화국장

예.

박철용위원

그럼 현실적으로 불가능한 거 아니에요? 이렇게 조례안 만들어 놓고 불가능한 사업을 해야 되는 것 자체가 문제가 있잖아요.
영길

최영길경제문화국장

불가능하다기보다는요. 만약에 꼭 필요성이 제기된다면 지금처럼 공원 조성 일부 사업비로 해서 이렇게 조성할 수도 있는 부분이고요. 그거는 그 상황이 발생한다면 그 상황에 맞춰서 이렇게 조성을 해야 되지 않을까 판단을 합니다.

박철용위원

그러면 혹시 이 공모사업이라든지 이런 거로 인해서 등산로 이런 걸 재정비하거나 그런 사업들이 있나요?
영길

최영길경제문화국장

그거는 지금 별도로 공모는 없고요. 산림청이나 이런 데에서 아마 매년 정기적으로 일정 부분 지원되는 그런 예산을 가지고 저희들이 등산로 정비라든가 또 산림 임도를 지금 조성을 하고 있거든요. 그런데 그런 사업비를 가지고 또 맨발걷기로 조성한다라면,

박철용위원

그럼 공모로는 조성할 수 없나요?
영길

최영길경제문화국장

예. 조금 사업에 대한 변칙이 되지 않을까 생각이 됩니다. 그래서 그런 부분은 좀 더 고민을 하면서 이렇게 조성을 해야 되지 않을까 생각을 합니다.

박철용위원

그래요. 이게 우리 대전 같은 경우에는 계족산에 황톳길이 워낙 잘되어 있어서 집 앞에 간단하게라도 좀 체험할 수 있는 공간을 해달라는 민원이 적지 않아요.
영길

최영길경제문화국장

예.

박철용위원

구에서도 직접 민원을 따라… 위원장님, 저 답변자를 과장으로 잠깐 바꿀게요.

정용부위원장

예. 과장님,
재용

송재용공원녹지과장

공원녹지과장 송재용입니다.

박철용위원

우리 과로다가 민원 들어오는 건이 혹시 있나요?
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

황톳길을 조성해달라 이런 민원이 몇 건이나 들어와 있어요?
재용

송재용공원녹지과장

건수로 확실히는 확인이 어렵고 가끔 들어옵니다.

박철용위원

들어오죠?
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

그러면 이제 조례가 있어도 현실적으로 불가능하다는 얘기를 지금 우리 국장님께서 해 주셨어요.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

담당 과장님께서 느낄 때 이거 현실적으로 불가능합니까? 계족산처럼은 아니더라도 뭐 한 2~3㎞나 1㎞, 2㎞라도 체험할 수 있는 등산로를 황톳길로 만들 수 있는, 이런 게 현실적으로 불가능해요?
재용

송재용공원녹지과장

1㎞ 이상 정도 거리 된다면 특정 지역에는 없고요. 임도 같은 데는 있거든요. 그런데 임도 목적이 계족산도 나름 지금 내부적으로는 시나 대덕구에서 내부적으로 좀 문제가 있는데 원래 산림보호, 산림재해 예방을 위한 그런 시설이거든요. 그래서 좀 노폭이 황토 때문에 줄어들,

박철용위원

임도에다가, 임도는 산림을 관리하기 위해서 차가 갈 수 있는 도로잖아요.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

그런데 거기를 황톳길로 조성하는 건 안 되겠죠.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

그럼 현실적으로 과장님이 느낄 때, 과장님은 또 담당이 이런 조경 이쪽 담당이시잖아요. 그럼 전문가가 봤을 때 황톳길이 현실적으로 불가능하다, 이렇게 볼 수 있는 거잖아요.
재용

송재용공원녹지과장

불가능하다고 단정적으로 하기는 어려울 테고 그 사업량을 책정할 때, 웬만큼 길이를 본다면 100m, 200m, 300m 이 정도까지는 일부 가능할 텐데,

박철용위원

지금 가오공원은, 300m는 정말 체험으로, 그것도 공원 조성비용으로다가 만든 거라면서요, 6천만 원 들여서.
재용

송재용공원녹지과장

예. 원래 유지관리비가 있는데 그거 연말에 활용해 가지고 지금 설계하고 있습니다.

박철용위원

유지관리도 이건 매년 해야 되는 비용이 들어가는 거죠?
재용

송재용공원녹지과장

그렇죠. 일부 할애한 거죠. 그리고 지금 그 자리는 경사진 데가 아니고 좀 평지거든요. 그리고 계족산같이, 거기는 경사진 데도 많은데 일반적으로 황토라고 하면 좀 물을 넣어 가지고 발로 밟아서 좀 들어가고 이런 거를 연상을 많이 하는데, 지금 가오도 그렇게는 못 한다고 했습니다. 일반 황토하고 마사하고 좀 섞어 가지고 이렇게 해서 해야지 황토만 가지고 하면 유지관리비가 엄청 많이 들고 어렵거든요. 별도 인력, 장비도 배치를 해야 되고. 예, 그런 사항이 있습니다.

박철용위원

그럼 과장님, 좀 힘드시더라도,
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

우리가 가오공원에 330m의 시범 구간을 만들어놓으면 우리 구민이 거기를 얼마나 이용하는지 그 정도 파악해 볼 수 있나요?
재용

송재용공원녹지과장

파악은 할 수 있고요. 그런데 그거는 구민 전체적으로 오시지는 않을 테고,

박철용위원

동구민이,
재용

송재용공원녹지과장

근린공원이 그 유치권 거리 내에서 한 300m, 500m 이 정도, 많으면 한 1㎞ 이 정도. 유치권 거리에서 오셔 가지고 이용하고 할 겁니다.

박철용위원

그러면 일단 맨발걷기 활성화에 대한 조례가 큰 의미가 있나 싶어요. 현실적으로 안 되는 거를 이렇게…
재용

송재용공원녹지과장

나름 그 관계는, 보통은 공원이나 녹지에다 많이 할 수밖에 없고요, 임도라든가.

박철용위원

예.
재용

송재용공원녹지과장

그거는 뭐,

박철용위원

저희가 예산을 들여서 지금 등산로나 이런 데 야자매트를 좀 깔잖아요.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

야자매트 까는 비용이 어느 정도 들어요? 구간 100m나 이런 기준으로 봤을 때, 예산이, 대략이라도.
재용

송재용공원녹지과장

미터당으로 치면 야자매트나 황톳길이나 맨발걷기 길이나 거의 비슷합니다. 한 20만 원~30만 원 이 정도.

박철용위원

미터에?
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

그러면 이 조례가 생김으로 인해서 어차피 야자매트도 유지보수가 들어가잖아요.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

물론 황토랑 야자매트랑 얼마의 간격으로 유지보수가 들어가는지 모르겠지만, 그런 구간을 몇 군데 좀 활성화시켜서 만드는 것도 의미 있지 않을까요? 어차피 야자매트 계속 우리 예산 들여서 하잖아요. 우리 예산이나 시 매칭으로 하잖아요.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

임도정비, 보도정비 이런 거 하잖아요.
재용

송재용공원녹지과장

예. 하고 있습니다.

박철용위원

그런 구간을 일부만이라도 충분히 만들 수 있는 거 아니에요? 그럼.
재용

송재용공원녹지과장

예. 가능합니다.

박철용위원

그럼 아까랑 얘기가 다 틀리잖아요. 아까 질문할 때는 안 된다고 그러고, 관리비가 들어가고, 뭐 다 안 된다고 그러고 지금은,
재용

송재용공원녹지과장

다시 정리해서 말씀드리면,

박철용위원

예.
재용

송재용공원녹지과장

등산로 정비사업비를 가지고,

박철용위원

등산로 정비사업비.
재용

송재용공원녹지과장

예. 그거는 국비 보조사업인데 그 목적에 거의 맞게 써야 되잖아요.

박철용위원

예.
재용

송재용공원녹지과장

그거를 황톳길로 하는 거는 조금 성격이 좀 달라가지고,

박철용위원

왜요? 야자매트도 등산로 정비로 들어가는 거고 황톳길도 어차피 주민들이 원하는 거니까. 주민들이 원하고 체험하기를 원하기 때문에 민원도 많이 들어오고. 할 수 있을 것 같은데…
재용

송재용공원녹지과장

야자매트 같은 경우는 바닥이 요철이 있거나 미끄럽거나 아마 그래 가지고 하는 거고,

박철용위원

아, 그런 구간에 특수 목적으로.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

잘 알겠습니다. 지금 본 위원이 어떤 의도를 가지고 질문하는지 아시죠?
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

이 주민들이 원하는 사업이기 때문에, 또 이번에 조례도 만들어졌기 때문에 참 필요한 사업일 수 있다고 생각합니다. 좀 어렵고 힘들더라도 예산 더 확보해서, 구청에서 시에다 요청하고 해서 저희 정식 등산 구간, 등산로에 했으면 좋겠어요. 한번 고민 좀 해 줘보세요.
재용

송재용공원녹지과장

일반 등산로 경사진 데는 어렵고요, 평지에는,

박철용위원

아니, 평지, 평지에,
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

한번 고민 좀 해봐 주세요.
재용

송재용공원녹지과장

예. 알겠습니다.

박철용위원

현실적인 고민을 해 주세요.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

이게 막 이런 상황 때문에 안 된다, 유지보수비가 매년 얼마가 들어가서 안 된다. 지금 언론에 보면 14㎞에 매년 10억이거든요, 유지관리비가.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

설치, 유지관리비가 매년 10억, 현재까지 한 100억 정도 들어갔다고 하더라고요. 그러니까 우리가 한 1㎞나 2㎞ 정도 한다고 하면, 연 1~2억. 산술적으로 따지면 1~2억이라는 소리잖아요. ㎞에 1억 정도라는 계산이잖아요, 기존에 했던 경험에 따르면. 그러면, 물론 큰 부담이 될 수는 있지만 고민 한번 해 봐주세요, 현실적 고민을.
재용

송재용공원녹지과장

예. 그거, 한 가지 말씀 한번 드리겠습니다.

박철용위원

예.
재용

송재용공원녹지과장

계족산에, 동구 구간에 효평동 쪽이 있거든요.

박철용위원

효평, 예.
재용

송재용공원녹지과장

거기 한 7~8㎞ 이상 되는데 거기도 맥키스에서 일부 황톳길을 좀 깔고 했었습니다.

박철용위원

효평동… 효평, 저기 대청동 효평동에,
재용

송재용공원녹지과장

그 방향이요.

박철용위원

방향에 있다고요?
재용

송재용공원녹지과장

예, 계족산. 계족산 산성을 기준으로 해서 전체를 한 바퀴 순환하는 코스가 있는데,

박철용위원

아, 그래요?
재용

송재용공원녹지과장

그중에서 추동, 효평동 방향이 동구 지역이거든요, 일부가.

박철용위원

예.
재용

송재용공원녹지과장

그런데 거기는 저희가 반대해서 지금 안 하고 있습니다.

박철용위원

그 선양에서 하려고 했는데 반대했다는 거예요?
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

왜요? 왜 반대했을까요?
재용

송재용공원녹지과장

현실적으로 그 임도 관리가 좀 어렵거든요. 장비가 잘못하면 산불 진압 때나 이럴 때 미끄러져서 못 들어가고 하는 경우도 많이 있거든요. 훼손도 많고.

박철용위원

임도의 원 목적을 충당하기가 어렵다.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

황톳길을 조성해 놓으면, 안전상에.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

그러면 더 좋은 구간을 그분들이 해 준다고 할 때 우리 추천해서 좀 제안했으면 안 되나요?
재용

송재용공원녹지과장

다른 지역으로요?

박철용위원

예. 우리 구, 동구 내에, 관내에.
재용

송재용공원녹지과장

맥키스에서는 계족산 외에는 관심 없습니다. 계족산 내에서만,

박철용위원

그럼 거기는 왜 한다고 했을까요? 그 사람들은 그 구간을.
재용

송재용공원녹지과장

아,

박철용위원

그 구간은 왜 한다고 했을까요?
재용

송재용공원녹지과장

지금 장동 있는 데, 지금 음악회도 하는 그 공간에부터 처음 시작을 했는데 거기부터 계족산을 순환하는 코스를 조성하려고, 관리·운영하려고 그렇게 했던 겁니다.

박철용위원

그러면 그 구간 외에는 선양에서는 관심이 없다.
재용

송재용공원녹지과장

예. 다른 지역에서는.

박철용위원

우리가 다른 데를 추천해도.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

알겠습니다.
재용

송재용공원녹지과장

예.

박철용위원

그래도 현실적인 고민 좀 해 줘보세요.
재용

송재용공원녹지과장

예. 알겠습니다.

박철용위원

예. 이상입니다.
영길

최영길경제문화국장

위원님. 제가 좀 추가 설명 좀 드리겠습니다.

박철용위원

예. 설명해 주세요.
영길

최영길경제문화국장

이거 하는 게 불가능한 건 아니고요.

박철용위원

예.
영길

최영길경제문화국장

사업비나 이런 것 때문에 저희들이 좀 어렵다는 말씀을 드린 거고요. 다만 지금 저희뿐만 아니고 타구에도 이 조례가 있습니다. 그리고 지금 주민들께서는 계족산도 좋지만 사실 그 인근 주변에 만들어주시기를 많이 원하시거든요.

박철용위원

그 주변에.
영길

최영길경제문화국장

예. 그래서 좀 주변에 공간이 있으면 황톳길을 만들어달라 이런 의견을 많이 주십니다. 그래서 서구나 이런 데도 보면 아파트 주변 완충녹지를 대부분 다 활용을 하고 있어요. 서구가 조례를 만들고 산에 만든 거는 없습니다. 다 지금 보면 큰 도로변 완충녹지에 한 7~8군데를 만들어서 지금 하고 있고,

박철용위원

서구가.
영길

최영길경제문화국장

예.

박철용위원

도심에.
영길

최영길경제문화국장

예. 그리고 유성 같은 경우도 조그마한 공원 안에 지금 만들어서 운영을 하고 있는데 저희들도 한번 그런 부분들은 좀 잘 참고를 해서,

박철용위원

예.
영길

최영길경제문화국장

주민들이 꼭 원하신다면 그런 것들 잘, 현장 상황이나 이런 것들 참고해서 좀 설치토록 하겠습니다.

박철용위원

그런데 이 맨발걷기 길을 조성한다고 하면 세족대가 필수잖아요.
영길

최영길경제문화국장

예.

박철용위원

그럼 그런 세족대에다가, 우리 유성 같은 경우에는 족욕을 할 수 있는 곳이 있는데 그렇게 좀 변형해서 할 수 있는 곳도, 하는 곳도 있나요? 혹시 7~8곳 서구 했다는 데요.
영길

최영길경제문화국장

거기, 없습니다.

박철용위원

없어요?
영길

최영길경제문화국장

거기는 아파트 인근으로 해서 완충녹지가 조성돼 있기 때문에 보통 신발을 신고, 들고 나오셔서 거기에서 들고 한 바퀴 돌고 이렇게 보통 들어가시거든요. 지금 계족산 같은 경우는 물론 거기는 세족대라든가 이런 것들이 잘 준비가 돼 있는데 실질적으로 저희가 하는 부분은 그것까지 하기에는 많이 어려울 것 같고요. 그 신발을 신고 나와서 벗고, 올라가실 때는,

박철용위원

어쨌든, 세족대 있어야 될 것 아니야,
영길

최영길경제문화국장

그대로 신고 들어갈 수 있는 그런,

박철용위원

세족대는 무조건 있어야죠, 이건. 황톳길 해서 맨발을, 뭐 젖어있든 안 젖어있든 발을 씻고 신발을 신어야 되니까.
영길

최영길경제문화국장

예. 그래서 지금 100% 저희들이 황톳길을 100% 황토를 까는 게 아니고 모레 마사하고 같이 섞어서 하는 거거든요. 그래서,

박철용위원

우리 오토캠핑장에 그 자갈처럼, 조약돌처럼 해놔서 맨발 체험하는 곳이 있잖아요.
영길

최영길경제문화국장

예.

박철용위원

그런 것처럼 상소 오토캠핑장에 그런 거를 어떻게 좀 꾸며놓을 수 있는 자리는 충분히 있는 것 같은데.
영길

최영길경제문화국장

그거는 한번, 저희들이 지금 산림욕장 지금 리모델링 사업으로 하고 있기 때문에,

박철용위원

예.
영길

최영길경제문화국장

혹시라도 그런 부분은, 말씀하신 부분들은 한번 적용이 가능한지 그건 검토를 해보고요.

박철용위원

예. 이상입니다.
영길

최영길경제문화국장

예.

정용부위원장

더 질의하실 위원님 계십니까?
정규

강정규위원

예.

정용부위원장

예. 강정규 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정규

강정규위원

국장님한테 하겠습니다.
영길

최영길경제문화국장

예. 경제문화국장 최영길입니다.
정규

강정규위원

예. 강정규 위원입니다. 맨발걷기 활성화를 위한 조례. ‘맨발걷기 활성화 지원에 필요한 사항을 규정하고 안전하고 쾌적한 맨발 산책로 조성을 통해 구민의 건강증진에 기여함을 목적으로 한다.’ 이 목적이 나와 있습니다.
영길

최영길경제문화국장

예.
정규

강정규위원

그리고 맨발걷기 활성화를 위한 시책을 마련하고 추진하도록 노력해야 한다는 우리 구청장의 책무, 책임과 의무가 규정이 돼 있네요. 주민의 건강증진을 지원하기 위한 조례는 환영하고 또 많이 발굴을 해야 된다고 생각을 합니다. 그렇지만 이번 맨발걷기 활성화 지원 조례는 자신의 건강을 위해서 걷기 운동이라든가 또 요즘에 한참 유행 중인 노르딕 워킹이라고 있지 않습니까?
영길

최영길경제문화국장

예.
정규

강정규위원

다양한 걷기 운동으로 건강을 실천하는 구민들을 위한 그러한 조례가 아니고 맨발걷기가 유행이라 해서 유행에 편승해 예산 사용의 형평성과 공공성을 고려하지 않고, 어떻게 보면 특정 소수를 위한 지원 조례가 아닌가 하는 그러한 생각이 들어요. 혹시 맨발걷기 협회 있습니까? 대전시나 우리 동구에.
영길

최영길경제문화국장

협회… 없습니다.
정규

강정규위원

아직 없어요?
영길

최영길경제문화국장

예.
정규

강정규위원

지금 226곳인가요? 지방자치단체가, 전국에.
영길

최영길경제문화국장

기초가 226개입니다.
정규

강정규위원

그렇죠?
영길

최영길경제문화국장

예.
정규

강정규위원

작년부터 이 맨발걷기가 유행을 하면서 지방자치… 의회죠? 의회. 의회의 의원발의로 작년부터 지금 현시점까지 많은 곳이 이 조례를 제정을 했어요, 의원발의로. 발의를 했는데… 모든 우리 의원들이 의원발의를 합니다. 그렇죠? 그런데 그 조례안에 대한 특별한 견제 그런 장치가 사실 없어요, 의원발의를 하시게 되면. 그래서 제가 한 가지 말씀을 드리고 싶은 거는 아까 말씀드렸던 맨발걷기를 하는 분들뿐만 아니고, 걷기 운동을 위한 노르딕 워킹을 하시는 분들까지 포함을 시켜서, 그러니까 예를 들자면 ‘걷기 활성화 조례’, ‘걷는 길 조성 조례’, 그 명칭을 한다면. 그러니까 모든 걷기 운동을 하는 사람들을 포함시키는 그러한 조례가 되겠죠? 그래서 지금 어쨌든 맨발걷기 활성화를 위한 조례로 명칭이 정해졌으니 진행을 하시되, 제가 이야기드렸던 걷기 운동이나 또 노르딕 워킹하시는 분들도 포함해서 운동을 할 수 있는 그런 공간을, 이왕 하시면 조성을 했으면 좋겠다 말씀을 드립니다.
영길

최영길경제문화국장

예. 한번 그거는 우선 조례가 지금 발의가 됐으니까 우선 저희들이 한번 시행해보고요. 지금 위원님 말씀하신 그런 부분도 이 조례에 같이 포함시키든지, 아니면 나중에 어떤 내용을 개정을 통해서 그분들도 다 포함시키는,
정규

강정규위원

그렇죠?
영길

최영길경제문화국장

예. 그런 방향으로 한번 검토를 해보겠습니다. 예, 그렇게 하겠습니다.
정규

강정규위원

예. 이상입니다.

정용부위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 국장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제1항 대전광역시 동구 맨발걷기 활성화를 위한 맨발 산책로 조성 등에 관한 조례안을 회부된 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이후 회의는 위원장께서 진행하시겠습니다. (사회 교대)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

김영희위원장

정용 부위원장님 수고하셨습니다. 그러면 계속해서 안건 심의를 하겠습니다. 2. (가칭) 동구 글로벌아카데미 민간위탁 동의안(동구청장 제출)
다음은 의사일정 제2항 동구청장으로부터 제출된 정책개발협력실 소관 동구 글로벌아카데미 민간위탁 동의안을 상정합니다. 정책개발협력실장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
수현

김수현정책개발협력실장

정책개발협력실장 김수현입니다. 존경하는 김영희 기획행정위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 구정 발전을 위해 의정활동에 노력하시는 위원님들의 열정과 노고에 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 정책개발협력실 소관 동의안 1건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 27쪽, (가칭) 동구 글로벌아카데미 민간위탁 동의안에 대한 제안설명입니다. 먼저 제안 사유입니다. 동구 글로벌아카데미는 동서 교육격차 해소 및 글로벌 미래 인재 양성을 위해 건립되는 공공형 외국어 교육시설로 2026년 3월 개관 예정입니다. 시설의 특성상 전문성을 갖춘 수탁자를 선정하여 시설 관리 및 운영의 효율성을 확보하고자 민간위탁 동의안을 제출하였습니다. 다음은 28쪽, 주요 내용입니다. 위탁 사무는 동구 글로벌아카데미 시설 관리 및 운영 전반이며, 위탁시설은 현재 가오동 559-1번지에 지하 1층~지상 3층, 연면적 2,951㎡ 규모로 리모델링 중이며, 라운지·강의실·체험실·공유공간 등으로 구성하였으며, 위탁 기간은 2026년 3월 정식 개관 전 사전 준비 기간을 포함하여 2025년 7월 1일부터 2027년 12월 31일까지 2년 6개월입니다. 이어서 29쪽, 수탁자 선정은 외국어 교육사업 수행 능력과 역량을 갖춘 법인 또는 단체를 대상으로 공개 모집하여 수탁기관선정심사위원회의 심사를 통해 선정하도록 하겠습니다. 향후 민간위탁 시 지원 예산은 25년 4억 원, 26년 14억 원으로 산정하였으며, 타 지자체 사례조사 및 운영비 지원 분석을 통하여 사전 준비 및 운영 규모 등에 적합한 최소한의 비용을 지원하겠습니다. 존경하는 김영희 기획행정위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 지금까지 제안설명드린 사항은 동구 글로벌아카데미의 원활한 운영을 위해 전문기관의 경험과 노하우를 기반으로 한 민간위탁에 대해 의회의 동의를 얻고자 하는 사안으로 우리 아이들의 미래를 위한 외국어 교육환경 조성과 글로벌 마인드 함양을 위해 상정된 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드리면서 정책개발협력실 소관 동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 이상입니다. (부의안건은 부록으로 실음)

김영희위원장

정책개발협력실장 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
인환

송인환전문위원

기획행정전문위원 송인환입니다. 검토보고서 3쪽 동구 글로벌아카데미 민간위탁 동의안 검토보고입니다. (의안검토보고서는 부록으로 실음) 이상 검토보고를 마칩니다.

김영희위원장

전문위원 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 그러면 심의에 들어가겠습니다. 의사일정 제2항 동구 글로벌아카데미 민간위탁 동의안에 대한 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바라며 정책개발협력실장은 발언대로 나오셔서 답변 준비해 주시기 바랍니다.

정용부위원장

제가 질의하겠습니다.

김영희위원장

예. 정용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정용부위원장

실장님, 질의 드리겠습니다.
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

수탁기관선정심사위원회 개최는 25년 3월이고 위수탁업체 체결이 6월입니다.
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

그리고 시범운영이 26년 1월인데 그 사이에 한 6개월, 7개월 정도 기간이 있거든요, 사전 준비 기간.
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

그런데 저희 의회에 제출된 동의안 자료에는 세부적인 산출 근거 내역은 없어요. 저희 의회에는 제출하지는 않으셨죠? 따로 보고하신 건 없죠?
수현

김수현정책개발협력실장

그거는, 예.

정용부위원장

예. 그래서 여쭤봅니다. 인건비가 한 2억 2,300만 원 정도 급여 및 보험료를 포함해서 되어 있는데요. 이 사전 준비 기간 6~7개월 동안에 이 수탁기관이 하게 될 업무는 무엇입니까?
수현

김수현정책개발협력실장

일단 동구 글로벌아카데미 프로그램에 대한 개발을 우선적으로 해야 될 것 같고요.

정용부위원장

예.
수현

김수현정책개발협력실장

그리고 이 강사들이 내국인 포함하고 외국인도 있는데 이 강사들, 특히 외국인 같은 경우는 E-2 비자를 발급받아서 외국에 있는 강사들을 초빙해 와야 되거든요. 그 기간이 한 6개월 정도, 최소 6개월 정도 소요될 것으로 예상되고 있습니다. 그건 저희가 예전에 ‘국제화센터’라는 명칭으로 이런 걸 운영을 했었는데 지금 현재 운영되고 있는 타 기관에 가서 자문과 또 그 사람들의 노하우를 받아서, 지금 조사해 보니까 그 정도 걸리는 것 같고요. 그리고 홍보, 학교와 교육청에 대한 협업 같은 것도 준비를 하려면 여기 사전에 인력들이 좀 필요할 것으로 판단돼서 이렇게 산정을 했습니다.

정용부위원장

사전에 인력이 한 몇 명 정도 필요하다고 판단하세요?
수현

김수현정책개발협력실장

지금 여기 사업 예산으로 다 올린 거에는 사전에 팀장급 2명, 사원 한 4명 정도 해서 6명하고 사무국장 정도가 있는데, 이것은 지금 저희가 ‘사전 준비안’으로 해서 다른 지자체 안으로 올린 거고 저희는 이거를 저희에 맞게 좀 조정해서 본예산에 상정을 하려고 합니다. 그러니까 이거는 예산 올리기 전에 한번 협의를 드리도록 하겠습니다.

정용부위원장

예, 알겠습니다. 그러면 여기 안에서 이 수탁업체가 연구개발을 한다, 라는 말씀이신 거잖아요.
수현

김수현정책개발협력실장

예. 맞습니다.

정용부위원장

그럼 어떤 업체, 또는 단체·기관으로 선정을 목표로 하고 계신 거예요?
수현

김수현정책개발협력실장

일단 전문성과 경험이 있는 업체를 하려고 하는데 지금 다른 지자체를 다녀 보니까 예전처럼 대기업에 있는 기관에서는 운영하고 있는 것이 사실 별로 없습니다. 사실은 지금 운영하는 대다수 이런 외국어 교육기관은 그 교육재단이나 대학교에 있는 그런 데에서 많이 하고 있더라고요, 다녀 보니까. 그러니까 예전처럼 ‘웅진’은 지금 없어졌잖아요. ‘정상’이라고 있는데 그런 데에서 몇 군데만 운영하고 대학교 법인이나 교육재단에서 운영을 많이 하고 있는 실태라 저희도 그런 쪽에, 물론 앞에 교육 전문 대기업 거기도 물론 저희도 검토 대상이긴 하지만 폭넓게, 어제 말씀드린 대로 전국 대상으로 해서 교육기관을 한번 수탁하려고 공고를 내도록 하겠습니다.

정용부위원장

실장님 말씀하신 그 전문기관이라고 하면 재단, 대학 또는 대기업. 대기업은 없다고 하셨죠? 지금은.
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

예.
수현

김수현정책개발협력실장

별로 운영하는 곳이 없습니다, 지금은.

정용부위원장

그래도 전문기관이라고 하면 아마 기본적인 커리큘럼 같은 거는 있을 거라고 저는 생각이 듭니다.
수현

김수현정책개발협력실장

예. 맞습니다.

정용부위원장

그런데 여기 예산안에는 프로그램 개발비라고 해서 1억 2,200만 원이 따로 예산액이 있지만,
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

분명히 그러한 업체, 전문기관에서는 그래도 이 프로그램을 새로 개발하는 게 아니라 기존에 있는, 잘 갖춰져 있는 프로그램을 우리 글로벌아카데미에 적용할 수 있을 거라고 저는 생각이 드는 부분이고요.
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

그런데 6~7개월 동안에 이러한 전문성이 있는 기관, 물론 들어오겠지만, 이 급여 자체가, 그러니까 6~7개월 동안에 기본적인 어떤 커리큘럼이 있는데 새로운 무언가를 6~7개월 동안 준비한다는 게 저는 조금 이해가 안 되거든요, 사실. 그러니까 원장, 사무국장 각 1명씩, 그리고 행정직원, 아까 팀장이 2명이라고 하셨죠?
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

그리고 일반직원이 4명입니까?
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

그럼 8명이잖아요? 그럼 2억 6천이면 6~7개월이라고 하면 대략 월 인건비가 한 4천만 원 정도 되는 겁니다. 실제로는 그들이 뭘 개발할지는 잘 모르겠지만, 제가 생각하기로는 그런 거예요. 6~7개월 동안 책상만 갖다 놓고 월급을 받는 그런 느낌을 받는다는 거죠. 그래서 이 예산 같은 경우에는 나중에 본예산에 실장님께서 다시 책정해서 상정하시겠지만,
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

제가 궁금한 거는 혹시 사후정산 같은 것도 가능한가요?
수현

김수현정책개발협력실장

다른 지자체가 사후정산을 하는 곳도 있고,

정용부위원장

예.
수현

김수현정책개발협력실장

미리 주는 곳도 있고 다 그건 지자체마다 좀 상이하더라고요. 그래서 안 그래도 저희가 이것 관련해서, 이게 지금 저희가 팀장 2명, 또 사원 4명 이렇게 처음부터 투입하는 거는 사실 좀,

정용부위원장

말이 안 되죠.
수현

김수현정책개발협력실장

낭비인 것 같기도 해서,

정용부위원장

예.
수현

김수현정책개발협력실장

저희도 지금 최소한의, 다른 지자체 벤치마킹해서 최소한의, 너네들이 그 당시에 했을 때는 얼마 정도로 준비를 했냐 이런 거를 조사해서 지금 다 지자체마다 조사를 해서 나중에 본예산에 사전예산이 필요한 경우에는 그거에 맞게 올리도록 하겠습니다.

정용부위원장

예. 실장님, 제가 드리고 싶은 말씀은 물론 다른 지자체에서 했던 그 방식을 벤치마킹하거나 참고해서 하는 건 좋습니다.
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

좋은데요, 우리는 우리에 맞게끔 제대로 분석해 가지고 예산을 사용해야 되는 거고요.
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

예. 다른 지자체에서 이미 했었다고 해서 그들을 그대로 우리가 모방하거나 따라할 필요는 없습니다.
수현

김수현정책개발협력실장

맞습니다. 맞는데, 제가 말씀드리는 거는 최소한의 인력을 말씀드리는 겁니다.

정용부위원장

예. 알겠습니다. 그러면 차후에 사후정산을 할 수 있든, 아니면 제대로 된 예산을 다시 세워 가지고 계상을 하시든 조금 더 고민을 좀 해 주세요.
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

이게 누가 봐도 6~7개월 동안에 이 사업예산이 낭비되는 요소가 분명히 보이기 때문에 말씀을 드렸던 겁니다.
수현

김수현정책개발협력실장

예.

정용부위원장

예, 알겠습니다. 이상입니다.

김영희위원장

예. 더 질의하실 위원님 계십니까? 정책개발협력실장 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제2항 동구 글로벌아카데미 민간위탁 동의안을 회부된 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 대전광역시 동구 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안(동구청장 제출) 4. 대전광역시 동구 공동체지원센터 민간위탁 동의안(동구청장 제출) 5. 2025년도 한국지방세연구원 출연금 동의안(동구청장 제출)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

다음은 동구청장으로부터 제출된 행정지원국 소관 의사일정 제3항 대전광역시 동구 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안, 의사일정 제4항 대전광역시 동구 공동체지원센터 민간위탁 동의안, 의사일정 제5항 2025년도 한국지방세연구원 출연금 동의안을 일괄 상정합니다. 행정지원국장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
수현

신수현행정지원국장

행정지원국장 신수현입니다. 존경하는 김영희 기획행정위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 바쁘신 의정활동에도 불구하고 행정지원국 업무에 각별한 관심을 기울여 주셔서 깊은 감사의 말씀을 드리면서 먼저 15쪽, 회계정보과 소관 대전광역시 동구 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안에 대한 제안설명 드리겠습니다. 제안 이유입니다. 상위법령인 「사이버안보 업무규정」 개정에 따른 조례 위임사항을 반영하여 출자·출연기관에 대한 효율적이고 체계적인 사이버보안 관리를 하고자 합니다. 주요 내용으로는 안 제1조에서 제2조 조례의 목적과 용어의 정의, 안 제3조 사이버보안 업무 대상 공공기관의 범위, 안 제4조 출자·출연기관에 대한 구청장의 지도·감독 사항, 마지막으로 안 제5조 출자·출연기관의 사이버보안 업무 수행에 대한 내용을 규정하는 사안입니다. 다음은 33쪽, 자치행정과 소관 대전광역시 동구 공동체지원센터 민간위탁 동의안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 제안 이유입니다. 동구 공동체지원센터 민간위탁 기간이 2024년 12월 31일부로 만료됨에 따라 안정적·효율적인 시설 운영과 마을공동체 사업의 전문성 제고를 위해 민간위탁에 대한 동의를 요청하는 사안입니다. 주요 내용으로는, 위탁 기간은 2025년 1월 1일부터 2026년 12월 31일까지 2년이며, 위탁 인력은 센터장을 포함하여 4명의 인원으로 운영하고자 합니다. 공고일 현재 대전광역시에 주소를 두고 주민 주도의 공동체활성화사업 취지에 적합한 수행 능력과 역량을 갖춘 법인 또는 단체를 신청 자격으로 공개 모집하여 수탁기관선정심사위원회에서 공정한 심사를 거쳐 전문성과 적격성을 갖춘 수탁자를 선정할 계획입니다. 2025년 위탁금액안은 3억 1,820만 2,000원이 소요될 것으로 예상되며, 위탁 범위는 공동체 지원센터 운영 및 시설 관리 전반으로 하고자 합니다. 민간위탁 의회 동의안이 확정되면 추진 일정에 맞춰 모집공고, 선정심사위원회 심사를 통해 수탁자를 선정하고 협약체결, 공증 등 절차를 차질 없이 진행하여 센터 운영에 철저를 기하겠습니다. 다음은 37쪽, 세정과 소관 2025년도 한국지방세연구원 출연금 동의안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 제안 이유입니다. 2025년도 대전광역시 동구 일반회계 세출예산에 반영하고자 하는 한국지방세연구원 출연금에 대해 「지방재정법」 제18조제3항에 의하여 사전의결을 얻고자 합니다. 주요 내용으로는 한국지방세연구원 출연금 출연 근거와 그로 인한 기대효과, 출연금 산정 기준에 관한 사항 등입니다. 출연 예정 금액은 총 665만 1,000원입니다. 지금까지 설명드린 대전광역시 동구 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안은 상위법령 개정에 따른 조례 위임사항을 반영하여 출자·출연기관에 대한 체계적인 사이버보안 관리를 위해서, 대전광역시 동구 공동체지원센터 민간위탁 동의안은 민간위탁을 통해 지역공동체 활성화 사업의 지속 가능하고 효율적인 추진을 위해, 2025년도 한국지방세연구원 출연금 동의안은 지방 세정 발전을 위한 한국지방세연구원 출연금에 대한 사전의결을 얻고자 함입니다. 해당 안건들이 각각의 목적을 위해 반드시 필요한 사안임을 감안하시어 원안대로 심의 의결해 주실 것을 요청드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (부의안건은 부록으로 실음)

김영희위원장

행정지원국장 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
인환

송인환전문위원

기획행정전문위원 송인환입니다. 2024년 10월 7일 동구청장이 제출하여 10월 10일 당 위원회에 회부된 행정지원국 소관 조례안 1건과 동의안 2건에 대한 일괄 검토보고입니다. 먼저 검토보고서 9쪽 대전광역시 동구 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안 검토보고입니다. (의안검토보고서는 부록으로 실음) 다음은 검토보고서 11쪽 대전광역시 동구 공동체지원센터 민간위탁 동의안 검토보고입니다. (의안검토보고서는 부록으로 실음) 다음은 검토보고서 15쪽 2025년도 한국지방세연구원 출연금 동의안 검토보고입니다. (의안검토보고서는 부록으로 실음) 이상으로 검토보고를 마칩니다.

김영희위원장

전문위원 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 그러면 심의에 들어가겠습니다. 의사일정 제3항 대전광역시 동구 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바라며 행정지원국장은 자리에서 답변 준비해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제3항 대전광역시 동구 출자·출연기관 사이버보안 관리 조례안을 회부된 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 대전광역시 동구 공동체지원센터 민간위탁 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바라며 행정지원국장은 자리에서 답변 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

용순

성용순위원

위원장님.

김영희위원장

예. 성용순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용순

성용순위원

국장님께 하겠습니다.
수현

신수현행정지원국장

예. 행정지원국장 신수현입니다.
용순

성용순위원

국장님. 지금 공동체지원센터 위탁받은 업체가, 아니, 단체가 어디지요?
수현

신수현행정지원국장

넥스트 법인입니다.
용순

성용순위원

넥스트.
수현

신수현행정지원국장

예.
용순

성용순위원

이제는 공고를 내시면 기존에 하던 데는 또 하고자 하는 그런 저기가 있겠죠. 그렇죠?
수현

신수현행정지원국장

공개모집을 통해서,
용순

성용순위원

예. 그러니까 신청이 들어오겠죠? 그런데 그 재위탁신청을 하지 못한 그 제약이나 제한 같은 게 뭐가 있어요? 어떠한 경우에는 재위탁을 받을 수가 없다, 라든지 그런 건 없는 거예요?
수현

신수현행정지원국장

지금 현재 조례상 보면, 공동체 설치 조례에 보면, 재위탁을 구청장은 1회에 한해서 재위탁은 할 수 있습니다.
용순

성용순위원

아, 1회만.
수현

신수현행정지원국장

하지만, 예, 저희가 기획실에서 가지고 있는 민간위탁사무 거기에 보면, 전체적으로 보면 공개모집을 이렇게 또 하는 걸 원칙으로 하고 있습니다. 그래서 저희도 기존 업체가 하고 하면 전문성이나 그동안의 노하우도 있고,
용순

성용순위원

그렇죠, 좋죠.
수현

신수현행정지원국장

예. 다만, 지금 17개 공동체의 한 264명이 지금 여기에 참여하고 있습니다. 그분들도 더 효율적이고 좋습니다만, 1차 저희는 전문적이고 더 능력 있는 업체를 또 모집하기 위해서 일단 공개모집을 통해서 선정심사위원회를 이렇게 개최해서 하도록 하겠습니다.
용순

성용순위원

예. 지금 국장님 말씀하신 게 다 옳은 말씀이에요. 공개모집을 해야지 되는 거고, 또 하나는 위탁을 받고 있던 곳에서 하면 훨씬 더 2년이라는 경험이 있었기 때문에 그 나름대로의 노하우도 있고 또 기존에 공동체사업을 하시는 분들도 같이했던 관계이기 때문에 훨씬 더 원활하게, 편하게 일이 진행되지 않을까 그런 생각은 들어요.
수현

신수현행정지원국장

예, 맞습니다. 저도 그런 생각 갖고 있습니다.
용순

성용순위원

본 위원이 질의를 드리는 가장 키포인트는 뭐냐 하면 이 ‘넥스트’라는 데에서 다시 신청을 할 거 아니에요, 지금 여기에서 받고 있다고 하니까. 여기에서도 1회에 한해서 더 줄 수 있으니까 신청을 하시겠죠? 당연히. 그렇죠?
수현

신수현행정지원국장

예.
용순

성용순위원

그랬을 때에 만약에 기존에 하던 데에서 재위탁신청을 했을 때에, 무슨 신청을 하지 못하는 제약조건이 있느냐는 거지요.
수현

신수현행정지원국장

그건 없습니다.
용순

성용순위원

그건 없다고요.
수현

신수현행정지원국장

예.
용순

성용순위원

아니, 왜냐하면 전에 여기가 조금 문제가 있어가지고,
수현

신수현행정지원국장

예, 맞습니다.
용순

성용순위원

이게 있었잖아요.
수현

신수현행정지원국장

작년도 행정사무감사 때 정용 의원님께서 지적해 주신 사항은 개선을 했고요. 그 후로 저희가 자체적으로 연 2회 상·하반기 정기 지도감독을 하는데 이걸 또 더 강화시켰습니다. 앞으로 더, 분기별로 정기 지도감독을 더 강화해서 일전에 그 불미스러운 불협화음이 없도록 더 신경 써서 노력하겠습니다.
용순

성용순위원

해서, 혹여나 이번에 이분들이 다시 신청을 할 때에 어떠한 제약을 받는 게 있나 해가지고는 궁금해서 질의를 드린 부분입니다.
수현

신수현행정지원국장

예, 그건 없습니다.
용순

성용순위원

예, 이상입니다.

김영희위원장

예. 더 질의하실 위원님 계십니까? 행정지원국장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제4항 대전광역시 동구 공동체지원센터 민간위탁 동의안을 회부된 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제5항 2025년도 한국지방세연구원 출연금 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바라며 행정지원국장은 자리에서 답변 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

수현

신수현행정지원국장

예. 행정지원국장 신수현입니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

김영희위원장

질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제5항 2025년도 한국지방세연구원 출연금 동의안을 회부된 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 대전광역시 동구 물가대책위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안(동구청장 제출) 7. 2025년 동구 소상공인 경영안정자금 특례보증 지원 출연금 동의안(동구청장 제출)

「없습니다」 하는 위원 있음

다음은 동구청장으로부터 제출된 경제문화국 소관 의사일정 제6항 대전광역시 동구 물가대책위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 2025년 동구 소상공인 경영안정자금 특례보증 지원 출연금 동의안을 일괄 상정합니다. 경제문화국장은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
영길

최영길경제문화국장

경제문화국장 최영길입니다. 존경하는 김영희 기획행정위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 바쁘신 의정활동에도 불구하고 경제문화국 업무에 각별한 관심을 기울여 주심에 깊은 감사의 말씀을 드리면서 경제문화국 소관 조례안 등 2건에 대해 제안설명 드리겠습니다. 먼저 23쪽, 일자리경제과 소관입니다. 대전광역시 동구 물가대책위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 제안 이유는, 지역 물가 안정을 위하여 설치·운영하고 있는 물가대책위원회의 효율적인 운영을 위하여 위원회 구성에 관한 사항을 개정하려는 것입니다. 주요 개정 내용은, 안 제3조에서 임기종료 후 자동해산 규정을 삭제하여 물가대책위원회 상설화 및 위원 수를 확대하고 안 제4조의2에서 위원의 임기 규정을 신설하는 등 조례를 정비하고자 합니다. 다음 43쪽, 일자리경제과 소관 2025년 동구 소상공인 경영안정자금 특례보증 지원 출연금 동의안입니다. 제안 이유는 장기화된 경제침체와 고금리·고물가 상황으로 어려움을 겪고 있는 우리 지역 소상공인을 위해 2025년 동구 소상공인 경영안정자금 특례보증을 지원하고자 대전신용보증재단 출연금에 대하여 「지방재정법」 제18조제3항에 따라 동구의회의 동의를 얻으려는 것입니다. 주요 내용은, 대전신용보증재단에 2억 원을 출연하여 동구 지역 소상공인 특례보증 지원사업을 추진하는 것으로 출연금의 12배까지 보증지원을 운영하며 대출 이자 차액과 신용보증 수수료를 지원하고자 합니다. 존경하는 김영희 기획행정위원장님, 그리고 위원님 여러분! 앞서 제안설명드린 조례안과 동의안은 물가안정을 위한 물가대책위원회의 활성화와 어려움을 겪는 소상공인에게 꼭 필요한 지원 정책으로 제출된 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 요청드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (부의안건은 부록으로 실음)

김영희위원장

경제문화국장 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
인환

송인환전문위원

기획행정전문위원 송인환입니다. 2024년 10월 7일 동구청장이 제출하여 10월 10일 당 위원회에 회부된 경제문화국 소관 조례안 1건과 동의안 1건에 대한 일괄 검토보고입니다. 먼저 검토보고서 18쪽 대전광역시 동구 물가대책위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 검토보고입니다. (의안검토보고서는 부록으로 실음) 다음은 검토보고서 20쪽 2025년 동구 소상공인 경영안정자금 특례보증 지원 출연금 동의안 검토보고입니다. (의안검토보고서는 부록으로 실음) 이상 검토보고를 마칩니다.

김영희위원장

전문위원 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 그러면 심의에 들어가겠습니다. 의사일정 제6항 대전광역시 동구 물가대책위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바라며 경제문화국장은 자리에서 답변 준비해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제6항 대전광역시 동구 물가대책위원회 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 회부된 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 마지막으로 의사일정 제7항 2025년 동구 소상공인 경영안정자금 특례보증 지원 출연금 동의안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바라고, 경제문화국장은 자리에서 답변 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

용순

성용순위원

위원장님.

김영희위원장

예. 성용순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용순

성용순위원

국장님께 질의 드리겠습니다.
영길

최영길경제문화국장

예. 경제문화국장 최영길입니다.
용순

성용순위원

우리가 2억을 출연하면 48억까지 이렇게,
영길

최영길경제문화국장

예. 하나은행에서,
용순

성용순위원

할 수 있다는 거잖아요.
영길

최영길경제문화국장

그렇습니다. 예.
용순

성용순위원

그러는데, 그게 우리 구에서는 대략 이 48억이 소진될 때까지 다하는 건가요? 아니면,
영길

최영길경제문화국장

우선순위에 의해서 먼저 하는데요. 저희들이 48억을 올해 해보니까 한 달 조금 더 걸렸습니다. 그래서 한 237명이 대출을 받았습니다. 그래서 설문조사도 저희들이 좀 해봤는데 이런 대출에 대한 부분은 상당히 긍정적인 효과가 있었고요. 또 좀 더 금액을 증액시켜줬으면 좋겠다, 라는 의견도 상당히 있었습니다. 그렇지만 저희들의 재정의 한계가 있기 때문에 그런 부분들은 좀 수용하기 어려웠고요. 내년에도 2억을 출연하고자 합니다.
용순

성용순위원

그런데 지난번에도 한 곳에 대출해 줄 수 있는 한도가 3천 정도였었죠?
영길

최영길경제문화국장

예. 등급에 따라서 지금 신용보증재단에서는 1등급에서 10등급까지 구분을 하고요. 7등급까지 지원을 해줍니다, 대출을. 최대 3천에서 천만 원까지 등급에 따라서 그렇게 지원을 합니다.
용순

성용순위원

이게 소상공인들한테는 굉장히 필요하다고 하더라고요. 왜냐하면 코로나 때에 손실됐던 것을 처음에 특례보증이 생겼을 때에 그 시기가 딱 맞아 가지고 대출받은 것을, 이 돈을 대출받아서 돌려막기 하듯이 이렇게 해서 했다는 거예요.
영길

최영길경제문화국장

예.
용순

성용순위원

그랬는데 이 받은 것이 또 기간이 돼서 갚아야 되는데, 그간에 경제가 활성화가 안 됐었잖아요. 그래서 이렇게 돈을 모아 가지고 이 돈을 각 대출받은 금액을 갚기가 어려운 상황이었는데 또 이렇게 해 줘서 이것을 또 갚을 수 있게끔, 문 닫지 않고 갚고 영업을 할 수 있게끔 돼서 굉장히 좋다고 했거든요.
영길

최영길경제문화국장

예.
용순

성용순위원

그래서 이것도, 이번에 하는 것도 어찌 보면 소상공인들한테는 굉장히 투자의 목적이나 개선의 목적인 것보다는 거의 돌려막기식의 그러한 효과가 굉장히 큰 것 같더라고요, 이 특례보증 대출해 주는 이것이.
영길

최영길경제문화국장

예.
용순

성용순위원

그래도 어찌 보면 신용보증 수수료도 우리가 지원을 해 주고 그 이자의 차액만큼도 지원을 해 주고,
영길

최영길경제문화국장

지원, 예.
용순

성용순위원

그러기 때문에 그분들한테는 좋은 거겠죠?
영길

최영길경제문화국장

예. 상당히 도움이 된다고 지금 설문조사에도 나와 있고요. 그리고 지금 위원님 말씀하신 그런 부분은 신규 투자라든가 영업에 대한 그런 본인이 투입도 하는 거고, 일부 말씀하신 그런 대환, 돌려막는 것, 대환의 그러한 자금으로도 많이 사용하는 걸로 알고 있습니다. 그래서 물론 저희들이 2억을 하지만 또 시에서도 많이 하고 있습니다. 시에서도 약 4천억을 가지고 2천억은 신규 투자, 2천억은 지금처럼 대환을 목적으로 해서 신규 지원을 해 주거든요. 그래서 이렇게 시하고 저희 또 타 자치구하고 같이 연계가 되면 그런 부분도 상당히 시너지 효과가 있다, 라고 그렇게 저희는 판단을 하고 있습니다.
용순

성용순위원

참 이렇게 지원을 해 주는 것도 이 소상공인을 위해서 좋은 방법이고 꼭 필요한 방법이지만서도 가장 중요한 것은 빨리 경제가 살아나서 이분들이 자립할 수 있도록 경제가 활성화되는 것이 가장 바람직한 일이라고 생각을 합니다.
영길

최영길경제문화국장

예. 당연히 그렇게 저희들도 동의합니다.
용순

성용순위원

그래서 조금 우리 동구에서 선발적으로 이러한 것이 될 수 있도록 국장님께서 좀 많은 노력을 해 주셨으면 하는 바람입니다.
영길

최영길경제문화국장

예. 그렇게 하겠습니다.
용순

성용순위원

예. 이상입니다.

김영희위원장

예. 더 질의하실 위원님 계십니까? 경제문화국장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제7항 2025년 동구 소상공인 경영안정자금 특례보증 지원 출연금 동의안을 회부된 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 이번 회기 중 계획된 기획행정위원회 의사일정 모두 마쳤습니다. 지금까지 원만한 회의 진행에 협조하여 주신 위원님들과 관계 공무원님들께 감사드리며, 제282회 임시회 제1차 기획행정위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

11시 38분 산회

출처 대전 동구의회 회의록