김동신 의원 발언

위원 박승한 위원님과 김윤분 위원님께서 시설비라든가 앞으로의 역할에 대해서 잘 정리해주셨는데요. 저도 개인적으로는 그렇습니다. 지금 면사무소 또는 주민자치센터, 행복센터 아직 개념정리가 안됐어요.

면사무소로 가정할 때 면사무소 본연의 역할로 돌아갔으면 좋겠습니다라는 제안을 드리고 싶습니다. 주민 행정식으로 앞으로 그런 쪽으로 본연의 임무로 돌아갔으면 좋겠고 이게 지금 너무 비대화 되고 있다, 지금 예를 들어서 주민자치센터를 이용하는 수강자수만 해도 학교시설물, 농협시설물 기타 주변에 있는 노인문화센터시설 다 중복수강하시는 분들이에요. 아까 말씀하셨듯이 보건소 이용율이 높다는 것은 지금 고령화되어 가고 있다는 것이거든요.

지역 주민의 연령대 형성도 고려해야 되고 예를 들어서 삼산 같은 복지타운은 대충 이해는 갑니다. 그러나 반대하는 게 아니라 길상 같은 데 앞으로 우리 면사무소는 주민을 위한 행정본연의 업무를 수행하는 컨트롤타워로 부지선정이나 할 때에 세심한 배려가 필요하지, 너무 비대화되어서요. 여기 보면 단순히 주차장 부족한 이유로 이렇게 커다랗게 이전하는 형식이 되어 버렸거든요.

과장님께서 앞으로 주민자치센터, 면사무소 이전할 때에는 이런 것까지 깊이 고려해야 되지 않을까 생각을 합니다. 거기에 대해서 한 말씀 부탁드리겠습니다.