우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광명시의회 발언

이형덕 의원 발언

제260회 제2차 자치행정교육위원회2021-02-22

이형덕 의원 프로필 보기 →

안성환위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제260회 광명시의회 임시회 제2차 자치행정교육위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 2021년 제1회 추가경정 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 회의진행은 예산안을 실·국별로 심사한 후 예산안 조정 및 의결을 하도록 하겠습니다. 심사방법은, 각 부서 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 총괄 제안설명은 각 실·국·소장으로부터 청취하고, 부서별 소관 예산안의 질의에 대한 답변은 해당 부서장으로부터 듣고자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2021년도 제1회 추가경정 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 총괄 제안설명은 각 실·국·소장으로부터 청취토록 하고, 각 부서별 소관 예산안 질의에 대한 답변은 해당 부서장으로부터 듣도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 자치행정교육위원회 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산안, 의사일정 제2항 자치행정교육위원회 소관 2021년도 기금운용계획 변경안을 일괄 상정합니다. 그러면 먼저 홍보담당관 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 홍보담당관님께서는 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대해서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
태영

김태영홍보담당관

안녕하십니까? 홍보담당관 김태영입니다. 코로나19의 지속적인 확산과 연일 계속되는 의정활동에 여념이 없으신 안성환 자치행정교육위원회 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 제안설명에 앞서 먼저 배석한 팀장님을 소개하겠습니다. (팀장 소개) 김주욱 홍보기획팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 김정임 온라인소통팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 이덕민 경력관입니다. (위원들 향하여 인사) 2021년도 홍보담당관실 제1회 추가경정 예산 편성(안)에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 홍보담당관실 제1회 추경 세출예산요구액은 본예산 대비 1억2,241만7,000원이 증가한 25억4,656만1,000원을 편성하였습니다. 주요사업에 대하여 설명 드리겠습니다. 83쪽이 되겠습니다. 우리 시의 볼거리, 시민생활의 발전모습 등을 담기 위한 시정홍보책자 제작을 위해 2,500만원을 편성하였고, 지면으로 발행되고 있는 광명소식지를 모바일로 제공하기 위한 프로그램 구입 및 제작비로 2,983만2,000원을 편성하였으며, 인터넷방송 관리 항목 중 전용회선 사용료의 증가로 인하여 유지관리비에 258만5,000원을 증액 편성하였습니다. 또한 알기 쉬운 인포그래픽을 활용하여 광명시를 홍보하기 위한 정책홍보 로드맵 구축에 6,500만원을 편성하였습니다. 이상 홍보담당관실 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (2021년도 제1회 추가경정 예산안은 끝에 실음)

안성환위원장

홍보담당관님, 수고하셨습니다. 다음 전문위원의 검토보고는 미리 배부해 드린 서면으로 갈음하고 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. (전문위원 검토보고) 해당 부서장님께서는 소관 업무에 대해서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이형덕위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이형덕위원

이형덕위원입니다. 신규로 들어온 것이 모바일 광명소식지 제작 프로그램하고 광명소식지 제작이 들어와 있네요. 지면판을 지금 현재 모바일로 전환할 계획인 건가요, 아니면 지면판과 별도로 제작할 계획인가요? 만약에 지금 모바일로 제작한다고 하면 지면판이 혹시, 그동안 한 6만 부 정도 하는데 이것이 변동이 있나요?
태영

김태영홍보담당관

일단 지금 현재 모바일로 전환한다고 해서 지면을 없애는 것은 아니고요. 일단 모바일로 제작하면 지면으로 되는 것이 약간 감소할 수가 있고, 그다음에 저희가 우편발송 하는 것이 한 1만 부 정도가 됩니다. 그 우편발송료가 아무래도 지면으로 하면 조금 감소하지 않나 싶습니다.

이형덕위원

우편발송 분을 모바일로 대체하겠다는 말씀이신 거죠?
태영

김태영홍보담당관

네, 그렇습니다.

이형덕위원

우편발송을 하더라도 이렇게 받아보신 분들이 또 일단 모바일로 다 이것을 받아볼 수 없을 수도 있을 텐데요.
태영

김태영홍보담당관

네, 그렇습니다. 그래서 일단은 신청에 의해서, 우편발송 하시는 분들이 아마 감소하리라고 예상하고 있습니다.

이형덕위원

전반기에 우리가 했던, 우리 본예산에서 했던 부분이 지금 삭감되어서 들어와 있는데, 다른 위원들도 계시니까 여기까지 하겠습니다.

안성환위원장

이형덕위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 과장님, 저번에 우리 본예산에서 삭감되어서 이번에 올라오는 것이 어떤 거예요?
태영

김태영홍보담당관

홍보책자 제작하고 그다음에 정책홍보 로드맵 그렇게 두 가지 사항입니다.

안성환위원장

본예산에서 위원들이 삭감한 것을 추경에 이렇게 막 올려버리면 괜찮은 거예요?
태영

김태영홍보담당관

그것은 너무 죄송스럽게 생각하고요. 저희가 시정업무 추진에 꼭 필요해서 위원님들한테는 조금 죄송한 말씀이지만 많이 도와주시면 저희 홍보 열심히 하겠습니다.

안성환위원장

과장님, 저희도 필요해서 삭감한 거예요. 그래도 의회의 권위가 있는데 본예산, 작년 12월에 삭감한 것을 그것도 3월의 1회 추경에 올려버리면, 우리 조미수위원님이 5분 발언도 했지만 의회의 권위를 굉장히 추락시키는 역할을 하는데 괜찮겠어요? 위원들이 화나셔서 통과시키겠어요? 위원님들과 소통은 잘하셨어요?
태영

김태영홍보담당관

일단 설명을 했는데 노여움이 안 풀리신 것 같습니다.

안성환위원장

그러면 설명 다 안 하셨구먼요. 네, 알겠습니다. 다른 위원님 질의하실 내용 없으면 질의 종결하고 저희끼리 심의하도록 하겠습니다. 과장님, 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 홍보담당관 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 홍보담당관님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시07분 회의중지

10시08분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 감사담당관 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 감사담당관님께서는 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대해서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
광식

문광식감사담당관

안녕하십니까? 감사담당관 문광식입니다. 시민의 행복증진과 광명시의 발전을 위해 노력하시는 안성환 위원장님과 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 감사담당관 소관 제1회 추가경정 예산 편성안에 대하여 설명 드리겠습니다. 87쪽입니다. 감사담당관 추가경정 세출예산 요구액은 기정예산 2억6,407만원에서 청렴도 향상 연구용역비 2,000만원을 증액 편성하였습니다. 우리 시의 국민권익위원회 공공기관 청렴도 평가 결과는 2020년도에 4등급으로 그간의 청렴도 향상을 위한 꾸준한 노력에도 불구하고 평가 등급이 하락하였습니다. 이에 따라 본 연구용역을 통하여 청렴도를 저해하는 요인에 대하여 객관적이고 전문적인 시각으로 원인을 분석하고, 시에서 시행하는 청렴정책의 효과와 청렴시책에 대한 직원들의 체감도를 진단하여 이를 바탕으로 현재 추진 중인 청렴시책에 대한 개선방향을 모색하고, 타 기관의 우수사례 등을 분석하여 내·외부 청렴도 향상을 위한 종합적인 개선 방안을 마련, 시행함으로써 우리 시의 청렴도를 큰 폭으로 향상시키고자 합니다. 청렴한 공직사회 풍토를 조성하여 광명시의 청렴도를 높이기 위한 꼭 필요한 사업이니만큼 예산을 승인하여 주실 것을 간곡히 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (2021년도 제1회 추가경정 예산안은 끝에 실음)

안성환위원장

감사담당관님, 수고하셨습니다. 다음 전문위원의 검토보고는 미리 배부해 드린 서면으로 갈음하고 바로 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. (전문위원 검토보고) 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 한주원위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
주원

한주원위원

담당관님, 제안설명 잘 들었습니다. 이 예산은 아시다시피 청렴도 향상 연구용역을 하겠다고 2,000만원이 올라왔네요. 이것은 바로 직전 회기의 본예산에 올라왔다가 삭감된 거죠? 그때 위원들이 왜 삭감해야 한다고 주장했어요?
광식

문광식감사담당관

본예산에 저희가 요구했습니다만 이것이 삭감되었는데요. 저는 청렴도 향상 연구용역에 대해서 위원님들에게 설명을 드렸지만 충분한 설명이 조금 부족하지 않았나, 그렇게 생각하고 있습니다.
주원

한주원위원

지금 우리 광명시 청렴도는 5등급이었다가 다시 3등급이었다가 최근에는 4등급으로 떨어진 거죠?
광식

문광식감사담당관

2등급인 적이 있었고요. 2등급에서 3등급 그리고 4등급이 되었습니다.
주원

한주원위원

이런 현상은 왜 발생되었다고 생각하세요? 왜 이렇게 등급이 낮다고 생각하세요?
광식

문광식감사담당관

여러 요인이 있는데요. 저희가 분석한 바로는 종합 청렴도는 외부 청렴도가 있고 내부 청렴도가 있습니다. 외부 청렴도가 한 73% 정도의 비중이 되고요. 내부 청렴도는 27%입니다. 그런데 저희가 내부 청렴도는 과거 한 3, 4년간 큰 변동은 없었습니다. 다만, 외부 청렴도가 금년도 평가에서 조금 낮은 점수가 된 것은, 저희가 분석하기로는 5개 분야가 있습니다. 외부 청렴도의 5개 분야가 있는데 그중에서 재·세정 분야가 많이 떨어졌습니다. 나름대로 원인 분석을 해 보니까 재·세정 분야에서 취득세 관련된 민원인들이 있었는데요. 저희 광명시가 아시는 것처럼 부동산 가격이 많이 오르다 보니까 또 관련된 취득세가 또 많이 인상되었습니다. 그러한 요인에 의해서 일반 시민들의 부정적인 생각들이 이 평가에 조금 반영되어 있지 않나, 그런 생각을 하고요. 또 그것뿐만이 아니고 저희가 전반적으로 5개 분야, 공사, 용역, 보조금, 인허가 부분에 대해서 조금 더 많은 노력을 해야 하지 않을까, 이런 생각을 하고 있습니다.
주원

한주원위원

해당 부서 과장님으로서 등급이 낮아진 이유를, 외부 요인과 내부 요인이 있는데 내부 요인은 그다지 변동이 없었는데 외부 요인이 많았다고 하셨어요. 외부 요인은 주로 시민들이 평가하는 거죠?
광식

문광식감사담당관

네, 그렇습니다.
주원

한주원위원

그러면 시민들이 평가를, 부동산이 올라서 세금이 많아졌기 때문에 그것 때문에 불만이 있었다고 그러는데 그렇게 시민들의 의식이 낮습니까?
광식

문광식감사담당관

시민들의 의식을 말씀드린 것은 아니고요.
주원

한주원위원

부동산이 올랐을 때는 법에서 개정된 것이고 우리 시민들은 법을 잘 따르는 시민들인데, 법을 잘 수용하고 따른 것인데 광명시에 이렇게 한다고 진단하는 것이 옳은 겁니까? 이 평가가 낮은 부분이 외부 요인이 그렇게 해서 평가가 낮다. 다시 돌려서 말하면 내부에서는 아주 건강하게 잘하고 있다고 이렇게 지금 표현하시는 겁니까?
광식

문광식감사담당관

내부 요인도 저희가 전국적인 시 평균 수준보다는 조금 떨어집니다. 그런 부분도 저희가 높이려고 노력을 하도록 하겠습니다.
주원

한주원위원

글쎄요, 지금 해당 부서 과장님께서 진단을 내리시는데 상당히 시민의 의식과 시각이 조금 다른 쪽으로 분석을 하고 계신 것 같아서 조금 아쉽네요. 시민들은 대개, 나가서 의견을 들어보면 다른 요인에서 조금 안 좋다고 그러거든요. 다시 말하면 ‘공무원 청렴교육을 맨날 시키면 뭐 하냐. 직급이 낮은 주무관, 7급, 8급, 9급, 6급 잘하고 있는데 그 이상의 직급에서 무엇인가 오류가 자꾸 발생되는 것 아니냐.’ 이런 진단을 내리거든요. 그것에 대해서는 어떻게, 하실 말씀 있으십니까?
광식

문광식감사담당관

청렴도와 관련해서 아무래도 관리자들, 그러니까 부서장 이상의 관리자들의 인식이라든가 그다음에 노력이 더 중요하다고 저도 생각을 하고 있습니다. 그래서 저희가 내부 청렴도 향상을 위해서, 부당한 업무지시를 근절하기 위해서 대책을 마련해서 추진을 하고 있고요. 또 그런 부분을 강화해서 추진하도록 하겠습니다. 그리고 간부 공무원들 청렴도에 대해서 저희가 매년 한 번씩 평가를 하고 또 부족한 부분들은 보완하도록 노력을 하도록 하겠습니다.
주원

한주원위원

당연히 부족한 부분은 노력해야 하는데 그런 노력이 실제 현상에서 반영되지 못했기 때문에 이렇게 광명시 공무원 청렴도가 날이 갈수록 추락되고 있다고 생각합니다. 이런 속담 아세요? 아랫물이 맑으려면 어디가 먼저 맑아야 하나요?
광식

문광식감사담당관

저희가 금년도에 청렴도 향상을 위한 종합대책도 전체 직원을 대상으로 하지만, 특히 부서장 이상의 간부 공무원, 그러니까 상급자들 위주로 저희가 교육이라든가 대책을 많이 마련하고 있습니다. 이를테면 최근에 문제가 되고 있는 성희롱, 성폭력 관련된 교육이라든가 대책도 부서장 이상을 집중적으로 교육을 하고, 또 그런 분들에 대해서 저희가 관리, 감독하는 부분을 중요시하고 있습니다.
주원

한주원위원

지금 이 청렴도 평가에서 외부 요인, 그러니까 시민들의 70%가 청렴도가 낮다고 평가한 것은 정말 의미 있게 봐야 하거든요. 부끄럽게 생각해야 하는 거거든요. 그렇죠? 이런 부분에서 자꾸만 원인을 부동산 가격이 올랐으므로 취·등록세가 인상되어서 이렇다, 이런 것은 시민을 너무 우매하게 바라보는 그런 것이라고 생각합니다.
광식

문광식감사담당관

제가 그렇게 설명 드렸다고 하면 죄송하고요. 제가 드리는 말씀은, 전체적인 청렴도는 전국 시 평균에 비해서 조금 낮은 수준에 있는데 작년도에 비해서 재·세정 분야의 청렴도가 급격하게 떨어졌기 때문에 그에 대한 설명을 드린 것입니다.
주원

한주원위원

과장님, 그렇게 말씀하시면 자꾸 핑계를 대는 것처럼 느껴지거든요. 그냥 인정하세요. ‘우리가 청렴도가 낮습니다. 낮아졌습니다.’ 이렇게 인정하시는 것이 낫지.
광식

문광식감사담당관

네, 인정합니다. 현재 광명시의 청렴도는 낮은 수준이라는 것 인정합니다.
주원

한주원위원

사실 공사, 용역, 인허가 이런 부분, 계약 부분 이런 것도 우리는 지금 잘했다고 평가를 내리지는 못할 것 같은 그런 상황인데, 참 걱정이에요. 꾸준한 노력에도 불구하고 이렇게 청렴도가 올라가지 않는 부분은 굉장히 걱정스럽고 우려스러운데, 그동안 교육을 많이 하지 않았습니까? 청렴도 교육을 매년 예산마다 청렴도 교육이 많이 올라왔던 것 같은데 교육이 조금 미미했습니까?
광식

문광식감사담당관

교육도 필요하고요. 그리고 시책도 많이 마련해서 시행해야 하는데 사실 금년도에는 저희가 새로운 신규사업 몇 가지를 구상해서 시행하려고 합니다. 이를 테면 청렴해피콜이라든가 그다음에 청렴행정안내문을 제작해서 배부하고 그다음에 부당한 업무지시를 근절할 수 있는 가이드라인을 만들어서 그것을 또 배포하고 교육하는 등의 그런 노력을 하고요. 그리고 그 대책 중의 하나로 저희가 이번에 청렴도 향상 연구용역을, 이 예산을 승인해 주시면 이쪽 분야에 전문성이 있는 기관으로 하여금 우리 광명시의 현재 청렴도에 대한 객관적인 진단과 그리고 앞으로의 부족한 부분 그리고 보완해야 할 부분, 이런 부분들을 한번 중점적으로 점검하고 또 개선할 예정입니다. 청렴도 연구용역을 하게 되면 착수보고회, 중간보고회 그리고 최종보고회를 거쳐서 청렴도에 취약한 분야에 있는 분들을 저희가 모셔서 같이 보고회를 가짐으로써 이것에 대한 경각심을 가지고 또 노력하다 보면 그 청렴도도 일정 부분 향상되지 않을까, 그렇게 생각을 하고 있습니다.
주원

한주원위원

일단 참 안타깝습니다. 그동안 우리 청렴도가 높은 것도 아니고, 5등급, 3등급, 4등급 이렇게 높은 것도 아니었는데 자가진단을 못 하고 꼭 외부에 의뢰해서 이런 것을 해야 무엇이 무엇인지 알겠다는 것은 참 안타까운 일이고요. 다시 또 질문 하나 더 드리고자 하는 것은, 이 청렴도 향상 연구용역이 본예산에 올라왔다가 삭감되었잖아요. 이렇게 또 숨 가쁘게 바로 올리시는 것은 위원의 판단을, 위원들이 그때 판단을 정말 잘못한 거죠?
광식

문광식감사담당관

죄송합니다. 저희가 그 본예산에서 삭감된 것을 1회 추경에 바로 재요구 하게 된 것은 죄송하게 생각하고요. 다만, 저희가 1회 추경에 요구하게 된 이유는, 권익위원회에서 청렴도 측정을 하는데요. 그것이 8월에 시작됩니다. 그렇게 되면 저희가 적어도 7월 이전에 청렴도에 대한 대책이 마련되고 시행되어야 하는데 그러려면 저희가 1회 추경예산이 편성되어야 그전에, 상반기 중에, 말하자면 6월 말 이전에 용역을 끝내고 또 시행할 수가 있게 되겠습니다. 그래서 부득이하게 1회 추경에 요구하게 된 것은 죄송스럽게 생각하면서 꼭 승인해 주시기를 부탁드립니다.
주원

한주원위원

이 예산 아니고 다음부터라도 어떤 예산을 올릴 때는 위원들이 어떤 질의를 하더라도 충분히 소상하게 설명이 될 수 있도록 준비해 오셔야 하는 것이라고 생각합니다.
광식

문광식감사담당관

네, 알겠습니다.
주원

한주원위원

다시 한 번 말씀드리지만 청렴도를 자가진단하지 못한 부분은 굉장히 광명시 감사담당관 부서로서 아쉬운 부분이라고 생각하고, 속담 하나 다시 말씀드리자면, 윗물이 맑았으면 아랫물은 저절로 맑아졌을 것이고, 아랫물이 맑지 못한 것은 윗물이 흐렸기 때문이라고 생각합니다. 질의 마칩니다.

안성환위원장

한주원위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님, 2,000만원 들이면 4등급에서 몇 등급까지 올라갑니까?
광식

문광식감사담당관

저희가 몇 등급으로 자신 있게 말씀드리기에는 조금 현실적으로 어려운 부분이 있습니다만,

안성환위원장

목표가 있을 것 아니에요?
광식

문광식감사담당관

저희가 청렴도 향상에 큰 도움을 받을 수 있다고 생각하고 있습니다.

안성환위원장

두루뭉술하게 답하시네요. 그래도 목표를 세우셔야죠.
광식

문광식감사담당관

저희는 2등급을 목표로 하고 있습니다.

안성환위원장

네, 그 정도는 되셔야 해요. 그리고 우리 다른 위원님이 말씀하셨지만 정말 스스로 자가진단을 통해서 이런 청렴도는 할 수 있는 역량이 충분히 있지 않으세요? 꼭 외부 용역을 이렇게 해야만 가능한 거예요? 아까 말씀하신 것 보니까 진단을, 어떤 어떤 문제가 이래서 이렇다는 것을 벌써 다 알고 계시네요.
광식

문광식감사담당관

저희 광명시의 청렴도 관련된 진단은 저희가 항상 하고는 있는데요. 다만, 그것이 또 외부에서 전문가가 바라보는 시선과 저희 내부에서 파악하는 시선이 조금 다를 수 있는 부분이 있습니다. 그래서 그런 부분에 대해서 저희가 도움을 받고자 하는 부분이 있습니다.

안성환위원장

과장님, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 감사담당관 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 감사담당관님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시24분 회의중지

10시29분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 기획조정실 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 기획조정실장님께서는 기획조정실 소관 2021년 제1회 추가경정 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대해서 총괄 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
태웅

곽태웅기획조정실장

기획조정실장 곽태웅입니다. 먼저 시정발전과 의정활동에 여념이 없으신 안성환 자치행정교육위원회 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 제안설명에 앞서 기획조정실 소속 과장을 소개하겠습니다. (간부 소개) 손대선 예산법무과장입니다. (위원들 향하여 인사) 도도현 자치분권과장입니다. (위원들 향하여 인사) 김웅일 정보통신과장입니다. (위원들 향하여 인사) 2021년도 기획조정실 제1회 추가경정 예산안에 대하여 총괄 설명을 드리겠습니다. 기획조정실 세출예산 요구액은 기존 예산 449억8,031만6,000원 대비 17.7%가 감소한 369억8,424만6,000원으로 79억9,607만원을 감액 편성하였습니다. 부서별 내역을 설명 드리겠습니다. 예산법무과는 76억7,107만1,000원을 감액 편성하였습니다. 주요내용으로는, 광명도시공사 운영을 위한 광명도시공사 대행사업비, 광명도시공사 자산취득비 등을 증액 편성하였고, 내부유보금을 감액 편성하였습니다. 자치분권과는 4억5,493만원을 증액 편성하였습니다. 주요내용은, 자치분권 온라인 교육 운영, 북한이탈주민 지원사업, 새마을운동 광명시지회 보조금, 경기 행복마을관리소 설치 운영비가 되겠습니다. 정보통신과는 7억7,992만9,000원을 감액 편성하였습니다. 주요내용으로는, 전자회의시스템 사용요금을 신규 편성하였으며, 재난복구시스템 장비 고도화 비용, 전자회의시스템 구축 비용을 감액 편성하였습니다. 이상 기획조정실 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (2021년도 제1회 추가경정 예산안은 끝에 실음)

안성환위원장

기획조정실장님, 수고하셨습니다. 다음 전문위원의 검토보고는 미리 배부해 드린 서면으로 갈음하고 바로 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. (전문위원 검토보고) 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 현충열위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
충열

현충열위원

실장님, 잘 들었습니다. 예산법무과장님, 우리 이번에 도시공사 대행사업으로 해서 3,400만원 증액이 있는데 이 대행사업을 진행하시는 것이 어떤 내용이죠?
대선

손대선예산법무과장

경상 전출금 중에서 도시공사 대행사업비가 3,462만원이 증액되었는데요. 그 내용은 당초에 본예산에 홍보비로 해서 3,000만원을 세웠던 것이 있습니다. 그 당시에는 코로나19 사태가 장기화되면서 휴업 상태가 예상됨에 따라서 아마 삭감된 것으로 알고 있습니다. 현재는 모든 사업장이 정상 운영 중에 있고요. 광명동굴 관련해서는 지금 누적 관광객 수가 600만 명이 목전에 있습니다.
충열

현충열위원

본예산에서 삭감된 광고선전비라는 거죠? 그때도 저희가 분명히 말씀드린 부분이 있었는데 나중에 도시공사 이런 광고선전비보다도 지금 홍보과나 이런 쪽에서도 홍보비를 통해서 광고 똑같이 계속하고 있거든요. 그래서 그 비용에서 같이 검토해 주십사 하고 저희가 요청을 드리면서 삭감했던 예산인데 다시 올라온 데에 대해서는 상당히 유감스럽습니다. 일단 내용 잘 알겠습니다. 정보통신과장님, 우리 전자회의시스템 사용요금이 지금 신규로 편성되었는데요. 저희가 애초부터 검토되었던 것이 아닌가요?
웅일

김웅일정보통신과장

정보통신과장입니다. 저희 전자회의시스템 구축은 원래는 자체 구축을 계획하고 있었고요. 지금 행정안전부에서는 디지털정보 혁신 및 디지털뉴딜 추진의 일환으로, 그러니까 정보시스템의 클라우드센터 이전을 추진하고 있습니다. 2025년까지 이 사업이 진행되고 있는 것인데요. 저희가 1월에 행안부로부터 2021년부터 2022년까지 클라우드로 전환하는 컨설팅하고 전환 사업에 대해서 지금 사업을 수요조사를 하고 있습니다. 저희가 조금은 이 정부에서 하는 사업에 적극적으로 참여하기 위해서 자체 구축하려고 했던 사업을 지금 클라우드센터로 이전하려다 보니까 저희가 구축비용을 삭감하게 되었고요.
충열

현충열위원

그래서 구축비용을 삭감하는데 지금,
웅일

김웅일정보통신과장

거기에 필요한 사용요금을 저희가 추가로 한 것이고요. 조금 더,
충열

현충열위원

150명 기준은, 150명에 대한 비용 추계는 어떻게 하신 거예요?
웅일

김웅일정보통신과장

저희가 일단은 공무원하고 시민들 참여를 기본으로 했던 것이고요. 저희가 구축할 때도 200명을 기준으로 해서 사업 예산을 세웠거든요. 그러다 보니까 요금도 200명을 기준으로 해서 했습니다.
충열

현충열위원

150명인데요.
웅일

김웅일정보통신과장

네, 150명입니다. 죄송합니다.
충열

현충열위원

150명 기준이 어떤, 월 사용자 기준이 150명밖에 안 된다는 건가요?
웅일

김웅일정보통신과장

동시 접속자가 150명입니다.
충열

현충열위원

그러면 이것이 지금 실제로 사업은 3월 이후부터 가능하겠네요?
웅일

김웅일정보통신과장

저희가 3월 이후부터 하려고 지금 추진 중입니다.
충열

현충열위원

이런 부분이 조금 아쉬운 점은 이것이 추경으로 올라왔으면 12개월로 계상하실 것이 아니라 10개월이든 9개월이든 맞춰서 계상하셨으면, 적은 돈이지만 다른 부분에 쓸 수도 있었을 텐데 이것 12개월로 굳이 계상하신 이유가 있나요?
웅일

김웅일정보통신과장

이것은 제가 잘못한 것 같습니다.
충열

현충열위원

이것 몇 개월 하면 돼요? 9개월이요?
웅일

김웅일정보통신과장

네, 맞습니다. 9개월로 해 주시면 되겠습니다.
충열

현충열위원

네, 이상 질문 마치겠습니다.

안성환위원장

현충열위원님, 수고하셨습니다. 이형덕위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이형덕위원

원래 이것 자산취득비가,

안성환위원장

어느 과인가요?

이형덕위원

현충열위원에 이어서 정보통신과요. 정보통신과, 방금 우리 비대면 회의를 위한 회의시스템 구축이 기존에 4억2,700만원을 잡았잖아요. 시스템 구축이 그것을 삭감하고 금액을 3억5,200을 줄이고 1억4,600만원을 세우셨잖아요. 이런 부분들을 지원을 받아서 그런 건가요?
웅일

김웅일정보통신과장

금액을 줄인 것은 저희가 원래 자체 구축이었기 때문에 서버라든가 소프트웨어에 대한 비용이 들어가 있었던 것이고요. 이 이용을 하는 대상이 동사무소가 있다 보니까 동사무소에서도 자체적으로 시민들하고 회의를 할 수 있는 마이크라든가 카메라 장비를 구매하다 보니까 한 1억1,000만원 정도 저희가 예산을 잡게 되었습니다.

이형덕위원

금액이 줄었잖아요.
웅일

김웅일정보통신과장

네, 맞습니다.

이형덕위원

그러니까 예산을 잘못 잡아서 줄인 것인지요?
웅일

김웅일정보통신과장

그렇지 않습니다. 아까 말씀드렸듯이 저희가 사업 방법을 조금 바꾼 것이거든요. 그전에는 서버라든가 소프트웨어를 다 자체 구매하는 것이었는데요. 지금은 어떻게 보면 임대한다고 보시면 됩니다. 서버하고 소프트웨어는 임대하고요. 저희가 동사무소에서 회의를 하려다 보니까 동사무소에 자체 회의시스템을 구축해 드리려고 하는 비용만 반영했다고 보시면 되겠습니다.

이형덕위원

그러면 나머지는 임대로, 대여해서 쓰시는 것이고요?
웅일

김웅일정보통신과장

네, 맞습니다.

이형덕위원

네, 알겠습니다. 지금 제가 이해가 안 되어서, 왜 이런 금액을, 그러면 그때는 전체적으로 구매하려고 했다가 임대로 돌리셨다는 이야기이죠? 알겠습니다. 저번에도 한 번 비대면회의를 한 것으로 알고 있거든요. 그러면 이것이 구축 안 된 상태에서 비대면회의를 한 것인가요, 아니면 지금 이미 구축해서 사용하고 계신 건가요?
웅일

김웅일정보통신과장

저희가 전자회의는 온나라시스템이라는 것을 이용했거든요. 온나라시스템은 행자부에서 구축했던 것이기 때문에 접속자가 많으면 조금 문제가 생기고요. 그다음에 스마트폰에서 사실상 사용이 불가능합니다. 그런데 저희가 새로 구축하는 것은 스마트폰에서도 회의가 가능하고요. 그다음에 저희가 자체 구축을 하는 것이기 때문에 조금 원활한 서비스를 할 수 있기 때문에 저희가 자체적으로 하려고 하고 있습니다.

이형덕위원

어디서나 누구나 접속이 가능하다는 말씀이신 거죠?
웅일

김웅일정보통신과장

네, 맞습니다.

이형덕위원

이상입니다.

안성환위원장

이형덕위원님, 수고하셨습니다. 예산법무과장님, 이번에 전체적으로 내부 유보금 77억원을 삭감한 것이 원래 유보금이 본예산에 있던 금액인가요? 본예산 삭감된 금액이었나요?
대선

손대선예산법무과장

네, 본예산에서 삭감된 부분입니다.

안성환위원장

그러면 이번 추경에 77억원을 다 사용하는 건가요?
대선

손대선예산법무과장

결과적으로는 다 소진되었다고 보시면 될 것 같은데요. 그 삭감된 예산 77억원을 전체 다 썼다는 내용은 아니고요. 따져보니까 77억원 중에서 이번에 추경에 다시 올라온 예산이 약 10억원 정도 되는 것 같습니다. 자치행정위원회가 약 6억원 정도 그다음에 복지 파트가 한 4억원 정도, 77억원 중에서 추가로 들어온 그 10억원 이외의 나머지 예산은 다른 부분으로 다시 재투자했다고 보시면 됩니다.

안성환위원장

다른 신규사업 추경에 올라왔겠네요?
대선

손대선예산법무과장

네, 그렇습니다.

안성환위원장

네, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 한주원위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
주원

한주원위원

자치분권과장님께 질의하겠습니다. 97쪽 보시면 자치분권 온라인교육 운영 해서 5,000만원이 올라왔거든요. 이것도 지난 회기 본예산 때 삭감된 예산 맞죠?
도현

도도현자치분권과장

네, 맞습니다.
주원

한주원위원

그때는 왜 삭감되었고 지금은 왜 이렇게 또 추경에 편성하셔야 했는지 설명해 주세요.
도현

도도현자치분권과장

네, 설명 드리겠습니다. 전년도 본예산에 5,000만원이 삭감되었는데요. 그때는 기존 자치분권대학을 심화과정을 운영하려고 계획을 세웠습니다. 그런데 금년도는 교육의 전반적인 과정을 조금 변경해서 자치분권 관련해서 수료생들과 일반 시민들을 대상으로 해서 자치분권과 주민자치의 전반적인 교육, 홍보를 위해서 이번에 예산을 조금 다시 본의 아니게, 죄송합니다만 다시 편성하게 되었고요. 그래서 기존의 어떤 그런 교육시스템을 이번에는 조금 변경해서 운영하고자 추경에 다시 편성하게 되었습니다.
주원

한주원위원

같은 질문을 드려보면, 그때 본예산 때 위원들이 질의를 잘하신 겁니까, 아니면 설명을 잘 못 하신 겁니까, 아니면 위원들이 이해를 잘 못 하고 있었습니까?
도현

도도현자치분권과장

제가 그때 담당 과장이 아니라서 그때 상황이 전임 과장님이 설명을 어떻게 하셨는지는 모르지만 그래도 큰 틀에서는 위원님들에 대한 어떤 설명이 조금 부족한 부분이 있었던 것 같고요. 또한 전년도의 계획과 이번 2021년도의 교육 운영 방법이라든가 이런 부분은 전면적으로 수정했습니다. 그래서 유튜브나 SNS를 통해서 비대면을 통해서 시민들한테 교육을 하고자 자치분권, 자치에 대한 전반적인 것을 자치의 그 위원들 대상과 일반 시민들 대상으로 하는 어떤 교육의 포커스를 변경해서 이번에 예산편성을 하게 되었습니다.
주원

한주원위원

답변 중에, 그때는 제가 이 부서에 있지 않아서 잘 모르겠다는 이런 느낌을 풍겨주셨는데 그런 대답은 일단 적절하지는 않습니다.
도현

도도현자치분권과장

네, 죄송합니다.
주원

한주원위원

업무의 연관성은 속기록이나 또는 2인자로부터 그것을 다 듣고 업무가 연관되어서 파악되어 있어야 하는데 ‘제가 그때 있지 않아서 잘 모르겠습니다.’ 하면 우리는 이런 행정 질의나 감사 이런 것 하나도 못 해요. 수시로 바뀌는데 누구한테 어떻게 하겠습니까? 그렇죠? 그런 부분의 답변은 다음부터, 어느 과라도 그런 답변은 적절하지 않음을 일단 말씀드리고, 이것에 대해서 다시 한 번 고민해야 할 것 같습니다. 질의 마치겠습니다.

안성환위원장

한주원위원님, 수고하셨습니다. 이형덕위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이형덕위원

과장님, 추가 질의를 드리겠습니다. 작년 우리 본예산에 보면 자치분권 강사수당이 8회 그리고 기타 보전수당 4회 해서 50만원씩 해서 12회가 잡혔어요. 이 강사수당이 지금 자치분권 온라인 운영 5,000만원 삭감된 내용이 연관성이 있습니까?
도현

도도현자치분권과장

별개로 이해하시면 되겠습니다. 5,000만원에 대한 예산 편성은 강사수당이 들어가는 것은 아닙니다.

이형덕위원

이것은 강사수당이 안 되고요? 우리 책자 발간이나 그다음에 온라인 콘텐츠 제작은 진행 정도가 어떻게 됩니까?
도현

도도현자치분권과장

계획 준비를 하고 있는 단계입니다.

이형덕위원

이것은 하실 거죠?
도현

도도현자치분권과장

네, 할 겁니다.

이형덕위원

그러면 만약에 콘텐츠도 제작해 놓고 책자도 발간했는데 그 이후에 같이 연관성이 되는 것이 온라인 교육이 아닐까 싶어요.
도현

도도현자치분권과장

네, 맞습니다.

이형덕위원

그렇게 제가 이해를 했는데, 만약에 지금 이 예산이, 그러면 꼭 통과될 이유를 말씀해 주세요. 지금 콘텐츠 제작도 해 놨고 책자 발간도 해 놨는데 만약에 이것이 안 된다고 하면 나머지는 어떻게 됩니까?
도현

도도현자치분권과장

그 부분에 대해서는 지난번 사전 설명 때도 제가 말씀드렸고요. 콘텐츠 제작하고 책자를 만들고 난 뒤에 이 부분을 일반 시민들한테나 자치회 회원들한테나 타 자치단체에 어떤 자치에 관한 부분을 전파하는데 단절될 수밖에 없는 상황이 되겠습니다. 그래서 저희가 3단계로 자치의 책자 발간과 배포 그다음에 콘텐츠 제작이 1단계, 2단계이고요. 저희가 이번에 5,000만원 추가 편성하게 된 것은 3단계로 마지막 단계입니다. 그래서 위원님들 이번에 꼭 예산편성을 해 주시면 저희가 마지막 단계에 시민들이나 타 자치단체에 우리 광명시가 주민자치의 선도 도시로 위상 제고라든가 시민들의 어떤 그런 부분을 공감대 형성하기 위해서 이번 예산편성을 꼭 해 주시기를 부탁드립니다.

이형덕위원

이런 과정들이 왜 되어야 하는 것에 대한 간절한 설명들이 조금 부족하신 것 같아서 제가 지금 추가로 질의를 드린 거거든요. 지금 두 가지를 다 예산이 편성되어서 진행하면서 이것에 대해서는 왜 해야 한다는 필요성을 강력하게들 말씀을 안 하시는 것 같아서 제가 지금 한 번 더 짚어드리는 거예요.
도현

도도현자치분권과장

죄송합니다. 하여튼 간절한 마음이 있는데도 불구하고 표현을 못한 부분을 죄송하게 생각하고요. 아까 한주원위원님이 말씀하신 따끔한 질책은, 제가 조금 잘못한 것 같습니다. 이해를 부탁드립니다.

이형덕위원

이상 질의 마치겠습니다.

안성환위원장

이형덕위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 기획조정실 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대해서 심사를 마치겠습니다. 기획조정실장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시47분 회의중지

10시55분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 행정재정국 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 행정재정국장님은 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대해서 총괄 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
상준

한상준행정재정국장

안녕하십니까? 행정재정국장 한상준입니다. 평소 시정발전과 시민의 행복을 위하여 노고가 많으신 안성환 자치행정교육위원회 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 제안설명에 앞서 행정재정국 소속 과장을 소개해 드리겠습니다. (간부 소개) 박계근 총무과장입니다. (위원들 향하여 인사) 이병철 회계과장입니다. (위원들 향하여 인사) 한담구 세정과장입니다. (위원들 향하여 인사) 강병철 토지정보과장입니다. (위원들 향하여 인사) 2021년도 행정재정국 일반회계 예산(안)에 대하여 총괄 설명을 드리겠습니다. 행정재정국 일반회계 총 예산은 동 주민센터 포함 기정예산 1,299억2,105만1,000원 대비 0.2% 증가한 1,301억7,287만5,000원으로 2억5,182만4,000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 부서별 내역입니다. 총무과는 1,059억8,577만4,000원으로 기정예산 1,059억7,827만4,000원 대비 750만원을 증액 편성하였습니다. 증액 내용은 공무직 근로자 대상 근골격계 유해요인 조사비용 및 사무실 복사기 대체구입비용이 되겠습니다. 회계과는 100억7,995만7,000원으로 기정예산 98억3,620만7,000원 대비 2억4,375만원을 증액 편성하였습니다. 주요내용은, 수의계약 관리시스템 구축비 1,400만원을 신규 편성하였으며, 하이브리드차량 구입비 9,128만원을 삭감하고, 초소형 전기차 교체구입비 5,117만원을 증액 편성하였습니다. 또한 (구)평생학습원 증축 및 리모델링에 따른 공사비 등으로 6,858만원과 본관 1층 디스플레이 제작, 설치에 따른 비용으로 1억1,000만원을 편성하였습니다. 세정과 세출예산 요구액은 15억6,676만2,000원으로 기정예산 16억18만4,000원 대비 3,342만2,000원을 감액 편성하였습니다. 주요내용으로는, 성실납세자 인증서 제작비 330만원 및 인증기 교체를 위한 자산취득비 199만7,000원을 증액 편성하였으며, 체납세 징수활동 관련 인건비를 3,871만9,000원 감액 편성하였습니다. 토지정보과 세출예산 요구액은 48억3,888만원으로 기정예산 48억2,388만원 대비 150만원을 증액 편성하였습니다. 이는 개별공시지가와 관련하여 국비 내시변경으로 인한 증액 편성이 되겠습니다. 동 주민센터는 총 99억3,064만6,000원으로 기정예산 98억9,815만원 대비 3,249만6,000원을 증액 편성하였습니다. 주요내용은 주민자치회 자산 및 물품취득 구입비 등이 되겠습니다. 이상으로 2021년도 제1회 추가경정 행정재정국 소관 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (2021년도 제1회 추가경정 예산안은 끝에 실음)

안성환위원장

행정재정국장님, 수고하셨습니다. 다음 전문위원의 검토보고는 미리 배부해 드린 서면으로 갈음하고 바로 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. (전문위원 검토보고) 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 조미수위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
미수

조미수위원

우리 국장님 이하 담당 과장님께 부탁드립니다. 앞으로 추경 때 자산취득비 대체는 삼가십시오. 1년 동안 어떻게 살 것인가, 그런 것 꼼꼼히 챙기는 것이 기관장이고 또 장 아니시겠습니까? 하여튼 자산물품비 대체가 꽤 많이 들어왔는데 그런 것은 적은 액수든 큰 액수든 살림을 잘해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
계근

박계근총무과장

네, 알겠습니다.
미수

조미수위원

두 번째, 그냥 설명을 해 주시면 될 것 같습니다. 총무과의 근골격계 유해요인 조사 300만원, 그다음에 행정복지센터, 광명2동은 민간자경대 운영비를 전액 삭감하시는 것인지, 그다음에 궁금한 것은, 이 자치회를 만들면서 하안4동과 소하1동 자치회의 물품취득비로 많이 올라왔는데 그 자치회 위원들의 공간을 만들어주시는 것인지, 아니면 옛날의 그 주민자치위원 간사님들, 그것 같지는 않아요. 간사님들 같지는 않습니다. 그러면 대체가 나왔을 텐데 신규사업으로 물품취득비가 나오는 것으로, 사드리는 것은 당연한데, 그러면 앞으로 자치회가 어떤 형태로 운영되고 움직일 것인지 그것에 대해서 설명 부탁드립니다.
계근

박계근총무과장

총무과장입니다. 말씀드리겠습니다. 저희 과에서 근골격계 유해요인 조사비용으로 300만원을 계상했고요. 이 내용은 저희 공무직 직원 227명을 대상으로 하는데요. 이 부분은 산업안전보건법에 따라서 3년마다 1회 의무적으로 실시해야 하는 사항입니다. 그래서 이번 추경에 반영하게 되었고요. 광명2동 민간자경대 같은 경우는 뉴타운사업이 진행됨에 따라 주택들이 많이 철거되고 해서 주민 수가 많이 줄어들었습니다. 그래서 민간자경대를 당분간 해체하여 운영하지 않기 때문에 그 비용을 감하게 된 내용이고요. 그리고 하안4동과 소하1동 같은 경우는 현재 건물의 복도가 굉장히 넓습니다. 그래서 그 부분에 주민자치회 사무실을 마련해 주는 것으로 주민자치회 간사용이 아니고 주민자치위원들 또 분과로 구성되었기 때문에 분과들이 활동을 잘하게끔 사무실을 마련하는 겁니다.
미수

조미수위원

그러면 공간이 없는 데는 이것이 조금 어려운 일인가요? 어떻게 하실 겁니까?
계근

박계근총무과장

다른 동들은 이미 사무 공간들, 회의실부터 해서 주민자치사무실은 다 있는 것으로 알고 있습니다.
미수

조미수위원

주민자치회 공간이 있다 하더라도 제가 하여튼 지난 후반기부터 상임위 활동을 했는데 자치회의 물품취득비로 올라온 것은 없었습니다. 이번이 처음인데 그러면 하안4동과 소하1동 빼고 점차적으로 전 18개 동에 공간이 허락되면 이렇게 다, 그러니까 자산취득을 이렇게 해 줘서 공간을 운영할 계획이신 겁니까?
계근

박계근총무과장

아니요. 그 부분은 아니고요. 현재 소하1동 같은 경우는 공간이 있고 또 작년에 주민자치회로 전환 이후에 분과가 구성되었기 때문에 그런 분과들의 원활한 활동을 위해서 지원해 주는 사항입니다.
미수

조미수위원

하여튼 이해는 되는데요. 그것은 조금 말이 안 되는 것 같습니다. 어느 동이든지 주민 스스로 자치를 해나가는 구조 안에서 한다면, 그 자치회가 활발하게 한다면 그 공간에 관계없이 18개 동 자치회 회원들께 이러한 어떤 공간을 다 제공하고 거기에 물품을 취득시켜 드려서 그분들이 자치 구조로써 진짜 열심히 활동할 수 있게끔 하는 것인데 지금 과장님 말씀은 계속 ‘공간이 허락하는 곳에만’이라고 제가 이해되었거든요. 그러면 이런 것은 궁극적으로 여러 가지 교육도 계획하시고 있고 또 자치를 할 수 있도록 여러 가지 지금 우리 집행부에서 애를 쓰고 있는데 이것이, 이 또한 중요한 일이 아닌가요? 이것이 제일 중요한 일인 것 같은데요.
계근

박계근총무과장

위원님이 말씀하신 바대로 그렇다면 저도 각 동 행정복지센터에 다시 한 번 자료들을 파악해서 필요하다면 한꺼번에 같이 또 준비해 주는 방향을 잡겠습니다.
미수

조미수위원

이상 마치겠습니다.

안성환위원장

조미수위원님, 수고하셨습니다. 이형덕위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이형덕위원

과장님, 세정과에 질의를 드리도록 하겠습니다. 체납세 징수에서 기간제근로자 보수 이것이 도, 시비 50%씩 예산이 같이 세워진 것 같은데요. 5,400만원을 삭감했어요. 내시에 의해서 이런 삭감을 하는 것인지, 아니면 그동안 체납금액이 줄어서 인원이 감소한 것인지, 아니면 코로나로 인해서 활동이 쉽지 않아서 준 것인지요?
담구

한담구세정과장

당초의 계획이 도비하고 시비 체납징수요원으로 올해 3년 차거든요. 그래서 52명이 올해 당초에 계획되어 있었는데 다시 5명이 줄어서 47명으로 인원이 확정되었습니다. 그래서 인건비 부분이 줄어들게 된 부분입니다.

이형덕위원

내시에서 인원수를 줄인 건가요?
담구

한담구세정과장

네, 그렇습니다.

이형덕위원

뒤에 보면 148쪽, 체납징수활동 및 실태조사반 운영경비는 반대로 1,000만원 정도를 더 증액시켰어요.
담구

한담구세정과장

도비에서 내려오는,

이형덕위원

전체적으로 도비에서 다 내려온 것인데 인원은 줄이는데 일단 이 부분 활동비는 증액시켜서 도비가 내려와서요.
담구

한담구세정과장

그 도비 활동비 가지고 임차료하고 사무관리비를 쓰거든요. 지금 어디 쪽 1,000만원 말씀하시는 거죠?

이형덕위원

148쪽 보면, 제가 궁금했던 것은, 실질적으로 지금 제가 이해는 되었습니다. 인원이 내시에 의해서 줄어서 일단 인건비가 줄었다. 그런데 인건비가 줄었는데, 지금 설명 듣기에는 인건비는 줄었는데 그다음 페이지 보면 징수활동 및 실태조사반 운영경비가 1,000만원이 신규로 되어 있어서, 도에서 내려온 것인데 연관성을 보고 줄었는데 왜 운영비는, 활동은 신규로 더 줬는지 그것이 궁금해서 질의를 드렸습니다.
담구

한담구세정과장

도에서 내려오는 총 경비 내에서 세분화된 경비이거든요.

이형덕위원

이해했습니다. 내용 설명을 못 하시는데,

안성환위원장

정리해 주세요.
담구

한담구세정과장

추가적으로 다음에 설명을 다시 드리겠습니다.

이형덕위원

네. 경비는 실질적으로 매년 내려오던 것인데 증액을 해서 내려주신 것이고, 그러시죠?
담구

한담구세정과장

아니요. 체감이 된 거죠. 47명이니까 줄어든 거죠.

이형덕위원

아니요. 그다음 페이지 한번 보세요. 일반운영비, 대체적으로 도비라서 따로 저희가 질의를 안 드리는데 궁금했던 부분이,
담구

한담구세정과장

아, 이 1,000만원이요? 이 1,000만원은 여비 부분이거든요.

이형덕위원

운영경비, 여비예요?
담구

한담구세정과장

네, 운영경비에서 여비로,

이형덕위원

이번에 추가로 주시는 부분이신가 보네요?
담구

한담구세정과장

아니요. 그 내려온 경비 내에서 1,000만원이 되는 겁니다. 세입 란에 보면 2억9,259만1,000원으로 이렇게 예산요구액이 되어 있거든요. 그 총 금액에서 인건비하고 사무관리비, 공공운영비 이렇게 나누어져 있습니다.

이형덕위원

제가 자체적으로 이해한다고 그러면 앞 페이지 보면 인건비도 사실 줄었고 그 인건비에서 여비가 준 것 같은데 이 줄인,
상준

한상준행정재정국장

제가 볼 때는 일단 기존에 인건비만 세워져 있고 아마 거기에 따른 경비가 안 세워져 있었던 것 같아요. 그래서 도에서 그 부분을 이번에 내려준 것으로 파악되고 있습니다.

이형덕위원

앞의 그 출장여비 정도로, 한 950만원 정도로 도·시비 정도를 세웠는데 그것을 줄이고 뒤에서 이것을 해 준 것이 아닌가 하는 생각이 들어서 이 설명을 듣고 싶어서 질의를 드렸던 내용이거든요. 알겠습니다.

안성환위원장

이형덕위원님, 수고하셨습니다.
담구

한담구세정과장

제가 추가적으로 말씀을 드릴게요. 도비 인건비가 당초에 52명분이었는데 47명분으로 줄었거든요. 그 부분하고, 그다음에 사무관리비 1,019만5,000원하고 공공운영비 1,500만원 합치면 도에서 총 내려온 세입 부분 금액하고 맞습니다.

이형덕위원

그것은 이해했습니다. 네, 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

안성환위원장

과장님, 결국은 국도비가 내시된 금액이 확정되다 보니까 금액 변경이 있는 거잖아요. 그 쉬운 말을 그렇게 어렵게 하시는가 모르겠네요. 그러니까 전년도에 내시되었던 금액이 이제 확정되니까 계수조정이 되는 거죠. 이렇게 쉬운 말을 너무 어렵게들 하셔서요. 한주원위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
주원

한주원위원

회계과에 질의하겠습니다. 회계과 144쪽 하단에 보면 대회의실인가 봐요. 본관 1층 HD급 곡면 디스플레이 제작 및 설치로 1억1,000만원이 올라왔어요. 거기 대회의실에서 나올 때 오른쪽으로인 건가요?
병철

이병철회계과장

네, 대회의실 이렇게 봤을 때는 왼쪽이 되겠습니다. 로비 측에서 봤을 때 왼쪽쯤이 되겠습니다.
주원

한주원위원

거기에 무엇을 설치하고 싶다 하는 것인가 봐요. 어떻게 무엇을 설치하실 거예요?
병철

이병철회계과장

곡면형 디스플레이를 설치할 것인데요. 아시겠지만 대회의실에서 정면으로 쳐다보면 왼쪽에 하얗게 리모델링 후 남은 곡면으로 된 벽면이 있습니다. 거기에서 시민들이, 우리가 예를 들어서 중회의실이나 대회의실에 행사가 있다고 그러면 안내판도 그때그때 하고 시에서 주민들한테 안내할 사항이라든가, 예를 들어서 또 회계과를 가려면 회계과에서 하는 일과 회계과의 위치도, 또한 대회의실에서 각종 회의나 이런 것들을 할 때 시민회관에서, 로비에서, 밖에서 안에 무엇을 할 수 있는 것을 볼 수 있듯이 그런 부분을 하려고 하는 계획입니다.
주원

한주원위원

이것이 꼭 필요한 거예요? 지금 우리 코로나 재난 상황에서 정말 예산을 딱딱 긁어서 더 필요한 곳에 써야 할 텐데 지금 이런 사업을 하시는 것은 시기가 적절합니까?
병철

이병철회계과장

사실은 저희가 당초에 처음부터 했으면 좋았을 텐데 그 부분에 대해서 예산 여력이 부족해서 작년에 못 한 부분이 있어서 올해 집어넣었는데 코로나 상황을 물어보시니 제가 드릴 말씀이 없습니다.
주원

한주원위원

지금 다 아시다시피 코로나 상황에 이어서 행사가 거의 열리지 못하고 있었고, 행사가 혹시 진행되더라도 아주 인원이 제한적으로 되었거든요. 그리고 일반인보다는 공무원이 어쩔 수 없이 부득이하게 해야 할 그런 행사, 이런 것만 조금 진행했는데 굳이 지금 이 어려운 시기에 이것이 필요한지를 일단 묻고 있었습니다. 필요합니까? 꼭 지금 필요합니까?
병철

이병철회계과장

만약에 다음에 해 주신다면 지금 코로나 상황이 먼저, 당연히 중요시되기 때문에 자체적으로 다시 조절해서 할 수 있으면, 코로나 이야기를 하시니까 저희가,
주원

한주원위원

조미수위원께서도 지난번에 본회의장에서 그런 발언을 하셨어요. ‘신규사업 일단 자제했으면 좋겠다. 대규모 홍보성, 대규모 행사성 이런 것 자제했으면 좋겠다.’ 이런 말씀을 하셨는데 또 이런 것이 올라오니까 아직 그것에 대한 인식을 같이 하지 못했구나, 이런 생각은 조금 드네요. 그렇죠? 그것이 와 닿지 않았죠?
병철

이병철회계과장

그런 것보다도 저는 순수하게, 시청에 들어왔을 때 대회의실에서 사람들이 코로나 때문에 많이 못 하니까 밖에서도 보고 안에서 지금 무슨 행사를 하고 있나, 이런 부분도 제가 생각하고, 일반인들이 시청에 들어왔을 때 무슨 회의 때문에 들어왔는데 꼭 입구에서 무슨 회의가 있는지는 다 알지 못할 경우에 항상 조그마한 쪽지로 ‘어느 회의장’ 이랬는데 일반인들이 들어오면서 회의 참석해도 잘 못 보는 경우가 있어서 대형 전광판으로 안내도 하고 그런 측면도 있었습니다.
주원

한주원위원

다다익선 차원에서 무엇이든지 있으면 좋습니다. 있으면 다 쓰게 되어 있는데요. 없어도 또 큰 불편이 없이 지나갈 수도 있거든요. 그리고 위원이 본회의장에서 그렇게 발언했을 때는 전 공무원들이 ‘왜 저 의원이 저런 것을 제안하고 있는가.’에 대해서 인식을 같이 해야 하는데 의원 따로 공무원 따로 이렇게 노는 것은, 그것이 시정에 반영이 되지 않아서 조금 아쉬운 부분이 있습니다. 굳이 이것을 올리셨을 때 보면 지금 3가지 정도로 뽑아 오신 것 같아요. 하나는 7,500만원 또 하나는 6,900만원, 다른 하나는 1억500만원 이렇게 뽑아오셨는데, 글쎄요, 곡면이라 그런지 되게 가격이 세네요. 저는 이런 예산안을 받을 때 그냥 심의하지는 않았어요. 반드시 이런 판매하는 데를 가보기도 하고 물어보기도 했거든요. 저는 일단 하이마트를 가서 상담하고 물어봤는데, 글쎄요, 굳이 요즘 TV가 많이 크고, 대형으로 크고 잘 나오고 이런데 굳이 이것을 1억1,000만원씩 들여서 하는 것이 가격 산출이 잘되었는지 모르겠어요. 가격은 어떻게 뽑으신 겁니까?
병철

이병철회계과장

이것은 아시다시피 전문업체, 일반 대리점이나 이런 데서 파는 그러한 것과 다르게 이것은 자석식으로 한 픽셀, 픽셀 해서 주문 제작하는 방식입니다. 또 크기도 곡면으로 되어서 나와, 거의 90도 정도 되는 곡면으로 되어 있기 때문에, 곡면이 오목하게 되어 있으면 괜찮은데 볼록하게 나와 있기 때문에 각 픽셀의 틈들이 생기기 때문에 그 사이에 또 다른 정교한 픽셀을 집어넣어서 만들어서 그림이 화소성이 좋고 틀어지지 않게 만드느라 일반 대리점에서는 거의 없는 것이고 관공서나 큰 회사 같은 데서 쓰는 기법입니다.
주원

한주원위원

요즘 이것이 되게 특이한 기법인 것 같다고 이렇게 설명하셨는데 그렇게 특이한 기법은 아니에요. 일반 올레드TV나 HD, HD급보다 조금 더 큰, 더 좋은 올레드 정도면 전부 이런 방식을 하고 있거든요. 그런데 가격은 이것보다 훨씬, 아주 한참 저렴하게도 이렇게 할 수 있는데 비용적인 부분에서 지금 산출이 잘되었는지 궁금하기도 하고, 1억1,000만원짜리를 살펴보면, 지금 이렇게 보면 다른 것은, 7,500만원짜리는 내구성이 우수하다고 나왔고 6,900만원짜리도 내구성 우수 그리고 6,900만원짜리도 ‘변형 가능성 없음’ 이랬는데 오히려 1억500만원짜리는 ‘내구성 저하’ 이렇게 나와 있네요. 그리고 ‘변형 가능성 있음’ 이렇게, 오히려 1억500만원짜리가 내구성도 떨어지고 변형 가능성도 있다. 그러면 이것은 향후에 3년, 4년 사용하면 또다시 1억3,000만원 정도 들여서 또 해야 한다, 이런 말이 나올 것 같은데, 보통 요즘 대한민국의 기술이 좋아서 이런 것을 한 번 구입하면 상당히 또 오래 가거든요. 그런데 어찌하여 이것은 가격이 제일 센데도 내구성도 떨어지고 변경 가능성도 있다 하는데 이 정도 가격을 예산에서 책정하셨는지요?
대선

손대선예산법무과장

이것이 쉽게 말씀드리면 구성되는 것이 크게 되면 화면 화소가 떨어지면서 내구성은 좋아질 수가 있습니다. 최고 조그마한 초소형으로 하면 화면이 확실하게 선명도가 있고,
주원

한주원위원

요즘 다 그렇게 나온다니까요. 올레드 TV가 아주 화소가 굉장히 높아서 우리가 TV를 그냥 이렇게 핸드폰으로 찍어도 마치 야외에서 실사 찍은 것처럼 그렇게 나온다고요. 이것만 그런 것은 아니라는 거죠. 제가 드릴 말씀은, 더 드려도 저기 할 것 같고, 이 예산의 시의 적절성에 대해서 고민할 필요가 있어 보입니다. 질의 마치겠습니다.

안성환위원장

한주원위원님, 수고하셨습니다. 조미수위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
미수

조미수위원

회계과장님, 지난번에 제 방에 오셔서도 이 말씀을 드렸는데요. 이것은 자꾸 우리 관이 탄소 중립 가는 것, 탄소 제로 가는 것에 대한 사업이 아닌 것에 대해서는 지양하셔야 해요. 앞으로 지도자는, 특히 우리 시장님께서는 기후에너지과도 만드시고 이러셨는데, 이것 진짜 그렇잖아요. 코로나가 어떤 일개, 어떤 그런 문제가 아니지 않습니까? 인류라는, 제가 학문을 하는 것이 아니라 인류라는 대집단이 너무 많이 쓰고 너무 많이 소비하고 너무 많이, 신께서 만든, 조물주가 만든 것에 위반되면서 이런 코로나가 언제까지 갈지 모르고 또 어떤 바이러스가 나올지 모른다고 하고, 2030년이 되면 인천공항도 물에 잠긴대요. 이것 제가 하는 말이 아닙니다. 유튜브 가서 들어보세요. 이러면 여하튼 관이 시대에 앞서가는 것은 지양하십시오.

안성환위원장

조미수위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 행정재정국장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시20분 회의중지

11시22분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 보건소 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 보건소장님은 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대해서 총괄 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
현숙

이현숙보건소장

보건소장 이현숙입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 안성환 자치행정교육위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 제안설명에 앞서 보건소 소속 과장을 소개하겠습니다. (간부 소개) 안명선 감염병관리과장입니다. (위원들 향하여 인사) 건강생활과장은 교육 중이므로 대신하여 박미연 생명존중팀장 참석했습니다. (위원들 향하여 인사) 이상으로 보건소 소속 간부공무원 인사를 마치겠습니다. 이어서 보건소 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 보건소 일반 세출예산안은 총 174억3,216만6,000원으로 기정액 177억9,256만9,000원 대비 2%인 3억6,040만3,000원을 감액 편성하였습니다. 부서별 내역으로는 감염병관리과가 3억6,436만8,000원이 감액된 118억7,972만8,000원을, 건강생활과가 396만5,000원이 증액된 55억5,243만8,000원을 각각 편성하였습니다. 예산편성 주요내역을 간략히 보고 드리겠습니다. 감염병관리과는 음압구급차량 환자감시 모니터 460만원, 코로나19 대응 기간제근로자 보수 2억2,916만9,000원, 재난안전특별교부세로 코로나19 임시선별검사소 운영비 6,000만원, 성립전예산으로 코로나19 임시선별검사소 운영 및 방역활동 지원 도비 6,000만원, 코로나19 방역대책비로 도비 9,000만원을 편성하였고, 코로나 예방접종과 관련 백신 냉장고 등 구입비로 3,100만원, 코로나19 대응을 위한 시간외 근무수당으로 1억276만8,000원을 각각 증액 편성하였습니다. 그 외의 사항은 국도비 확정내시 변경사항입니다. 건강생활과는 국비 확정내시 변경으로 인해 정신건강복지센터 인력 확충으로 5,000원, 건강생활실천 사업운영비로 862만원을 각각 감액 편성하였고, 심뇌혈관질환예방관리사업에서 등록비, 진료비, 약제비 지원으로 1,259만원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 보건소 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (2021년도 제1회 추가경정 예산안은 끝에 실음)

안성환위원장

보건소장님, 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고는 배부해 드린 서면으로 갈음하고 바로 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. (전문위원 검토보고) 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 한주원위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
주원

한주원위원

소장님, 제안설명 잘 들었습니다. 일단 코로나를 예방하고, 차단하고 저지하느라고 고생 많으셨습니다. 지금도 확진자가 계속 발생하고 있는데 요즘은 어떻게 지내고 계세요?
현숙

이현숙보건소장

저희 직원들이 되게 힘들어하면서 열심히 대처를 하고 있습니다.
주원

한주원위원

특별히 위로나 응원을 직접 못 드리더라도 모두가 다 고맙게 생각하고 있다는 점 기억해 주시기 바랍니다. 160쪽을 보면 성립전예산이 6건이나 있어요. 이것 6건 있는 것에 대해서 간략하게 설명해 주시죠.
명선

안명선감염병관리과장

네, 알겠습니다. 우선 159페이지는 재난안전특별교부세 해서 행안부에서 내려온 사항이고요. 3,000만원씩 2건이 내려왔는데 저희가 임시선별검사소를 운영하는데 운영비가 되겠습니다. 그래서 거기에서 방호복이라든지 방호장갑, 마스크 등이 나오거든요. 그러면 거기 나온 폐기물을 전용용기에 담아서 전용차량으로 해서 전용소각시설에 처분을 하는데 거기에 따른 의료폐기물처리비하고 전용용기구입비가 3,000만원이 되겠습니다. 다음은 같은 사항인데 의료소모품 지원 사항인데요. 저희가 마스크라든지 손소독제, 보호복이라든지 자가격리자 위생키트를 제작하는 사항이 되겠습니다. 다음은 성립전예산에 대해서 간단히 말씀드리겠습니다. 우선 이것은 도비 보조금으로 작년 12월 28일에 내려왔습니다. 그래서 6차 추경이 끝난 다음에 내려왔기 때문에 저희가 올해 1회 추경 때 편성하는 사항이고요. 이것도 아까 재난안전특별교부세하고 똑같게 도에서도 보조금으로 격리의료폐기물처리비하고 의료소모품 지원 사항이 3,000만원씩 내려왔고요. 다음에 저희가 선별진료소 운영에 따른 1,400만원, 의료소모품 지원에 따른 5,000만원, 검사비 지원비가 2,000만원 내려왔고요. 그다음에 저희 보건소에 이동화장실이 있습니다. 이동화장실을 그동안 임대를 해서 사용했는데 오히려 그 임대료가 상당히 많이 나와서 아예 구입하려고 했는데 그래도 도에서 지원해 줘서 600만원을 이동화장실 구입하는 사항이 되겠습니다.
주원

한주원위원

원래 성립전예산은 이렇게 쓸 수 있는 거예요. 그렇죠? 그런데 사업 목이 여러 개 있을 때는 예산을 그래도 또 심의하는 위원들에게 자료도 주고 설명도 하시면서 여기 자리 이외에서, 우리 사무실에 가서 설명도 하고 소통도 하고 이러시라고 제가 이것을 지금 말씀드린 거거든요. 지금 우리가 코로나 정국이라고 그래서 보건소에서 예산을 어떻게 편성해도 또 어떻게 집행해서 쓰시더라도 남았다고 하더라도 저희가 특별히 거기에 대해서 매몰차게 심의하지 않고 있는 것은 사실입니다. 믿고, ‘정말 필요해서 알맞은 곳에 쓰셨겠지’ 이런 상황인데 그렇더라도 이렇게 성립전예산을 여러 가지 도비를 받아서 썼을 때는 ‘이러이러해서 이렇게 성립전예산을 쓰게 되었습니다.’ 하고 그 해당 담당 공무원을 잠깐 보내서라도 설명할 기회를 가지셨으면 더 좋았을 걸 그랬다. 다음에는 그렇게 해 주시겠습니까?
명선

안명선감염병관리과장

네, 알겠습니다. 제가 참고로 1월 18일에 교육 가서 저번 주 금요일에 왔습니다. 그래서 미처, 제가 토요일, 일요일 지나서 오늘 첫 근무인데요. 제가 교육을 가는 바람에 말씀을 못 드렸는데 다음에는 사전에 말씀드리도록 하겠습니다.
주원

한주원위원

네, 그렇게 해 주시기를 바라면서 질의 마치겠습니다.

안성환위원장

한주원위원님, 수고하셨습니다. 현충열위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
충열

현충열위원

과장님, 설명 잘 들었습니다. 이번에 감염병관리과가 새로 생기면서 출산축하금, 그러니까 출산장려사업은 다른 과로 넘어간 건가요?
명선

안명선감염병관리과장

네, 이번에 저희가 2월 2일의 2021년도 주요업무보고 시에 출산축하금을 여성가족과로 검토 지시를 하셨습니다. 그래서 여성가족과에서 2월에 자체적으로 소관부서 변경 사항을 검토하였고요. 사실상 여성가족과는 저출산, 고령사회 기본법에 의해서 아동이라든지 출산정책을 추진하고 있고요. 저희는 모자보건법에 의해서 모성이라든지 영·유아에 대해서 보건의료서비스를 지원하는 사항이 되겠습니다. 그래서 이번에 여성가족과로 이렇게,
충열

현충열위원

그러면 전체적인 사업에 대해서는, 기존에 감염병관리과가 하는 사업은 그대로 하시고 출산가정지원사업만, 그러면 축하금만 넘기시는 건가요?
명선

안명선감염병관리과장

네, 출산축하금만 넘어가게 되어 있습니다.
충열

현충열위원

네, 알겠습니다. 이상 질문 마치겠습니다.

안성환위원장

현충열위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 보건소 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 보건소장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시35분 회의중지

11시38분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 평생학습사업소 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 평생학습사업소장님은 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대해서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
경식

권경식평생학습사업소장

평생학습사업소장 권경식입니다. 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으신 안성환 자치행정교육위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 이 자리에 배석한 평생학습사업소 소속 부서장을 소개해 드리겠습니다. (간부 소개) 서준희 교육청소년과장입니다. (위원들 향하여 인사) 박승국 하안도서관장입니다. (위원들 향하여 인사) 엄유익 광명도서관장입니다. (위원들 향하여 인사) 김홍표 철산도서관장입니다. (위원들 향하여 인사) 강형원 소하도서관장입니다. (위원들 향하여 인사) 그러면 지금부터 평생학습사업소 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 평생학습사업소 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산액은 기정예산 258억4,873만4,000원 대비 17.53%인 45억3,019만6,000원이 증액된 303억7,893만원을 편성하였습니다. 다음은 부서별로 설명을 드리도록 하겠습니다. 교육청소년과는 교육재난지원금 지원 외 3개 사업에 38억63만원을 편성하고, 청소년 건강관리 사업 증액 및 교육 관련 위원회 운영수당 감액, 청소년건강지원 외 2개 사업의 국도비 내시 변경사항, 차세대위원회 운영지원 외 1개 사업의 국비 반환금을 반영하여 140억9,588만3,000원 대비 40억3,341만6,000원을 증액하였습니다. 하안도서관은 스마트도서관기기 구입의 도비 내시 변경사항 및 지역서점바로대출서비스 시스템 구축을 위하여 20억7,922만2,000원 대비 4,500만원을 증액하였습니다. 광명도서관은 우수작은도서관 육성사업 외 2개 사업 도비 내시 변경사항과 옥상 방수시설 개선공사 및 기간제근로자 보수를 증액 편성하여 26억9,792만6,000원 대비 4억3,820만원을 증액하였습니다. 철산도서관은 높낮이 조절 전동책상 구입 외 6개 사업에 1,049만4,000원을 증액하고, 소하도서관은 충현도서관 휴대용 독서확대기 구입 외 2개 사업에 308만6,000원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 평생학습사업소 소관 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (2021년도 제1회 추가경정 예산안은 끝에 실음)

안성환위원장

평생학습사업소장님, 수고하셨습니다. 다음 전문위원의 검토보고는 미리 배부해 드린 서면으로 바로 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. (전문위원 검토보고) 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 한주원위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
주원

한주원위원

제안설명 잘 들었습니다. 교육청소년과 과장님께 간단하게 질의를 드리겠는데요. 일단 각 국마다 들어오시면 제가 일률적으로 드리는 말씀이 있는데요. 의원의 역할은 지자체장이 예산 편성해 놓은 것을 그것이 과한지 부족한지 충분히 심의할 수 있는 권한을 가지고, 또 시민이 불편한 것에 대한 것을 조례를 통해서 제정하기도 하고 개정하기도 하고 폐지하기도 하고, 또 행정, 우리 공무원들이 예산을 가지고 사업을 했을 때 그것이 잘되었는지 적절한 것인지 다음에 또 예산을 더 늘려야 하는 것인지를 행정사무감사를 통해서 저희가 질의할 수 있는 것이라고 생각합니다. 그것이 의원이 시민들로부터 부여받은 권한 중 하나거든요. 시민들이 할 수 있는 일을 우리가 위임받아서 하는 겁니다. 우리 상임위원회에서 있었던 일들을 밖에 나가서 다르게 표현하고 그러면 의원들이 일을 열심히 하고도 오히려 일을 이상하게 한 것처럼 보일 수가 있거든요. 그래서 그런 부분들은, 이 방송을 보신 해당 과들이나 모두에게 부탁드리고 싶은 것은, 하실 말씀은 상임위원회에서 충분히 준비를 잘해서 말씀하시는 것이 더 옳다는 생각을 드리면서 꼭 그렇게 해 주시기를 부탁드리고요. 교육청소년과 과장님, 교육청소년과 예산을 살펴보니까 3개가 바로 직전 본예산에서 삭감되었는데 3개가 고스란히 올라왔어요. 3개가 무엇이냐 하면 운산고 학교복합화시설 타당성조사 2,000만원짜리가 다시 추가로 올라왔고, 마을-학교 연계 교육과정개발 연구 2,000만원이 다시 1차 추경에 올라왔고, 청소년건강관리사업지원 경정에서 총 9억8,000짜리를, 3억8,000을 삭감했는데 다시 이렇게 고스란히, 한숨도 안 쉬고 바로 올라왔거든요. 교육청소년과 과장님, 이것에 대해서 적절한지에 대해서 설명해 주세요.
준희

서준희교육청소년과장

먼저 본예산 삭감한 사항에 대해서 저희가 1회 추경에 부득불 올리게 된 것은 죄송하다는 말씀을 드리고요. 운산고 학교복합시설 같은 경우에는 저희가 국비지원을 받는 사업인데 마지막 시군 조사가 2월 말, 3월 초까지 끝나는 상황입니다. 그래서 저희가 부득불 타당성조사 용역비를 함께 이번 1차 추경에 올리게 되었고, 마을-학교 연계 교육과정개발 연구는 이것이 부결되었는데 교육지원청이나 또 관련 단체에서 이런 교육과정 연구가 2학기에라도 반드시 반영되었으면 좋겠다고 하는 그러한 여론이 있었습니다, 민원이 있었습니다. 그래서 이번에 올렸습니다. 그리고 또 하나 건강관리사업은 저희가 작년에 수요조사를 해서 25개 학교가 이 사업을 하고 싶다고 신청했는데 학교 같은 경우는 3월에 교과과정 커리큘럼을 다 짜야 하는데 예산이 삭감된 상태면 다시 수요조사를 하여야 하는 그런 상황이 있었습니다. 그래서 위원님들한테 조금 더 설명을 드리고 이번에 그 신청한 학교는 다 혜택을 받도록 하기 위해서 이번 1회에 올리게 되었습니다.
주원

한주원위원

방금도 본 위원이 옆의 위원과 이런 말을 했어요. ‘시의회가 진짜 필요 없나 보다.’ 이런 말을 했는데, 이렇게 예산을 편성해서 심의를 잘해 놓으면 또다시 올라와 버리면 시의회는 정말 필요 없는 것 같습니다. 마음대로 편성해서 마음대로 쓰시고, 그것이 낭비가 되든 무엇이든 충분히 쓰시고 이러면 될 텐데 참 힘드시겠어요. 마음대로 쓰면 좋겠는데 또 올라오고 이렇게 또 심의하고, 얼마나 힘드십니까? 많이 힘드시죠?
준희

서준희교육청소년과장

위원님, 하여간에 저희가 고민 끝에 올렸습니다. 그래서 죄송하다는 말씀 먼저 드리고요. 설명을 드린 후에 위원님들이 잘 반영해 주십사 하는 저희가 부탁의 마음으로 올리게 되었습니다.
주원

한주원위원

예산안 책자는 사실 이것인데요. 굉장히 두껍잖아요. 그렇죠? 이것이 다 사업이 들어있는데 사실 그렇게 하면 이것을 예산 심의할 필요가 뭐 있어요? 예산 편성한 대로 다 쓰시면 되지, 그렇죠? 위원들이 여러 심사숙고 끝에 몇 날 며칠을 거쳐서 이렇게 짜놓은 것을 바로 이렇게 올리면 ‘위원, 당신들의 심의는 정말 적절치 않았습니다. 옳지 않았습니다. 심의가 잘못되었습니다.’ 하는 뜻을 담고 있거든요. 다시 한 번 답을 들어보고 싶어요. 바로 이렇게 또 올라왔다는 것은 위원 심의가 잘못된 겁니까?
준희

서준희교육청소년과장

그것은 아니고요. 위원님 말씀 다 맞는 말씀이시죠. 그런데 저희의 입장을 제가 말씀드린 것뿐입니다. 다음에는 이런 일이 없도록 저희가 본예산이나 이럴 때 설명을 충분히 드리고 이런 과정을 거치도록 하겠습니다.
주원

한주원위원

이상 질의 마치겠는데요. 그만큼 삭감되었을 때는 오히려 보완하고 미비점이 무엇인지를 찾아내고 그래야 하는데 바로 이렇게 예산 올린 부분은 상당히 유감스럽다는 말씀을 드리면서, 다음에는 이런 부분이 보완되고 이러지 않으셨으면 좋겠습니다. 질의 마치겠습니다.

안성환위원장

한주원위원님, 수고하셨습니다. 현충열위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
충열

현충열위원

과장님들, 수고 많으십니다. 하안도서관 이번에 새로 사업을 하나 하시는데 지역서점 바로대출 서비스 관련해서 지금 보니까 시스템 구축비 있고 프로그램 구입 두 가지가 있어요. 시스템 구축으로는 무엇을 하실 것이고, 시스템 구축할 때 프로그램 구입도 같이 하시는 것 아닌가요? 왜 이렇게 나누어져 있는지요?
승국

박승국하안도서관장

프로그램비는 조달에 등록되어 있는 사항이고요. 시스템 구축은 프로그램하고 도서관하고 같이, 서점하고 같이 시스템을 연결할 수 있는, 이용 시민들이 신청을 하게 되면 거기에 대해서 우리 프로그램하고 연동할 수 있게끔 시스템 구축을 하는 사항입니다.
충열

현충열위원

프로그램 구축하면 시스템 같이 하는 것 아니에요?
승국

박승국하안도서관장

그것은 별개로 그렇게 되어 있습니다.
충열

현충열위원

시스템 구축할 때 그 프로그램이 있어야 시스템을 구축할 수 있는 것 아니에요?
승국

박승국하안도서관장

그러니까 프로그램을 먼저 조달로 구입해서 그것하고 서점하고 도서관하고 같이 연결할 수 있는 그런 시스템을 구축하는 사항입니다.
충열

현충열위원

보통 프로그램을 사면 그것을 구축, 다 깔아서 어느 누구나 쓸 수 있게 만드는 것이 그 프로그램 아닙니까?
승국

박승국하안도서관장

프로그램하고 시스템 구축하고 그럴 수 있는데 프로그램을 딱 구축해 놨을 때 그것하고 도서관하고 서점하고 연결할 수 있는 그런 것들이 홈페이지로 그쪽에 시스템을 그렇게 구축해 놓으면, 프로그램을 구축해 놓으면 그것을 시민들이 신청했을 경우 우리 도서관하고 서점하고 연결할 수 있는 그런 시스템을 구축하는 겁니다.
충열

현충열위원

지난번에 통합 홈페이지 구축하셨잖아요. 이 안에서 유지가 안 되어서 이것을 또 구축하시는 건가요?
승국

박승국하안도서관장

통합 그것과는 별개로 지역서점 홈페이지를 따로 이렇게 구축하는 겁니다.
충열

현충열위원

홈페이지를 하나 더 구축하신다고요?
승국

박승국하안도서관장

네, 우리 도서관 통합 홈페이지 구축한 것하고 연결이 안 되고요.
충열

현충열위원

거기에 연계가 안 된다는 건가요?
승국

박승국하안도서관장

네, 그것과는 시스템 구축하는 것이 방식이 조금 달라서, 이것을 현재 경기도에서 한 10개 정도 시군에서 실시하고 있어요. 우리가 그것 도입을 하는데 그것에 대해서 아까 말씀드린 대로 프로그램은 조달로 구입하고 나머지 부분에 대해서는 시스템 구축하는, 연결할 수 있는 그런 것을 구축하는 사업입니다.
충열

현충열위원

제가 말씀드리는 것은, 저희가 올해 이런 사업을 하고 작년에 통합시스템을 구축하셨잖아요. 그러면 바로 하자마자 이런 것이 미리 예측되었으면 사업비를 조금 더 줄이거나 아니면 거기에 같이 녹여내고 할 수 있지 않았을까 하는,
승국

박승국하안도서관장

위원님이 말씀하셨듯이 우리 각 도서관들에서 각종 홍보사항이라든지 도서검색이라든지 그런 것들은 그 통화시스템으로, 홈페이지로 가능한데 이것은 서점하고 민간하고 같이 시스템을 구축하는 사항이라서 그 통합홈페이지와는 별개로 운영하는 사항입니다.
충열

현충열위원

그러면 저희 일반 시민들이 두 군데 다 들어가서 봐야 하는 거잖아요.
승국

박승국하안도서관장

아닙니다. 신청을 하게 되면 지역서점 홈페이지로 들어가서 보는데 도서관의 통합홈페이지를 만들게 되면 링크를 걸어서 연결할 수 있도록 그렇게 구축할 계획입니다.
충열

현충열위원

일단 잘 알겠습니다.

안성환위원장

현충열위원님, 수고하셨습니다. 이형덕위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이형덕위원

교육청소년과에 질의를 드리겠습니다. 조금 마음이 아프기는 할 것 같아요. 우리 교육재난지원금 35억7,000만원 예산이 올라와 있잖아요. 사실 이번에 조례하고 같이 올렸다가 조례가 부결되는 바람에, 사실 조례와 예산이 이렇게 같이 병행해서 올라오면 이런 어려움을 바로 직면해서 당할 수가 있습니다. 그런 부분에 대한, 다시 한 번 우리 집행부에서도 이런 경우를 다음부터는 지양하면 좋겠다는 생각이 들고요. 우리 학생들 급식을 못 함으로 인해서 그동안 애들이 학교 등교를 못 했잖아요. 급식을 하지 못함으로 해서 총 반환되는 금액이 어느 정도나 됩니까?
준희

서준희교육청소년과장

저희가 2월 말까지 정산해서 받아야 하는 것인데요. 저희가 작년 7월 정도에 예상한 것이 한 22억원 정도 예상하고 있습니다.

이형덕위원

22억원 정도가 되는데 35억원을 책정해서, 22억원이 지금 총 남은 금액인 거죠?
준희

서준희교육청소년과장

네, 그렇죠.

이형덕위원

조금 보태서 그중에서 35억원 정도를 사실은 학생들에게 보편적 복지 차원에서 수요자들에게 돌려주자, 그랬던 것 같은데 만약에 지금 이렇게 되면 조례 없이 이렇게 지원이 가능한가요?
준희

서준희교육청소년과장

저희가 재난지원법이 있기는 한데요. 그 법으로는 조례 없이는 지급할 수 없는 상태로, 저희가 변호사하고는 그렇게 받았습니다.

이형덕위원

실질적으로 조례 없이는 지원이 불가능한 상황인 것이고, 이 내용들이 혹시 학교나 이런 부분에 먼저 전달되거나 그러지는 않았겠죠?
준희

서준희교육청소년과장

그런 적은 없습니다.

이형덕위원

알겠습니다. 일부 이런 부분 아는 학부모들은 저한테도 이야기를 해 와서 저도 들었어요. 왜 이것이 부결되었느냐고 이야기를 했는데 그것은 위원들의 활동이니까 이해해 달라고 이야기는 했지만 이런 부분을 충분히 우리 시민들이나 우리 위원들이나 같이 공론화를 먼저 했더라면, 충분히 이해를 시키고 했더라면 하는 아쉬움이 없지 않아 있습니다. 혹시 대안 갖고 계신 것은 있으신가요? 지금 하시고 싶은 이야기를 하시라고 질의를 드렸습니다.
준희

서준희교육청소년과장

어쨌거나 위원님들, 저희가 설명이 부족했다고 하면 너무 죄송하다는 말씀을 드리고, 제가 일일이 찾아뵙고 이 배경이나 또 이렇게 함으로 해서 우리 시민들에게 조금이나마 얻어지는 위로나 수혜 같은 것에 대해서 적극적으로 설명 드리지 못한 것에 대해서는 죄송하다는 말씀을 먼저 드립니다. 위원님들이 지적하신 부분들에 대해서 충분히 이해를 구하고 또 지적하신 부분들을 보완해서 다음 의회에라도 조례가 꼭 제정되어서 교육재난금을 아이들에게 지급하는 방향으로 하면, 제 입장에서는 그렇게 되었으면 좋겠습니다. 위원님들, 열심히 할 테니까 도와주시기 바랍니다.

이형덕위원

이번처럼 정말 불요불급하게 조례와 예산이 병행되어서 왔을 때는 그만큼 충분한 논의가 필요하다는 생각이 들어요. 그것을 간과한 내용도 없지 않아 있을 것 같고요. 앞으로는 이런 부분들도 지양을, 재부탁 드립니다. 이상입니다.

안성환위원장

이형덕위원님, 수고하셨습니다. 교육청소년과장님, 176쪽에 이번에 국도비 이자 정산해서 반납하는 것이 있는데 그 내용 아세요? 이것이 2020년 사업이에요, 2019년 사업이에요?
준희

서준희교육청소년과장

2019년 사업입니다.

안성환위원장

그런데 2019년 사업을 2020년 결산에 이렇게 넣을 수 있어요?
준희

서준희교육청소년과장

2019년 사업이 2020년도에 결산해서 올리면 국비에서 반납고지서가 옵니다. 반납고지서에 대해서 저희가 그 예산을 새로 세워서 하는 것이기 때문에 이번 예산에 절차대로 저희가 올리게 되었습니다.

안성환위원장

그러면 2019년 결산한 내용을 다시 수정하는 거예요? 2019년 결산서 만들어졌잖아요.
준희

서준희교육청소년과장

해당 관청에 결산 보고를 저희가 국비에 대해서는 하고요. 거기에서 작업 후에,

안성환위원장

작년 5월에 저희 의회에서 2019년 것 결산서를 종료했잖아요. 그러면 이것이 들어가면 이제 어떻게 되냐고요.
준희

서준희교육청소년과장

그 부분에 대해서 이제 국비에 대한 남은 금액을 관할청에 우리가 보고를 하면 거기에서 반납고지서가 작년 하반기에 내려온 사항입니다.

안성환위원장

결산을 회계 종료 90일 이내에 하게 되어 있잖아요. 그러면 2019년 것이면 이미 다 지났는데 이것이 해도 절차상 하자 없는 거예요?
준희

서준희교육청소년과장

네, 없습니다. 그것은 반납고지서가 그 날짜에 맞춰서 왔기 때문에, 2020년도 하반기에 온 것으로 제가 알고 있는데 그래서 올해 예산으로 세워서,

안성환위원장

과장님이 내용을 정확하게 알고 말씀하시는 거죠?
준희

서준희교육청소년과장

보통 국비 반납 같은 경우에는 1년 정도가 지난 다음에 이렇게 반납되고 있어요. 그래서 제가 말씀드리는 사항입니다.

안성환위원장

확실하다니까 또, 우리 이따가 그 관련된 규정과 내용 한번 제가 보고 싶은데요. 제가 이런 경우를 못 본 것 같아요.
준희

서준희교육청소년과장

자료 드리도록 하겠습니다.

안성환위원장

네, 고맙습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 평생학습사업소 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 평생학습사업소장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 지금까지 여러 위원님들께서 질의하신 내용을 참고하여 예산 집행에 만전을 기하여 주시고, 소중한 재원이 불용되거나 낭비되는 사례가 없도록 하여 주시기 바랍니다. 원활한 예산안 조정을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시02분 회의중지

12시20분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간에 조정한 예산안 조정 내용에 대하여 이형덕 부위원장님께서 설명하여 주시기 바랍니다.

이형덕위원

부위원장 이형덕위원입니다. 정회시간에 조정한 2021년 제1회 추가경정 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 홍보담당관 시 홍보 책자 제작 2,500만원 삭감, 정책 홍보로드맵 구축 6,500만원 삭감. 감사담당관 청렴도 향상 연구용역 2,000만원 예결위 이송. 예산법무과 광명도시공사 대행사업(광고선정비) 3,000만원 삭감. 자치분권과 자치분권 온라인 교육 운영 5,000만원 삭감. 정보통신과 전자회의시스템 사용요금 900만원 삭감. 회계과 본관1층 HD급 곡면디스플레이 제작 및 설치 1억1,000만원 삭감. 교육청소년과 운산고 학교복합화 시설 타당성 조사 2,000만원 삭감, 마을-학교 연계 교육과정개발 연구 2,000만원 삭감, 청소년 건강관리 사업지원 3억8,000만원 삭감, 교육재난지원금 지원 35억7,000만원 삭감. 이상 42억9,900만원 삭감입니다. 이상으로 예산안 조정 부분에 대한 설명을 마치겠습니다.

안성환위원장

이형덕 부위원장님, 수고하셨습니다. 토론은 생략하고 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 자치행정교육위원회 소관 2021년도 제1회 추가경정 예산안은 이형덕 부위원장님께서 설명한 대로 예산안 조정 부분은 조정한 것과 같이, 여타 부분은 시장이 제출한 원안과 같이 의결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 자치행정교육위원회 소관 2021년도 기금운용계획 변경안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 제3차 자치행정교육위원회는 2월 24일 수요일 오후 2시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시23분 산회

출처 경기 광명시의회 회의록