안성환 의원 발언

작년 본예산은 59억이었어요. 그런데 결산은 100억이 넘어갔죠. 50억이 추가로 늘어난 거잖아요.

본예산 50억이 결산 때 100억이 됐다고 하면 50억이 추경 있었다는 얘기가 되죠. 바람직한 예산이라고 보이지는 않죠. 사유야 여러 가지 있겠죠.

그 중에 청사 건립에 대한 사유가 큰데 거기 관련된 게 50억 가까이 들어가 버린 거죠. 그런데 대부분 다 명시이월이나 계속비이월로 넘어갔죠. 사업은 안 하고 돈만 확보해두는 꼴이 됐다, 이렇게 된 거죠.

해석을 하면 그렇게 되죠, 사유는 충분히 있겠지만. 저희가 보기에는 이런 예산은 바람직하게 세워진 게 아니라고 생각합니다. 그리고 청사 관련해서 다른 위원님들 다 얘기하셨지만 7대 때도 청사 관련해서 수없이 많이 얘기했고요.

과장님이 그때 이쪽 부서에 안 계셔서 모르시겠지만, 저는 그 당시 이렇게 주장했어요. 두 군데로 나눠서 제2청사를 짓는 것은 절대 안 된다고 저는 생각합니다. 민원인 입장으로 생각해보세요.

저희 의원들도 가로정비과가 어디 있는지도 모르고 가로정비과가 지도민원과에서 바뀌었는지도 모르고, 우리 입장도 그런데 민원인 입장에서는 여기 왔다가 “여기 아닙니다, 저기입니다. 가로정비과로 바뀌었습니다.” 가로수과인지 지도민원과인지 구별도 못하는 이름들, 민원인들 입장을 생각해보시면 저는 한 군데에서 원스톱으로 해결되는 청사가 필요하다고 7대 때 수없이 주장했습니다. 제가 주장한 것은 여기 운동장에 빌딩을 지어서 만드는 게 좋겠다고 얘기한 적도 있었고 다른 의원님들은 학온동으로 이사해야 된다는 얘기도 하셨고 여러 가지 얘기가 있었는데, 3기 신도시가 올 연말에 고시가 확정 되잖아요, 현재는 발표만 했지.

그 확정되는 것을 보고 하셔야 될 필요가 있어요, 왜냐하면 취소될 수도 있고. 아시다시피 보금자리주택 지정했다 취소해버린 사례가 있잖아요. 그런 로드맵은 집행부에서, 저희는 이렇게 제안만 할 수밖에 없어요.

저희가 집행권자가 아니잖아요. 우리 의원님들이 열심히 제안한 내용들 반영하셔서 시민들이 편리한 원스톱 청사가 됐으면 좋겠다고 생각합니다. 노둣돌에 제2청사 만들면 왔다 갔다 할 가능성이 높다.

주민들 화가 나서 민원 때문에 들어왔는데 첫 번째 주차 때문에 짜증나, 왔는데 아니야, 그러면 더 화날 것 같아요. 제가 제안하는 거죠. 원스톱 할 수 있는 청사가 됐으면 좋겠다는 생각으로 질의를 마치겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의할 위원이 안 계시므로 회계과 소관 질의를 마치도록 하겠습니다. 행정재정국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다.

이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 제11차 자치행정교육위원회는 6월 7일 월요일 10시에 개의하겠습니다.

참고로 월요일에는 행정재정국 소속 4개 부서와 차량등록사업소에 대한 2020회계연도 예비비 지출 및 세입·세출 결산 승인안에 대해서 심사하겠습니다. 산회를 선포합니다. (12시11분 산회)