현충열 의원 발언

위원 집을 비워두면 그 임대사업자의 임대수익률이 떨어지는데, 도시공사는 사업수익을 늘려야 할 공사인데 도시공사에서 사회공헌만 하려고 이런 사업을 하게끔 만드는 것 자체가 시에서 문제 아니에요? 기존에 하려던 구름산지구 사업이나 여러 가지 사업은 이제 할 수 없게끔, 할 수도 있다는 식의 임의조건으로 바꾸면서, 도시공사의 수익률을 증대시키려면, 제가 맨날 하는 얘기가 그거잖아요. 도시공사 어떻게 할 거냐, 계속 마이너스 수익률 내는데.

임대사업 자체가, 뭐 좋습니다. 사회공헌 쪽으로 해서 보면 저소득층이라든지 지원하기 위한 필요한 조건인데, 실제로 LH, GH도 임대사업을 별로 탐탁치 않아 해요. 계속 마이너스 수익이 나기 때문에, 한 가지 일례를 들어드리면 구름산지구에 지금 LH하고 GH에 저희가 계속 컨펌을 하고 있는데 사업수익성이 들어오면 그냥 마이너스 500억이래요. 1,000세대 하는 데, 그래서 안 들어오겠대요.

물론 사회공헌 쪽으로는 필요한 사업이기 때문에 LH도 어쩔 수 없이 다른 부분에서 수익을 얻으면서 해야 되겠지요. 그런데 도시공사가 지금 250억 자본금이라는데 이 자본금 투자는 또 도시공사에서 하셔야 할 거 아니에요? 그러면 자본금 계속 깎아먹나요?

수익은 없고, 자본금이 느는 건가요? 자본금이 줄어드는 사업이잖아요? 도시공사 수익률을 개선해야 하고 경영성과 개선하고, 이번에도 보니까 내년도 예산에 그런 부분들이 중장기전략으로 해서 들어가 있던데, 이 사업이 과연 도시공사의 앞으로 미래를 위해서 도움이 될 사업인지,