이일규 의원 발언

위원 과장님, 충분하게 광명에 있는 오케스트라가 심포니 오케스트라만 있는 게 아니라고 전자에 말씀드렸잖아요. 그러면 다른 오케스트라도 있는데 민간 오케스트라 있으면 그 오케스트라도 다 법인으로 운영할 것이고 또 나름대로 조직을 만들어서 운영하고 있는 것 아니겠습니까? 그럼에도 불구하고 심포니 오케스트라를 우리 시가 월급을 다 주면서 운영하는 건 아니잖아요.

그럼 여기도 개인 단체라고 볼 수 있는 거지 않습니까? 그렇죠? 왜 여기만 특정적으로 이렇게 많은 사업비를 지급하고 있느냐, 이걸 여쭤본 거예요.

다른 데도 민간단체가 충분히 있는데도 불구하고 여기만 왜 주고 있느냐. 그런데 아까 잠깐 이야기하는데 그렇게 말씀하시면 그러면 그동안 민간단체들 꽤 많은데 민간단체들 지역사회를 위해서 헌신하고 노력하고 다양한 음악 제공하고 있지 않습니까? 찾아가는 음악은 여행도 많이 해요.

그분들도 소리 소문 없이 좋은 일 많이 하죠. 선사도 하고, 그걸 제대로 평가했는지, 진단 내려서 이렇게 했는지, 그런 요구 아니겠습니까? 매년마다 똑같이 지급하는 게 옳은 거냐.

뭔가 있기 때문에 그래서 질문을 드린 거 아니겠습니까? 그게 이해가 안 되니까 과장님의 정의는 그런데 제가 정의를 똑같이 내려 드리잖아요. 광명에 오케스트라 이것만 있는 거 아니라니까요.

더 열심히 하는 조직도 있다니까요. 그럼 진단을 내려 보셔야죠. 하여간 그런 부분들을 관련해서 말씀드리는 거니까 과장님도 고민해 보셔야 된다, 이 말씀을 드리는 거예요.