이재한 의원 발언

위원 그러면 60시간 법정 이수 시간을 근거로 한다든가 이렇게 나와야지, 이거를 그냥 모든…. 예를 들어 인터넷 교육을 듣는다든가 강의를 듣는 것까지 다 넣는다고 그러면 이게 목표 달성 성과가 많이 높아질 수밖에 없는 이런 산식이거든요. 성과지표는 직원들이 실제적으로 했던 거를 해야 되는데 법정으로 들어야 될 이수 시간만 하든지 아니면 이걸 방법을 달리해야 정확한 수치가 나오는 건데.

그 밑에 것도 마찬가지예요. 이것도 정확한 수치를 뽑을 수가 없을 것 같아요, 지금 이 산식대로 한다 그러면. 앞으로 성과지표 할 때 조금 더 세밀하게 해서 실질적으로 뭔가 지표를 달성한 근거라든가 이런 부분이 같이 돼야 되지 않을까 싶습니다.

추상적으로 몇 시간 했을 것이다. 120시간 한 사람도 있고 60시간 한 사람도 있고 그걸로 하다 보면 목표 성과가 이렇게 나온다, 이거는 조금 산식이 안 맞는 것 같아요. 법정 이수 시간을 기준으로 하든지 뭔가 기준점을 만들어주셨으면 좋겠습니다.