이재한 의원 발언

위원 아니요. 그거 한번 오셔서 그냥, 거기에 대해서 법적인 검토를 해 봐라. 이게 문제가 있을 것 같다.

우리 정책기획관들이 거기도 보고 분명히 이게 3개 업체가 들어와서, 컨소시엄으로 들어왔기 때문에 각자의 역할이 다 있다. 그래서 1개 업체가 빠져나가면 그 역할에 대해 분명히 빠져나간 것에 대한 분명히 그게 있다. 그분들이 3개 업체가 컨소시엄으로 해서 각자 역할을 가지고 들어왔어요.

그러면 1개의 업체가 빠져나갔으면 빠져나간 거에 대한 뭔가 보완이 필요하든지 해야 되는데 그거에 대한 전혀 이야기도 없었고 거기에 대해서 지금 2개 업체로 계속 운영하고 있다는 얘기는 실은 처음부터 컨소시엄이 안 되었으면 그게 배점 사항이 있잖아요. 3개 업체가 들어왔기 때문에 우선 배점이 20점인가 40점인가 제가 정확히 모르겠지만 우선 점수가 더 배당이 됐어요. 그렇기 때문에 지금 3개 업체가 컨소시엄으로 들어와서 위탁을 받게끔 되어 있는 거거든요.

거기 배점에 보시면 나와 있을 거예요. 컨소시엄 해서 들어오면 더 우선순위로 배점을 받게끔 돼 있어요. 그런데 그게 업체가 하나가 나갔는데 왜 2개 업체로 해서 문제가 없으면 없다 아니면 있으면 거기에 대해서 다른 업체를 하나 더 다시 추가를 하든가 해야 되는데 전혀 그런 부분이 없었어요.

그런데 지금 말씀하신 건 2개 업체로 다 하는 걸로 지금 서류가 완벽하게 됐다고 말씀하시면 그거는 우리 의회에서는 아무런 역할을 할 게 없네. 그렇죠?