우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 광명시의회 발언

설진서 의원 발언

제296회 제1차 복지문화건설위원회2025-10-17

설진서 의원 프로필 보기 →

설진서위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 의사 진행에 앞서 회의 방청 등에 관한 안내 말씀을 드리겠습니다. 광명시의회 회의 규칙 제75조에 따라 회의장 안에는 의원, 관계 공무원, 그 밖의 의안 심사에 필요한 사람과 의장 또는 상임위원장이 허가한 사람 외에는 출입할 수 없도록 규정되어 있습니다. 또한 제81조에는 회의장 안에서의 녹음, 녹화, 촬영 및 중계방송의 경우는 의장 또는 위원장이 허가하도록 규정되어 있습니다. 따라서 회의장 안에서의 방청, 녹음, 녹화, 촬영 및 중계방송 등을 하고자 하는 분은 의장 또는 위원장의 허가를 받으시기 바랍니다. 그리고 광명시의회 회의 규칙 제82조 2 규정에 의하여 위원회에서의 회의가 동영상으로 공개됨을 말씀드리오니 참고하여 주시기 바랍니다. 그럼 성원이 되었으므로 제296회 광명시의회 임시회 제1차 복지문화건설위원회를 개회하겠습니다. 먼저 본 위원회의 오늘 의사일정에 대해서 말씀드리겠습니다. 오늘은 복지문화건설위원회 소관 조례안 및 일반안 심사를 하고 2025년 행정사무감사 증인 채택과 2025년 행정사무감사 일정 변경안을 처리하도록 하겠습니다. 심사 결과 자구 수정, 오탈자 정리, 조항 정리 등 경미한 사항에 해당하는 경우에는 광명시의회 회의 규칙 제26조에 따라 의안 정리를 하도록 하겠습니다.

10시 02분

의사일정 제1항 광명시 어린이놀이시설 안전관리에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 공동 발의 의원이신 김종오 의원님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.

김종오의원

안녕하십니까. 김종오 의원입니다. 광명시 어린이놀이시설 안전관리에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 본 조례안은 어린이 놀이 시설에서 탈의를 하거나 음란물 시청 등 성적 수치심을 일으키는 행위와 개인형 이동 장치의 출입 및 주정차를 제한함으로써 어린이 놀이 시설 내 사고 발생 가능성을 줄이고 어린이 안전 보호를 강화하고자 발의하게 되었습니다. 주요 내용으로 안 제4조 제4호에서 개인형 이동 장치 출입 및 주정차 금지에 관한 규정을, 안 제4조 제7호에서 성적 수치심을 일으켜 위해를 주는 행위를 금지하도록 하는 사항을 규정하였습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장

김종오 의원님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 본 조례안과 관련하여 광명시의회 회의 규칙 제52조 규정에 따라 시장을 대신하여 안전총괄과장님의 의견을 듣도록 하겠습니다. 안전총괄과장님께서는 본 조례안의 시행 등에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
상진

이상진안전총괄과장

안녕하십니까. 안전총괄과장 이상진입니다. 우리 시 어린이 놀이 시설 내 사고 발생을 예방하고 어린이들이 안전하게 놀이 시설을 이용할 수 있도록 어린이 안전 보호를 강화하는 개정 조례로 특별한 의견은 없습니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 회의의 효율적인 운영을 위해 축조 심사는 생략하고 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 축조 심사는 생략하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 광명시 어린이놀이시설 안전관리에 관한 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

10시 06분

의사일정 제2항 7.16.~20. 호우 피해 재난대책비 예비비 사용 내역 보고의 건을 상정합니다. 안전총괄과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
상진

이상진안전총괄과장

안녕하십니까. 안전총괄과장 이상진입니다. 시정 발전과 시민의 안전을 위해 애써 주시는 설진서 복지문화건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 143페이지 호우 피해 재난대책비 예비비 사용 내역을 보고드리겠습니다. 2025년 7월 16일부터 20일까지 호우 피해를 입은 반지하 주택 등 22세대에 대해 재난 지원금 및 위로금 1억 5400만 원을 지급하였습니다. 재원 비율은 국비 50%, 도비 20%, 시비 30%이며 우리 시 부담금은 4620만 원으로 예비비를 편성하여 지급하였습니다. 세대당 재난 지원금 350만 원과 위로금 350만 원으로 총 700만 원씩 지급하여 호우 피해로부터 시민의 생활 안전을 도모하였으며 앞으로도 시민 생활의 안전을 위해 최선을 다하도록 하겠습니다. 이상으로 예비비 사용 내역 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 구본신 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
본신

구본신위원

과장님 이번에 큰 사고로 고생들 많이 하셨는데 앞으로도 이러한 유사 사례가 만약에, 없어야 되겠지만, 있다고 보면 이렇게 이렇게 지원하실 거예요?
상진

이상진안전총괄과장

이것은 작년까지는 재난 지원금 350만 원을 지급해 줬는데 올해 350만 원 위로금이 더 된 것은 행정안전부 중앙대책본부 심의를 통해서 위로금 350만 원을 더 지급하는 걸로 그렇게 결정이 돼서 내려왔기 때문에 저희가 지급하는 겁니다. 이게 다음에 또 이렇게 지급한다는 건 저희도 모르겠고, 그거는 행정안전부 재난대책본부에서 정하는 바에 따라서 저희는 따라갈 수밖에 없는….
본신

구본신위원

그럼 재난 안전 지원금은 350만 원은 우리 시에서 주는 거고,
상진

이상진안전총괄과장

아니, 350만 원 하고 700만 원 중에요 전체 700만 원이 내려오면 그중의 50%는 국비, 20%는 도비, 30%는 시비로 매칭해서 주는 겁니다.
본신

구본신위원

매칭해서?
상진

이상진안전총괄과장

네.
본신

구본신위원

그럼 행안부에서 안 내려오면 못 주는 거네, 예를 들면, 그렇게 말씀하시면.
상진

이상진안전총괄과장

그렇죠. 그런데 그거는 NDM 재난, 그 시스템에 등록을 해서 거기서 확정돼서 내려오는 거기 때문에 지원금은 다 내려옵니다, 도비도 내려오고, 매칭해서.
본신

구본신위원

우리는 그런데 사고 예를 들어 있을 경우에 거기 조사해서 올리면 거기서 매칭 사업으로 해서 이렇게 내려오면,
상진

이상진안전총괄과장

네, 확정돼서 내려옵니다.
본신

구본신위원

지급하는 거고 안 그러면 못 주는 사례도 있을 수 있고 이러겠네요.
상진

이상진안전총괄과장

아니, 못 주는 사례가 있는 게 아니고요. 그렇게 돼서 NDMS 재난안전시스템에 입력 기간이 끝나고 나서 나중에 이번 폭설같이 2차 3차 나중에 계속 신청이 들어오잖아요. 그거는 다 시비로 나가야 되는 사항입니다.
본신

구본신위원

상황에 따라서 다 이렇게 나갈 수 있다 이거죠?
상진

이상진안전총괄과장

네.
본신

구본신위원

네, 알겠습니다.

설진서위원장

구본신 위원님 수고하셨습니다. 김정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김정미위원

안녕하세요. 김정미 위원입니다. 조금 아까 과장님 말씀하셨던 내용 중에 위로금이 지난번까지는 안 나왔었나요?
상진

이상진안전총괄과장

네. 재난 지원금만 나갔습니다.

김정미위원

재난 지원금만 나갔던 거예요?
상진

이상진안전총괄과장

네.

김정미위원

재난 지원금은 일괄적으로 350만 원이 확정된 금액이고,
상진

이상진안전총괄과장

네, 맞습니다.

김정미위원

그러면 위로금 같은 경우 이번에 신설된 항목이라는 말씀이신가요?
상진

이상진안전총괄과장

이번에 행안부에서, 중앙재해대책본부에서 결정한 사항입니다, 거기에서. 그래서 350만 원을 더 주자 해서 결정된 사항에 따라서 국비가 내려오니까 저희도 거기 매칭해서 주게 된 겁니다.

김정미위원

앞으로는 이것이 계속될 건지 아니면 일회성일 건지 아직은 확정, 아직 모른다는 말씀이신 거죠?
상진

이상진안전총괄과장

그건 나중에 피해가 어느 정도 되느냐에 따라서 행안부 중앙재해대책본부에서 결정할 사항이라고 생각합니다.

김정미위원

네, 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

설진서위원장

김정미 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 현충열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
충열

현충열위원

과장님 수고 많으십니다. 반지하 주택 등 22세대 선정은 어떻게 하시는 거예요? 피해 정도의 규모에 대한 산정은?
상진

이상진안전총괄과장

그거는 피해를 봤다고 저희한테 신고가 들어오면 저희는 그걸 분류를 해서 각 부서, 관련 부서에 보내줍니다. 그럼 거기에서 피해 상황을 파악해서 NDMS 재난 시스템에 입력을 해서 거기서 확정을 하게 되면, 확정해서 내려오면 거기에서 주는 게 되겠습니다. 그러니까,
충열

현충열위원

그런데 피해 규모들이 보면 A B C등급으로 나눴을 때,
상진

이상진안전총괄과장

그거는 그렇게 나누지는 않습니다.
충열

현충열위원

다 차이가 좀 있을 것 같은데.
상진

이상진안전총괄과장

나가서 그게 실제적으로 비가 많이 와서 역류가 됐거나 아니면 물이 넘쳐서 됐다고 하는 경우에 대해서는 저희가 인정을 해 주는데 지금 22세대지만 총 27세대가 저희한테 접수가 됐어요. 그런데 5세대는 제외시킨 게 뭐냐 하면 천장에서 빗물이 샜다든가 아니면 측면 벽면에서 물이 흘러들었든가 그건 건물 내의 구조적인 문제이기 때문에 그런 것까지는 지급하지 않습니다.
충열

현충열위원

그러면 신고가 들어가더라도 실제적인 침수의 흔적이 있는 경우만 이렇게 주시는 거라고,
상진

이상진안전총괄과장

네.
충열

현충열위원

그 외에 지상 세대 같은 경우에도 이런 피해가 있었나요? 지하 세대 말고.
상진

이상진안전총괄과장

지상 세대는 없습니다. 지금 다 지하 세대만.
충열

현충열위원

그럼 지하 세대의 침수에 대해서만 해 준다?
상진

이상진안전총괄과장

지상 세대도 예를 들어서 비가 시간당 100밀리, 200밀리 오면 지상 1층도 찰 수는 있겠죠, 그건 가정을 하게 되면. 그럼 그거까지는 포함해서 줘야 되는 게 맞습니다.
충열

현충열위원

어쨌든 기준에 대해서는 피해 규모와 상관없이 침수에 대해서 다 똑같이 일괄 지급한다는 거죠?
상진

이상진안전총괄과장

네.
충열

현충열위원

네, 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

설진서위원장

현충열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 지금까지 여러 위원님들께서 질의하신 내용 중 시정에 반영할 사항에 대해서는 적극적으로 검토하여 추진해 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

10시 12분

의사일정 제3항 소하동 오크팰리스 화재 현장 경비용역 예비비 사용 내역 보고의 건을 상정합니다. 안전총괄과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
상진

이상진안전총괄과장

소하동 오크팰리스 화재 현장 경비용역 예비비 사용 내역을 보고드리겠습니다. 페이지 148페이지입니다. 지난 7월 발생한 소하동 아파트 화재 사고 현장의 도난 등 범죄 예방과 현장 주변 안전 관리를 위해 7월 28일부터 8월 28일까지 32일간 화재 현장 경비용역을 추진하였습니다. 2인 1조, 주야간 2개 조 24시간 화재 현장 경비를 위해 5200만 원 예비비를 편성하여 3632만 7000원을 집행하였습니다. 이상으로 소하동 오크팰리스 화재 현장 경비용역 사용 내역을 보고드렸습니다. 감사합니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 현충열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
충열

현충열위원

그럼 지금 현재는 경비용역은 시에서 진행하는 건 중지된 상태죠?
상진

이상진안전총괄과장

네, 맞습니다.
충열

현충열위원

그러면 지금 그쪽의 경비나 그런 부분들은 어떻게 지금 진행이 되고 있어요?
상진

이상진안전총괄과장

지금 경비를 하는 건 아니고 거기는 복구 작업을 업체가 들어와서 하고 있습니다. 1층 필로티 구조, 건물 보강하고 그다음에 세대당 전기, 공용 구역 전기라든가 세대당 도배장판, 그다음에 제일 중요한 게 엘리베이터겠죠. 엘리베이터는 제작이 들어가서 그게 한 한 달 정도 걸린답니다. 그래서 전체적으로 이분들이 입주하는 시기는 한 11월 중순 이후가 될 것 같습니다.
충열

현충열위원

그럼 저희가 해 드린 거는 어쨌든 그분들이 리모델링 공사가 진행되기 전까지의 경비용역만 진행했고 이후에는 리모델링에 따라서 건설업체가 관리를 하게 되는 건가요?
상진

이상진안전총괄과장

네.
충열

현충열위원

지금 그분들은 주거는 어떻게, 계속 외부에서 생활을 하고 계시는지. 저희가 지원은 또 계속하고 계신지.
상진

이상진안전총괄과장

9월 15일 자로 경기도에서 내려온 재난구호기금 60일 기간은 다 지났고 그래서 저희가 민원인들이 들어오는 게 더 좀 지원을 해 달라 그래서 재해대책본부회의를 개최를 해서 30일, 저희가 해 줄 수 있는 30일 기간을 연장을 해서 10월 15일까지는 해 줬습니다. 그런데 그 이후에는 더 해 줄 규정이 없기 때문에 그분들이 이제 저기를 하셔야 되는 건데, 이제 우리 안심 주택에 들어가신 분들도 있고 LH에 들어가신 분들도 있고 또 세입자 중에서는 집주인이 전세금을 빼 줘서 나간 부분도 있고 혼자 사시다 사망하신 분들도 있고 그렇게 있습니다. 그래서 지금은 저희가 더 이상 지원해 주는 건 없고….
충열

현충열위원

그럼 시에서 지금 현재는 특별한 대책이 없다는 거죠, 지원하고 있는 게?
상진

이상진안전총괄과장

네.
충열

현충열위원

그럼 지금은 그분들이 알아서들 이렇게 생활을 하고 계신 건가요?
상진

이상진안전총괄과장

그게 저희가 시민들한테 성금도 걷어서 320만 원 상당의 세대당 이렇게 줬고 또, 라이온스클럽인가요, 거기서도 자체적으로 해서 쌀도 나눠주고 거기서 또 1200만 원인가 해서 세대당 20 얼마씩 또 줬습니다. 그렇기 때문에 충분할 거라고 저희는 판단하고 있습니다.
충열

현충열위원

그러면 향후에, 이런 일이 생기면 안 되겠지만 저희가 할 수 있는 게 아까 말씀드렸던 60일하고 30일 해서 총 90일 이상의 지원은 불가능한 거네요, 앞으로도 이런 큰 피해가 있었을 때는.
상진

이상진안전총괄과장

그렇죠. 그런데 없기를 바라야죠.
충열

현충열위원

당연히 없어야 되는 건데, 그거에 대한 저희가 대책도 좀 필요할 것 같고 실제로 이분들이 나와서 생활하시면서 가장 필요하신 게 물론 잠자리도 있지만 음식, 식사하시는 거에 대해 굉장히 불편을 느꼈다고 알고 있는데 그거에 대해서 지원은, 지금 그 지원도 다 끊긴 거죠, 그러면?
상진

이상진안전총괄과장

네, 맞습니다.
충열

현충열위원

그것도 그럼 90일간 지원을 계속해 주셨던 건가요?
상진

이상진안전총괄과장

식비 같은 경우는 재난구호기금에서 60일까지만 해 주고 저희는 30일 동안은 주거비만 해 줬습니다.
충열

현충열위원

그 부분에 대해서 더 추가적으로 요구하셨던 부분은 없었나요?
상진

이상진안전총괄과장

네.
충열

현충열위원

그런데 식비 지원을 했을 때 일부 차등 지원이 됐다는 얘기가 있던데 혹시….
상진

이상진안전총괄과장

차등 지원은 하지 않았습니다. 1인당 9000원씩 해서 거기에서 그분들이 식사하셨다고 영수증을 갖고 오면 거기에서 지원을 해 드린 거지, 차등해서 어떤 사람은 1만 원 주고 그런 건 없습니다.
충열

현충열위원

이게 그 차등이 아니라 생활의 형태에 따라서 어떤 부분은 지원을 하고 어떤 부분은 지원 안 했다는 얘기가 있던데.
상진

이상진안전총괄과장

아니, 그렇지는 않습니다. 9000원, 어쨌든 그분이 나가서,
충열

현충열위원

그러니까 1식 9000원으로 해서 1인당 9000원씩 해서 인원수 맞춰서 다 지원을 해 드렸다는 얘기죠?
상진

이상진안전총괄과장

네, 그분들이 그러니까 식사를 하시고 영수증을 갖고 와야 정산을 해 주는 거니까요, 확인해서.
충열

현충열위원

사후 정산으로요.
상진

이상진안전총괄과장

네.
충열

현충열위원

제출 안 하신 분들은 못 받으시는 거고.
상진

이상진안전총괄과장

그렇죠.
충열

현충열위원

알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

설진서위원장

현충열 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 과장님 소하동 오크팰리스 화재 현장 경비용역 예비비 사용 내역 저희들 검토 의견을 좀 말씀을 드릴게요. 예비비는 지방재정법, 지방자치법에 따라 예측할 수 없는 예산 외의 지출이나 예산 초과 지출에 충당하기 위해 편성하는 예산 항목으로 갑작스럽게 발생한 화재로 인한 긴급한 복구 및 수습 비용은 예비비의 목적과 조건에 부합하다고 판단됩니다. 그러나 민간 아파트 화재와 관련하여 재난 복구 지원금의 지방비 부담금, 이재민 구호, 긴급 방역 및 쓰레기 처리 등 재해‧재난에 대응하는 공적인 경비에 대해서는 집행할 수 있으나 민간 아파트의 사유 재산 복구 관련 비용을 지원하는 것은 적절치 않게 보일 수도 있습니다. 자연재해, 사회재난은 예고 없이 발생하므로 향후 민간 아파트 등 소하동 오크팰리스 화재와 같은 유사 사고 발생 시에 대비해 대응 매뉴얼 등을 마련하여 법령 기준에 따라 공정하고 공평한 행정 추진이 될 수 있도록 노력해 주시기 부탁드립니다. 과장님, 이 내용 이해하셨죠?
상진

이상진안전총괄과장

네.

설진서위원장

법적 영역이 포함이 안 되다 보니까 나중에 형평성의 문제가 또 제기가 될 수 있기 때문에 저희들이 이런 의견을 낸 겁니다.
상진

이상진안전총괄과장

네, 알겠습니다.

설진서위원장

잘 좀 부탁드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 지금까지 여러 위원님께서 질의하신 내용 중 시정에 반영할 사항에 대해서는 적극적으로 검토하여 추진해 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 19분 회의 중지

10시 21분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제4항 2026년도 경기신용보증재단(소상공인) 출연 계획 동의안을 상정합니다. 일자리경제과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
옥남

최옥남일자리경제과장

안녕하십니까. 일자리경제과장 최옥남입니다. 언제나 지역 경제 발전과 소상공인 보호를 위해 적극적인 조언과 지원을 아끼지 않으시는 설진서 복지문화건설위원장님과 위원님들의 의정 활동에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 2026년도 경기신용보증재단 출연 계획 동의안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 책자 58쪽입니다. 담보력이 부족한 관내 소상공인의 채무를 보증하여 원활한 자금 조달을 지원하기 위하여 지역신용보증재단법 제7조에 의하여 소상공인 특례 보증금을 경기신용보증재단에 출연하고자 합니다. 주요 사업 내용은 담보력이 부족한 관내 소상공인을 추천하여 경기신용보증재단에서 보증 기준을 완화하여 보증하고 금융 기관으로부터 자금 대출을 지원하는 것으로 출연 금액은 10억 원입니다. 고금리 부담과 비용 상승으로 인한 소상공인 재무 건전성을 확보하고자 보증 기준을 완화하여 지원하고 있는 특례 보증 사업의 수요가 급증하고 있으며 담보 여력이 부족한 관내 소상공인의 경영 안정 지원을 통한 지역 경제 활성화와 시민 경제 안정을 위해 꼭 필요한 사업으로 원안과 같이 동의하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 구본신 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
본신

구본신위원

과장님 방금 보고하실 때 수요가 급증한다 그렇게 말씀하셨잖아요. 그런데 2026년도에 10억 예산을 이렇게 할 계획이잖아요.
옥남

최옥남일자리경제과장

네, 맞습니다.
본신

구본신위원

이러면 충분하다고 판단이 됩니까?
옥남

최옥남일자리경제과장

저희가 올해는 당초 본예산에 10억을 편성을 했는데요. 아시다시피 3회 추경 때 저희가 5억을 추가로 편성을 해서 15억을 반영을 했는데 내년도는 경기 상황을 좀 체크해 보고 10억 원을 일단은 편성하도록 하겠습니다.
본신

구본신위원

10억 원으로 맞추되 추후에 그렇게 수요가 늘다 보면 추경에 또 더 할 수도 있다 이런 말씀으로 이해하면 돼요?
옥남

최옥남일자리경제과장

네. 경기 상황을 보면서 저희가 추경이 필요하면 추경에 반영하도록 하겠습니다.
본신

구본신위원

이 심사 기준이 어떻게 돼요, 이게?
옥남

최옥남일자리경제과장

소상공인 대출을 하시기 위해서는, 담보력이 좀 많이 부족하지 않습니까, 개인 신용도 좀 부족하고 해서 저희가 담보를 보증을 해 주는 그런 제도라서 거의 대부분의 소상공인은 저희가 다 대출 보증을 해 주고 있습니다.
본신

구본신위원

그런데 이 제도를 우리 시민들한테 소상공인들한테 이렇게 홍보를 합니까, 이걸?
옥남

최옥남일자리경제과장

네. 저희가 연초에도 사업 계획을 고시 공고를 하고 있습니다. 그리고 수시로 저희 자영업지원센터에도 사업 내용이 있습니다.
본신

구본신위원

보통 사업하다 보면 개인적으로 보증을, 보증서를 개인이 돈을 내고 했다가 하는 건데 지금 이렇게 10억 갖고 보증재단 10억을 출연해서 해다 주면 이거 갖고 제가 보면 홍보 막 하다 보면 엄청 부족할 거로 이렇게 예상이 되는데.
옥남

최옥남일자리경제과장

보증은 저희가 출연금은 10억을 하지만 10배를 보증을 해 줄 수 있거든요. 그래서 100억을 일단 대출 가능한 소상공인 같은 경우는 100% 다 대출을 보증을 해 줍니다.
본신

구본신위원

100% 해 준다고 이해하면 돼요?
옥남

최옥남일자리경제과장

네, 맞습니다.
본신

구본신위원

그러면 10억 갖고 부족하지 않아요, 이건?
옥남

최옥남일자리경제과장

100억 정도는 어느 정도 가능하다고 보입니다. 올해는,

설진서위원장

아니, 10배니까 100억을 보증 서 주는데 그거 100억 갖고 이거 되겠냐 이 말씀을 드리는 거예요.
옥남

최옥남일자리경제과장

저희 상황을 봐서 내년도에 추경이 필요하면 추경으로 요구하도록 하겠습니다.
본신

구본신위원

그렇게 말씀하시면 얼른 이해하는데 아까 이거 갖고 맞출 것같이 얘기하니까 이렇게 여기서 보고해 놓고 나중에 추경에서 또 예를 들어 오면 그때 가서 답변할 때 어떻게 하실 거냐 이거예요.
옥남

최옥남일자리경제과장

네, 맞습니다. 위원님 말씀 맞습니다.
본신

구본신위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

설진서위원장

구본신 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 김정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김정미위원

안녕하세요. 김정미 위원입니다. 63페이지를 보시면 2025년도에 91억 2400만 원을 보증하셨잖아요. 대출하셨죠?
옥남

최옥남일자리경제과장

8월 말 현재입니다.

김정미위원

8월 말인 거죠?
옥남

최옥남일자리경제과장

네.

김정미위원

그러면 50억을 이번에 3회 추경에서 했을 때 지금 수요가 8월 말이면 9월 10월, 4개월에 지금 어느 정도 예상을 하고 있습니까?
옥남

최옥남일자리경제과장

저희 9월에는 조금 더 늘었고요. 10월 11월 12월, 한 3개월 동안 저희가 5억을 더 출연을 하게 되면 그 부분은 대출이 실행되는 겁니다.

김정미위원

지금 그 밑에 보시면 광명시 대위 변제 해지, 손실액이 있거든요. 이거는 지금 늘었다고 볼 수가, 이것도 8월 말 기준입니까?
옥남

최옥남일자리경제과장

네, 맞습니다. 작성 기준일이 8월 31일입니다.

김정미위원

이런 손실액 같은 경우에는 어떻게 처리를 하는 겁니까?
옥남

최옥남일자리경제과장

신용보증재단에서 그 부분을 보증했기 때문에 변제를 하는 부분입니다.

김정미위원

신용보증기금에서 변제를 하는 건가요?
옥남

최옥남일자리경제과장

신용보증재단, 경기신용보증재단에서.

김정미위원

보증재단에서 금융 기관에 변제를 하는 거죠, 그러면?
옥남

최옥남일자리경제과장

네, 맞습니다.

김정미위원

네, 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

설진서위원장

김정미 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 2026년도 경기신용보증재단(소상공인) 출연 계획 동의안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 28분 회의 중지

10시 29분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제5항 광명시 비정규직 노동자의 권리보호 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 대표 발의 의원이신 김종오 의원님께서는 제안 설명 해 주시기 바랍니다.

김종오의원

안녕하십니까. 김종오 의원입니다. 광명시 비정규직 노동자의 권리보호 및 지원에 관한 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 본 조례안은 사회‧경제적 양극화 해소 및 지속 가능한 사회 발전을 도모하기 위하여 비정규직 노동자의 권리를 보호하고 노동 조건 향상을 위한 지원 목표로 발의하게 되었습니다. 주요 내용으로 안 제5조에서 제6조까지에서 노동 조건 향상 사업 및 노동자권리보호위원회의 자문에 관한 규정을, 안 제7조에서 제8조까지에서 취업 촉진을 위한 노력 및 관련 기관과의 협력에 관한 규정을, 안 제9조에서 민간 부문에 권고 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장

김종오 의원님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 본 조례안과 관련하여 광명시의회 회의 규칙 제52조의 규정에 따라 시장을 대신하여 투자유치과장님의 의견을 듣도록 하겠습니다. 투자유치과장님께서는 본 조례안의 시행 등에 관하여 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
찬수

정찬수투자유치과장

안녕하십니까. 투자유치과장 정찬수입니다. 김종오 의원님께서 대표 발의 하신 광명시 비정규직 노동자의 권리보호 및 지원에 관한 조례안에 대해 검토한 결과 특이 사항은 없었습니다. 다만 이 조례를 통해서 비정규직 노동자의 권리 보호와 노동 조건 향상에 더욱 노력하겠습니다. 이상입니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 회의의 효율적인 운영을 위해 축조 심사는 생략하고 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 축조 심사는 생략하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 광명시 비정규직 노동자의 권리보호 및 지원에 관한 조례안은 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

10시 33분

의사일정 제6항 2026년도 경기신용보증재단(중소기업) 출연 계획 동의안을 상정합니다. 투자유치과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
찬수

정찬수투자유치과장

안녕하십니까. 투자유치과장 정찬수입니다. 항상 광명시의 중소기업 육성 발전과 노동 권익 향상을 위해 적극적인 조언과 지원을 아끼지 않으시는 설진서 복지문화건설위원장님과 위원님들의 의정 활동에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 2026년도 경기신용보증재단(중소기업) 출연 계획 동의안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 책자 66쪽입니다. 제안 사항은 지역신용보증재단법 제7조 규정에 의거 담보력이 부족한 관내 중소기업의 채무를 보증하여 원활한 자금 유통을 지원하는 특례 보증 사업의 자금을 경기신용보증재단에 출연하고자 지방재정법 제18조 3항 규정에 따라 의회의 동의를 얻기 위함입니다. 주요 내용은 관내 중소기업 중 담보력이 부족한 중소기업에 경기신용보증재단에서 보증 기준을 완화한 보증으로 금융 기관으로부터 자금 대출을 지원하는 것입니다. 출연 금액은 4억 원 예정이며 지원 보증 규모는 출연금의 4배인 16억입니다. 최근 경기 하강과 대내외 중소기업 경제 여건 악화로 중소기업의 운영 자금에 대한 금융 기관 보증 기준을 완화하여 금융 기관으로부터 자금 대출을 지원하는 것입니다. 관내 중소기업의 원활한 자금 유통과 경영 안정화를 위해 필요한 사업으로 이를 통하여 어려운 환경에 있는 지역 중소기업 활동이 원활해질 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제6항 2026년도 경기신용보증재단(중소기업) 출연 계획 동의안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

10시 36분

의사일정 제7항 2026년도 콘텐츠기업 특례보증 출연 계획 동의안을 상정합니다. 투자유치과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
찬수

정찬수투자유치과장

2026년도 콘텐츠기업 특례보증 출연 계획 동의안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 책자 74쪽입니다. 경기도와 25개 시군, 경기콘텐츠진흥원, 경기신용보증재단이 콘텐츠 산업 경쟁력 강화를 위해 마련한 대출 특례 보증 지원 사업을 경기신용보증재단에 출연하고자 지방재정법 제18조 3항 규정에 따라 의회의 동의를 구하기 위함입니다. 사업의 주요 내용은 출판, 만화, 음악, 게임, 영화 등 콘텐츠 업종을 대상으로 경기신용보증재단에서 보증 기준을 완화하여 채무 보증을 하여 금융 기관으로부터 자금 대출을 지원하는 제도입니다. 출연 금액은 1000만 원 예정으로 경기도에서 시 출연금과 5 대 5 매칭하여 출연하고 있으며 보증 규모는 경기도 포함 출연액의 10배입니다. 미래 성장 동력인 콘텐츠 산업 육성 발전을 위한 사업으로 원안과 같이 동의하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제7항 2026년도 콘텐츠기업 특례보증 출연 계획 동의안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

10시 39분

의사일정 제8항 2026년도 경기도 중소기업육성기금 출연 계획 동의안을 상정합니다. 투자유치과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
찬수

정찬수투자유치과장

2026년도 경기도 중소기업육성기금 출연 계획 동의안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 책자 84쪽입니다. 제안 내용은 중소기업 육성 및 혁신촉진 등에 관한 법률 제8조에 따라 경기도 내 중소기업 육성을 위해 설치한 기금에 출연하기 위하여 지방재정법 제18조 3항 규정에 따라 의회의 동의를 얻고자 합니다. 주요 내용은 관내 중소기업 및 소상공인에게 운전 자금, 창업 자금, 시설 자금 등의 용도로 융자 시 이자 차액 보전금을 지원하는 사업입니다. 출연 금액은 3억 8300만 원 예정입니다. 산출 내역은 경기도 내 중소기업 융자 지원액의 시군별 비율만큼 경기도 이차 보전 예산을 배분한 금액의 30%입니다. 각 시군에서 경기도에 출연을 요청한 사항이며 70%는 경기도에서 부담하고 있습니다. 고물가와 경기 침체 장기화로 기업의 자금 수요가 증가하고 있으며 지속적으로 운영 자금 지원에 필요한 사항으로 관내 중소기업의 경영 안정 및 기업 성장을 위한 사업입니다. 지역 중소기업의 활동 지원을 통하여 지역 경제가 활성화될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제8항 2026년도 경기도 중소기업육성기금 출연 계획 동의안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 42분 회의 중지

10시 43분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제9항 광명시 스마트팜 설치 및 운영 조례안을 상정합니다. 도시농업과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
종한

이종한도시농업과장

도시농업과장 이종한입니다. 시민의 복지를 위해 늘 애써 주시는 복지문화건설위원회 설진서 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 광명시 스마트팜 설치 및 운영 조례안에 대해서 설명드리겠습니다. 도심 속에 첨단 농업을 접목해 교육‧체험은 물론 생산‧판매까지 아우르는 도시형 농업 모델 구축을 위하여 광명동굴 내 딸기 스마트팜 1개소와 하안동 아파트공장 내에 딸기 모종 스마트팜 1개소를 설치하고 그 운영에 필요한 사항을 규정하고 조례 제정을 발의하게 되었습니다. 주요 내용으로는 스마트팜의 설치, 스마트팜의 운영 및 관리와 스마트팜의 기능에 관한 사항입니다. 입법예고는 8월 26일부터 9월 15일까지 실시하였고 제출 의견은 없었으며 자치법규 입안 사전심사와 성별영향평가, 부패영향평가 결과 및 수강료 징수에 따른 소비정책심의위원회 심의 결과에도 특이 사항은 없었습니다. 이상으로 제안을 마치도록 하겠습니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김종오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김종오위원

수고하십니다. 김종오 위원입니다. 스마트팜 설치 목적이 어떻게 되죠?
종한

이종한도시농업과장

스마트팜은, 아시겠지만 3기 신도시가 보상도 들어가고 조성될 계획에 있고요. 그래서 농민들도 다른 농사 기법을 원하는 농민들도 일부 계셨었고요. 그리고 현재 항간에는 4대, 5대 혁명이라고 해서 농업들이 부상하는 현시점에서 스마트팜으로 전환은 반드시 필요할 거라고 생각을 하고 스마트팜을 운영하도록 하고 있습니다.

김종오위원

지금 현재 민간인이 스마트팜 설치한 데가 있습니까, 광명시에서?
종한

이종한도시농업과장

민간인이, 그러니까 스마트팜이라고 하면 일단 첨단 스마트 시설과 농업을 접목한 것인데 저희가 지금 현재 시도하는 것들은 밀폐형 스마트팜이고요. 나머지 일반 비닐하우스에서 온도 조절을 하고 자동 제어 시스템을 하는 스마트팜도 있는 것이고 사실은 종류가 그 정도에 따라서 여러 단계로 나눌 수가 있는데 제가 알기로는 첨단 기계로 온도 조절이나 습도 조절이나 물을 주고 하는 것들은 아직 광명에 없는 걸로 알고 있습니다.

김종오위원

처음에 스마트팜 설치할 때 과장님이 아니었을 거예요, 아마.
종한

이종한도시농업과장

네, 맞습니다.

김종오위원

설치할 때 그때 저도 상당히 많은 관심을 가지고 이것저것 질의를 많이 했었는데 결론적으로 봤을 때는 뭐냐 하면 이 스마트팜을 설치해서 과연 수입 창출이, 이윤 창출이 되느냐 이 결론을 봤거든요. 그때 예상하기를 지금 광명시에 설치하는, 50평 규모죠, 여기에서 연간 예상 수입이 한 2억에서 3억 정도를 예상했거든요. 그렇게 된다 그러면 시범적으로 설치해서 이거를 우리 3기 신도시로 인해서 농업을 못 하시는 분들한테 권유하고 유도할 수 있겠다. 이런 판단에서 저는 사실 이거에 대해 상당히 긍정적으로 봤거든요. 그런데 지금 여기에 비용 추계를 보면 2030년도까지 나와 있잖아요. 그런데 세입세출이 보면 세출이 더 많잖아요, 세입보다. 이 세입이 수강료, 농산물 판매에 다 포함된 세입이에요. 그렇죠?
종한

이종한도시농업과장

네, 맞습니다.

김종오위원

그런데 세출에 보면 인건비, 운영비, 사업비 다 포함해서 하면 한 번도 이게 이윤이 창출되는 게 없어요. 그렇죠? 맞나요?
종한

이종한도시농업과장

현재 저희들이 추계상은 그렇게 돼 있습니다.

김종오위원

그렇다 그러면 이 스마트팜 설치의 목적이 사실은 안 맞는 거죠. 왜냐하면 이거 설치해서 어떤 이윤 창출일 됐을 때 농부들한테 권유해서 하십시오 하고서 우리가 시범적으로 하는 건데 이렇게 이윤 창출이 안 되는 것을 어떻게 농민들한테 이거를 해 보시라고 말씀하실 겁니까? 이건 실패작 아닌가요, 그렇게 되면?
종한

이종한도시농업과장

거기에 대해서 좀 말씀을 드리면 저희 생각은 그렇습니다. 스마트팜이라는 것이 지금 미래의 스마트팜으로 추구하는 거는 광명에서 실시하는 밀폐형 스마트팜을 추구하는 것이고요. 현재 스마트팜 자체가 이 비용 추계서에 나왔듯이 위원님이 말씀하신 것처럼 비용이 더 많이 들어가는 걸로 추계되는 건 맞습니다. 그렇지만 저희가 학온동에 하는 스마트팜은 어쨌든 체험과 교육과 이런 부분을 담당하는 부분이라서 비용 추계해서 비용으로 따진다면 적자 부분이 나는 거는 그거는 어쩔 수 없는 상황이라고 보이고요. 그다음에 하안동의 모종 스마트팜 같은 경우에는 위원님 말씀대로 수익이 나야 되는 게 맞습니다. 그렇지만 어떻게 보면 밀폐형 스마트팜이 현재 전국적으로 거의 시작 단계라고 보시면 되고요. 제가 한말씀만 마지막으로, 예가 맞는지는 모르겠지만, 전기 자동차 같은 경우도 사실은 그게 현재는 어떻게 보면 보조금 없이 수익 사업을 할 수 있는 사업자들이 사실은 없는 걸로 보이거든요. 그래서 그거와 마찬가지로 미래로 전기 자동차가 가야 되는 방향이기 때문에 각 국가에서 보조금을 지급을 하면서 그 전기 자동차 산업을 끌고 가듯이 스마트팜 농업 자체도 현재는 적자나 어떤 마이너스 부분이 있지만 미래의 스마트팜에 대한 어떤 인식과 그런 부분을 제고하고 그다음에 더 나은 기술이 발전함으로 인해서 수익이 점점 개선되는 방향으로 가는 쪽으로 추구되어야 되는 게 아닌가 하는 생각을 가지고 있고 그렇게 말씀드리겠습니다.

김종오위원

아마 이 스마트팜 설치하기 전에 벤치마킹을 많이 했을 거예요. 이미 했고, 저희도 우리 위원회에서 위원들이 강원도 어디 견학을 갔었어요. 가서 딸기도 직접 우리가 따서 먹어 보기까지 했는데 처음에 이 스마트팜 설치의 목적과 취지하고 지금하고는 달라요. 처음에는 지금 과장님 말씀하신 그런 취지 목적이 아니었거든요. 그런데 지금은 이거를 어떤 체험이나 교육 이런 거 쪽으로 위해서 하겠다 이렇게 말씀드리는데 처음과 목적하고 취지가 다르다는 걸 제가 말씀드리고요. 앞으로 5년 후에도 적자거든요, 여기 이 비용 추계서를 보면. 그렇다 보면 이건 계속 그냥 교육용으로만 활용할 수 있는 거지, 수입 창출은 전혀 아니라는 거잖아요. 그럼 이거를 가지고 사실은 아까도 말씀드렸지마는 광명 신도시로 인해서 없어지는 농부들이 농사를 짓고 싶어 해도 사실은 수입 창출이 안 된다 하면 안 되는 거거든요. 이게 하나의 시범 케이스가 돼야 되는데 이런 부분에 대해서는 우리가 조금 더 철저하게 해야 되지 않았을까 이렇게 생각을 합니다.
종한

이종한도시농업과장

그 부분 짧게 잠깐만 답변드리면 저희가 5년 치 추계 예산을 세웠는데 현재 5년 치 이후의 예산도 사실은 현재 시점의 모종이나 이런 부분의 가격을 기준으로 저희들이 산정을 한 것이라서 5년 후에 사실은 어떻게 변화할 수 있는 부분의 여지는, 저희들이 밀폐형으로 하다 보니 사계절 모종이 나오는 부분이 있습니다. 그래서 딸기는 아시겠지만 11월부터 4월까지 보통 재배하고 딸기가 수확이 되고 여름 기간에는 모종이나 이런 부분들을 구할 수 없는 부분도 있고요. 그래서 저희들이 기대가 되는 부분들은 딸기 제철을 제외한 나머지 기간 안에 제철에 판매할 수 있는 가격보다 2배나 3배를 받을 수 있는 수익 구조를 보고 했던 부분이라서 그 부분은 이 비용 추계에는 없는 부분이라서요, 그 부분을 좀 기대하고 있는 거고 실험적으로 운영을 해 보도록 하겠습니다.

김종오위원

네, 수고하셨습니다. 이상입니다.

설진서위원장

김종오 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 김정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김정미위원

저는 질의뿐만이 아니라 아까 과장님께서 말씀하셨던 부분에 대해서 좀 더 추가적으로 한번 짚고 넘어가고 싶어서 질의 시간을 달라 그랬습니다. 아까 말씀하셨던 것처럼 공공기관에서는 사실상 미래를 위한 투자를 지금부터 적극적으로 해야 되지 않겠나 그런 생각을 저는 한번 해 보거든요. 지금 우리나라뿐만 아니라 전 세계적으로 농업이 점차적으로 줄고 새로운 AI라든가 새로운 신기술을 통해서 우리 먹거리를 창출을 하잖아요. 이거에 맞춰서 우리 광명시도 조금 더 적극적으로 투자를 좀 했으면 하는 그런 바람을 한번 가져 보고 싶습니다. 그렇게 해 주실 수 있으시죠?
종한

이종한도시농업과장

네, 저희들이 실험적으로 하고요. 앞으로 어떤 유휴 공간이나 이런 쪽에 추가적으로, 아니면 다른 방향으로 확장해서 조금 해 볼 생각에 있습니다.

김정미위원

앞으로 좀 더 적극적으로 이런 미래의 먹거리를 위해서는 우리가 지금 현재 많은 비용과 예산이 든다 할지라도 미래를 투자를 하는 그런 개념에 있어서는 앞으로 공공기관에서는 더 적극적으로 해 주시길 부탁드리겠습니다.
종한

이종한도시농업과장

네, 감사합니다.

김정미위원

이상 질의 마치겠습니다.

설진서위원장

김정미 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 과장님, 제가 하나 질문 좀 드리겠습니다. 책자 94페이지에 보면 제6조가 있잖아요, 수강료. 여기에 보면 “시장은 스마트팜 교육‧체험 프로그램에 참여하려는 자에게 별표 1의 기준에 따라 수강료를 징수할 수 있다.” 이렇게 돼 있는데 그 뒷장을 보니까 체험 활동 참가비가 있잖아요. 그게 5만 원으로다 규정이 돼 있어요.
종한

이종한도시농업과장

5만 원 이내로….

설진서위원장

이내, 그러니까 5만 원이 넘어가진 않는다는 거죠?
종한

이종한도시농업과장

네, 그 얘기고요. 그러니까 저희들이 정기 체험 같은 경우는 일반적으로 한 1만 원 정도 선에서 할 거고요. 5만 원을 한 이유는 체험을 하고 거기에서 교육하고 그다음에 거기에 딸기 모종이라든가 어떤 부수적인 재료비가 들어가는 교육들이 생길 수가 있기 때문에 거기에 대비해서 이렇게 해 놓은 것이지, 일반적으로는 1만 원 정도라고 보시면 되겠습니다.

설진서위원장

그런데 예를 들어서 체험 활동을 제주도에서 했다 그러면 비용이 많이 들어갈 거 아니에요.
종한

이종한도시농업과장

그렇게는 아닙니다.

설진서위원장

그래도 5만 원?
종한

이종한도시농업과장

저희들이 5만 원 이내로 한 거는 스마트팜 농장에서 어떤 체험을 하고 교육하고 하면서 거기에서 딸기 모종이나 이런 부분들을 만들거나 아니면 집에서 키울 수 있는,

설진서위원장

아니, 그러니까 이 체험이 광명시 내에서만 이루어지는 거예요?
종한

이종한도시농업과장

네, 맞습니다.

설진서위원장

아, 그럼 제가 이해했습니다. 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제9항 광명시 스마트팜 설치 및 운영 조례안은 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들의 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

10시 58분

의사일정 제10항 경기도 농업농촌진흥기금 출연 계획 동의안을 상정합니다. 도시농업과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
종한

이종한도시농업과장

도시농업과장 이종한입니다. 시민의 복지를 위해 늘 애써 주시는 복지문화건설위원회 설진서 위원장님을 비롯한 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 2025년도 경기도 농업농촌진흥기금 출연 계획 동의안에 대해서 제안 설명 드리도록 하겠습니다. 출연 대상은 경기도이며 우리 시 출연 금액은 1000만 원입니다. 출연 근거는 경기도 농업농촌진흥기금 설치 및 운용 조례 제5조 기금의 조성입니다. 경기도 농업농촌진흥기금은 경기도와 각 시군이 1000만 원에서 5000만 원까지 출연하는 기금으로 조성되며 용도는 농업인에 대한 경영 자금, 시설 자금, 융자 및 지원 등에 사용되어 농업인의 농업 경영 자금 부담 감소 및 소득 증대에 기여하고 있습니다. 기금 출연에 따라 우리 시는 매년 1억여 원의 경영 자금이 배정되어 관내 농업인들이 연리 1%로 2년간 평균 네다섯 농가가 이용하고 있습니다. 그동안 융자 실적은 2021년 다섯 농가에서 1억 원, 2022년도 다섯 농가 1억 원, 2023년도 세 농가 8000, 2024년 다섯 농가 1억 3000, 2025년 올해 세 농가에 8000만 원의 경영 자금을 융자 지원 하였습니다. 경기도 농업농촌기금 출연은 우리 시 농업인에게 필요한 사업을 지원하는 용도로 사용하는 사업인 만큼 원안과 같이 동의하여 주시기 바랍니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제10항 경기도 농업농촌진흥기금 출연 계획 동의안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 01분 회의 중지

11시 02분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제11항 광명시 관광상품 개발 및 활성화 조례안을 상정합니다. 대표 발의 의원이신 김정미 의원님께서는 제안 설명 해 주시기 바랍니다.

김정미의원

안녕하십니까. 김정미 의원입니다. 광명시 관광상품 개발 및 활성화 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안 이유는 본 조례안은 광명시 관광상품의 개발과 활성화에 필요한 사항을 규정함으로써 관광 산업의 발전 기반을 조성하고 지역 경제 활성화에 이바지하고자 발의하게 되었습니다. 주요 내용으로는 안 제5조에서 위원회의 설치 및 기능에 관한 규정을, 안 제6조에서 제7조까지 우수 관광 기념품 및 우수 관광 기념품 업체의 지정에 관한 규정을, 안 제8조에서 제10조까지 지정 절차 및 사후 관리, 지정 취소에 관한 규정을, 안 제11조에서 제13조까지 캐릭터 상품에 관한 규정을, 안 제14조에서 음식 관광에 관한 규정을, 안 제15조에서 제16조까지 판매점 운영 및 기념품의 폐기에 관한 규정을, 안 제17조에서 제18조까지 민간 보조 및 업무의 위탁에 관한 규정을, 안 제19조에서 지도‧감독에 관한 사항을 규정하였습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

설진서위원장

김정미 의원님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 본 조례안과 관련하여 광명시의회 회의 규칙 제52조의 규정에 따라 시장을 대신하여 문화관광과장님의 의견을 듣도록 하겠습니다. 문화관광과장님께서는 본 조례안의 시행 등에 대해서 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
진숙

박진숙문화관광과장

광명시 관광상품 개발 및 활성화 조례안에 관련하여 부서 별도 의견은 없으며 동 조례가 제정될 경우 지자체가 관광상품을 개발‧판매할 수 있는 법적 근거를 명확히 하여 관광상품 개발 등 관광 활성화에 기여할 수 있을 것으로 판단됩니다. 이상입니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실…. 네, 김종오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김종오위원

현재 광명시에 관광상품으로 지정된 게 있습니까? 이를테면 캐릭터라든지 아니면 음식이라든지 이런 상품으로 지정된 그런 게 있어요?
진숙

박진숙문화관광과장

광명동굴의 아이샤라든가 이런 거는 있지만 구체적으로 상품으로 지정된 거는 아직 없는….

김종오위원

아직 없죠?
진숙

박진숙문화관광과장

네.

김종오위원

알겠습니다. 이상입니다.

설진서위원장

김종오 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 회의의 효율적인 운영을 위해 축조 심사는 생략하고 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 축조 심사는 생략하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제11항 광명시 관광상품 개발 및 활성화 조례안은 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

11시 06분

의사일정 제12항 광명시 지역문화진흥 및 문화도시 조성 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 문화관광과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
진숙

박진숙문화관광과장

안녕하십니까. 문화관광과장 박진숙입니다. 평소 문화 예술 관광 발전에 지속적인 관심을 가지고 많은 제언을 해 주시는 설진서 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사 말씀을 드립니다. 자료 116쪽 광명시 지역문화진흥 및 문화도시 조성 조례 일부개정조례안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 개정 이유는 지방자치단체 위원회 정비 지침에 따라 광명시 문화도시추진위원회를 비상설로 운영하여 위원회 운영의 내실을 도모하고 행정의 효율성을 제고하고자 합니다. 주요 개정 내용으로는 광명시 문화도시추진위원회를 비상설화하여 효율적인 위원회 운영을 도모하고자 합니다. 입법예고는 지난 4월 28일부터 5월 18일까지 20일간 실시하였으며 별도 의견은 없었습니다. 자치법규 사전심사, 성별영향평가, 부패영향평가 결과 특이 사항은 없었습니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김종오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김종오위원

2024년도에 작년에 문화도시추진위원회가 개최된 게 몇 회 정도 있어요?
진숙

박진숙문화관광과장

작년에는 1건도 없었습니다. 정부에서 문화도시 지정이 사업이 없어졌기 때문에 안건이 없어서 개최는 못 했습니다.

김종오위원

그러면 내년에도 올해도 이게 없기 때문에 그냥 상설을 없애고 그때그때 필요할 때마다 하겠다는 건가요?
진숙

박진숙문화관광과장

네. 안건이 생길 때는 다시 구성해서 하는 걸로 그렇게 할 계획이고요. 또 필요하면, 어차피 위원회라는 건 정비 지침이 계속 또 있기 때문에 저희가 이런 거는 안건이 적은 건 정비를 통해서 비상설로 하는 게 더 효율적이라고 판단됩니다.

김종오위원

네, 이상입니다. 알겠습니다.

설진서위원장

김종오 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 회의의 효율적인 운영을 위해 축조 심사는 생략하고 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 축조 심사는 생략하겠습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제12항 광명시 지역문화진흥 및 문화도시 조성 조례 일부개정조례안은 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

11시 10분

의사일정 제13항 2026년도 광명문화재단 출연 계획 동의안을 상정합니다. 문화관광과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
진숙

박진숙문화관광과장

2026년도 광명문화재단 출연 계획 동의안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 자료 125쪽입니다. 출연 기관인 광명문화재단은 지방자치단체 출자‧출연 기관의 운영에 관한 법률과 광명문화재단 설립 및 운영에 관한 조례에 의거 설립된 기관으로 주요 사업으로는 문화 예술의 창작 및 보급, 문화 예술 활동 지원, 지역 문화 전문 인력 양성 및 지원, 예술인 지원 육성 등의 사업을 추진하고 있습니다. 2026년도 문화재단 출연금은 89억 887만 4000원입니다. 문화 예술 활성화 및 문화 공동체 형성에 중추적인 역할을 하고 있는 문화재단에 대한 출연은 꼭 필요한 사항으로 광명문화재단에 대한 출연 동의안을 원안과 같이 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2026년도 광명문화재단 출연 계획 동의안에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김정미위원

안녕하세요. 김정미 위원입니다. 이게 이번에는 출연 계획 동의안만 하는 거죠? 예산은 볼 수가 없는 거죠?
진숙

박진숙문화관광과장

네. 예산은 예산 조정을 거쳐서 다음 본예산 심사 때 확정된 예산을 다시 상정하게 됩니다.

김정미위원

그런데 재단법인 광명문화재단 출연금 산출 근거 책자에 이렇게 나와 있잖아요. 여기에서 보니까 몇 가지 좀 궁금한 게 있어서 이건 나중에 본예산에서 다룰 내용이긴 하지만 그래도 몇 가지만 질의를 한번 드리겠습니다. 130쪽 보시면 문화예술교육팀에서 진행하는 생활 문화 예술 지원 1인 1악기, 문화 예술 교육 상상극장, 문화 예술 교육 역량 강화 아카데미, 지역 중심 문화 예술 교육 지원이 있다가 사업이 완전히 다 삭감이 됐어요. 일몰하시는 건가요?
진숙

박진숙문화관광과장

일몰은 아니고 일부 사업은 일몰이 되기는 했지만 조직 개편이 있어서 팀이 좀 바뀌었습니다. 그래서 업무 사업이,

김정미위원

업무 분장을 다시 하신다는 말씀이신가요?
진숙

박진숙문화관광과장

네. 다른 팀으로 넘어가서 사업비가 일부 조정된 사항이 삭감되고 또 늘어나고 이런 사항이….

김정미위원

이런 사업이 업무 분장을 하신다 그러는데 어디에 다시 들어가 있나요?
진숙

박진숙문화관광과장

1인 1악기, 상상극장이요?

김정미위원

네. 만약에 업무 분장을 하신다 그러면 이게 다른 팀으로 들어가야 되지 않을까라는 생각을 한번 해 보는데 찾아봐도 없어요.
진숙

박진숙문화관광과장

1인 1악기나 상상극장 이런 건 그 사업 명칭은 일부 바뀌었는데 통폐합이 좀 되는 부분이 있었고 또 그 명칭이 살짝 변경된 사업으로 진행되는 걸로 보고된 사항이 있습니다.

김정미위원

그래요? 이런 생활 문화 예술 지원 1인 1악기는 명칭이 변경되지도 않고 이게 계속적으로 꾸준히 해 왔던 사업인 걸로 제가 알고 있거든요. 그리고 광명시에서 1인 1악기 그냥 무료로 해 주시는 거잖아요.
진숙

박진숙문화관광과장

네, 맞아요.

김정미위원

이런 사업은 지금 상당히 좋은 걸로 알고 있는데 어떤 명칭이 어떻게 바뀌었는지는 나중에 어떻게, 본예산에서 할까요, 아니면 과장님께서 답변을 못 하시면 뒤의 팀장님이 답변을 하실 수 있지 않을까요? 어떻게, 과장님.
진숙

박진숙문화관광과장

그래서 일단 저희가 업무 보고가 지난번에 있었고요. 1인 1악기를 변경시키겠다, 평생학습원과 중복되는 내용이 좀 있다 그래서 변경을 시키겠다는 이런 내용이 있었는데 다시 보고를, 정통성이 있는 그런 사업이기 때문에,

김정미위원

그렇죠, 이거는….
진숙

박진숙문화관광과장

재검토를 하는 걸로 알고 있습니다.

김정미위원

이거는 계속적으로 하고 있는 건가요?
진숙

박진숙문화관광과장

네.

김정미위원

여기 보면 문화예술교육팀에서 4개가 아주 싹 빠져 버렸더라고요.
진숙

박진숙문화관광과장

중복이나 이런 것들은 좀 조정하겠다 이렇게 보고가 됐던 사항인데….

김정미위원

이거는 중복될 수가 없는데. 평생학습원에서 1인 1악기 사업은 할 수가 없는 거 아닌가요? 이건 문화재단, 과장님 뒤의 팀장님이….
진숙

박진숙문화관광과장

그러면 저희….

김정미위원

위원장님.

설진서위원장

팀장님 말씀해 주시기 바랍니다.
유선

서유선광명문화재단기획홍보팀장

감사합니다. 문화재단 기획홍보팀장 서유선입니다. 지금 과장님 하신 말씀에 덧대서 조금 더 부연 설명 드리겠습니다. 저희가 조직 개편이 된 건 맞고 문화교육팀에서 진행하던 사업이 문화예술지원팀으로 지원적 성격인 사업들은 조금 이관이 됐었는데 1인 1기 같은 경우에는 저희가 오래도록 운영을 해 왔던 사업입니다. 최초에 민선 7기 1인 1악기부터 시작을 해서 생활 문화 중심의 1인 1기 사업으로 변모한 후에 지금은 동아리와 강사 매칭 지원 사업으로 진행이 되고 있는데 과장님이 말씀하신 대로 강사료 지원 성격 같은 경우에는 평생학습원과 중복되는 부분도 있어서 저희가 내년 예산에는 시민기획자 과정으로 지금 돼 있는 부분이 있는데요, 7000만 원 정도로. 거기에서 시민이 직접 기획하고 활동하는 지원 사업으로 변경 검토를 하고 있고 사실 예산 부서랑도 그렇고 문화관광과와도 상의 중이라서 출연금 동의안에는 일단 시민기획자 과정으로 들어가 있는데요. 이거는 상임위 때 확정된 걸로 아마 보고가 들어갈 것 같습니다. 그리고 상상극장 같은 경우에는 청소년 뮤지컬 체험형 과정이었는데 저희가 내년에는 예술 아카데미라고 해서 생애주기별 맞춤형 교육 쪽에서 청소년 활동형 과정으로 재편하는 그런 내용으로 들어가 있어서 사실상 없어지긴 했지만 맞춤형 대상으로 약간 재분배해서 설정된 과정이 있고요. 문화 예술 역량 강화 아카데미도 예술 아카데미 안에 내용적으로 조금 포함이 돼 있고 지역 역량 강화 지원 사업 같은 경우에는 사실 경기도 매칭 사업입니다. 그래서 저희가 내년 예산 상황을 보고하면서 매칭 사업 같은 경우에는 선정이 됐을 경우에 추가적으로 공모를 해서 추경을 받아야 되는 상황이라 사실 여기에 포함돼 있지는 않습니다.

김정미위원

일단은 본예산에서 다시 다룰 내용이긴 하지만 1인 1악기 같은 경우에는 사업비도 지금 1억 1600이에요. 상당히 큰 금액으로 알고 있는데 아까 말씀하신 평생학습원에서 한 7000만 원 정도 예산으로 말씀하셨는데 1인 1악기 같은 경우에는 우리 지금 꾸준히 해 오고 있잖아요. 이런 부분은 언제부터 했으며 그 활동 내역이라든가 그런 거는 자료로 한번 제출을 해 주시길 부탁드리고요. 문화예술지원팀 같은 경우에도 2025년도에 편성이 안 된 금액들이 지금 상당히 많이 올라와 있고요. 또 한 가지는 129페이지 보시면 지역문화팀에 2026년 페스티벌 광명이 있어요. 이게 지금 이번에, 우리 얼마 전에 10월 달에 했던 페스티벌 광명이 문화관광과에서 자체적으로 했던 사업인데 이게 지금 문화재단으로 아예 통째로 이관을 하실 예정이신가요?
진숙

박진숙문화관광과장

원래 당초에는 같이 검토를 했던 사항인데 그거는 아직 협의 중에 있지만 저희가 내년에도 할 계획으로 지금 계획에 있습니다.

김정미위원

그러니까 사업은 하실 건데 올해는 2025년도까지는 문화관광과 자체적으로 하셨는데 이게 지금 여기 산출 근거에, 문화재단 출연금 산출 근거에 이게 항목이 딱 들어가 있어서 이게 전체적으로 통째로 문화재단에 이관을 하시는 건지 아니면 문화관광과에서 자체적으로 하실 건지 지금 궁금해서.
진숙

박진숙문화관광과장

일부 문화 축제나 이런 것들이 전문성을 더 확보하기 위해서 검토가 사실은 좀 됐던 사항인데요. 저희가 아무래도 조금 더 그 과에서 추진하는 게 더 낫다 그런 의견이 있어서 내년에는 저희가 또 계속하는 걸로 지금….

김정미위원

이거는 검토하기 전에 있었던 내용인 건가요?
진숙

박진숙문화관광과장

네.

김정미위원

어쨌든 본예산에서 다시 다룰 내용이긴 하지만 이런 부분이 지금 그러해서 출연금이 2025년 대비 2026년이 16억이나 증가가 됐어요.
진숙

박진숙문화관광과장

15억 7000.

김정미위원

이 정도로?
진숙

박진숙문화관광과장

지금 말씀하신 대로 페스티벌 광명의 사업비가 좀 크다 보니까 많이 반영이 됐던 사항이고요.

김정미위원

그래서 2025년 대비 2026년도 엄청 많은 사업비가 증액이 돼서 이게 지금 출연 계획 동의안에만 하는 건지 본예산에, 어쨌든 이 금액은 본예산에서 다시 다루면,
진숙

박진숙문화관광과장

다시 조정해서,

김정미위원

논의하면 되는 건가요?
진숙

박진숙문화관광과장

네. 조정 계획안은 예산팀과 조정해서 다시 낼 계획에 있습니다. 그거를 심의해 주시면 될 것 같습니다.

김정미위원

알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.

설진서위원장

김정미 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 김종오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김종오위원

김종오 위원입니다. 김정미 위원이 금방 말씀하신 것처럼 약 15억 7200만 원이 증가됐는데 산출 근거를 보면 인건비에서 정규직 근로자가 2억 5800만 원이 증감으로 돼 있거든요. 그러면 정규직 근로자가 더 추가된다는 건가요?
진숙

박진숙문화관광과장

네, 1명이 증원이 됐습니다.

김종오위원

1명 증원되는데 2억 5800만 원이 늘어요?
진숙

박진숙문화관광과장

여러 가지 임금 상승분이 반영된 사항도 있고 1명 증원된,

김종오위원

1명이라며요.
진숙

박진숙문화관광과장

1명이 증원됐는데 내년도의 예산이,

김종오위원

아, 전체적으로?
진숙

박진숙문화관광과장

임금 상승분 반영과 여러 가지 수당 등이 하면 이렇게 산정이 또 되는 사항입니다.

김종오위원

2025년 예산이 26억이고 2026년 예산이 29억이란 말이에요. 그렇죠? 그런데 이게 2억 5800만 원이 증감하는 거로 예산 돼 있잖아요. 그런데 여기에서 정규직 근로자 인건비가 2억 5800만 원 증가예요, 다른 부분이 아니라. 그런데 1명 증가하는데 인건비가 2억 5800만 원 증가하는 거냐 아니면 여기에 다른 게 포함되어 있느냐.
진숙

박진숙문화관광과장

1명 증가분인데 1명의 증가분 플러스 상여금 같은 게 다 들어가는 거기 때문에 그런 인건비와 임금 상승분과 이런 게 다 반영돼서 이렇게 증가된 사항입니다.

설진서위원장

잠깐만요.
진숙

박진숙문화관광과장

인원은 원래 50명인데 1명이 더,

설진서위원장

과장님, 지금 1명분이라고 위원님께서 질의를 하셨는데 지금 1명분으로 따지면 연봉으로 따지면 쉽게 말해서 2억 5800만 원이라는 얘기거든요. 그게 아니고,
진숙

박진숙문화관광과장

전체적으로 50명에 대한.

설진서위원장

그러니까 제 얘기는, 그렇죠, 50명에 대한, 그렇게 답변을 해 주셔야 되는데 지금 자꾸 1명이라고 그러니까 자꾸 질문을 하는 것 같아서 제가 중재를 하는 거예요. 맞습니까?

김종오위원

네, 맞아요.
진숙

박진숙문화관광과장

전체 인건비 상승분에 대해 반영된 사항이고 거기서 1명이 늘어난 거에 있어서 조금 더 늘었다 이렇게 설명을….

김종오위원

그러니까 1명 인건비 플러스 나머지 사람들 인건비 상승비잖아요. 그렇죠? 그렇게 되는 게 맞는 거죠?
진숙

박진숙문화관광과장

네, 맞습니다.

김종오위원

그 말이 맞는데, 거기에서도 그렇게 한다 한들 2억 5800만 원이 증가한다는 거는 이거는 제가 볼 때 아닌 것 같은데.
진숙

박진숙문화관광과장

저희가 그러면 이거 세부 산출 내역에 대해서는 혹시 재단 팀장님 설명 기회 주시면 추가 설명을 조금 드리도록 하겠습니다.
유선

서유선광명문화재단기획홍보팀장

제가 부가 설명 드리겠습니다. 기획홍보팀장 서유선입니다.

설진서위원장

팀장님 잠깐만요. 제가 생각하기에는 이거를 전체적으로 다 알아야 되니까 이 자료를 제출받는 게 어떻겠어요?

김종오위원

네, 그렇게 하시죠, 그럼.

설진서위원장

그러면 자료를 좀 제출해 주시기 부탁드리겠습니다.
진숙

박진숙문화관광과장

네, 그러면 자료를, 해당되는 자료를 제출하겠습니다.

김종오위원

부탁 좀 드리고요. 그다음에 평가급에 1억 3200만 원이 책정돼 있어요. 이 평가급은 어떤 용도에 대한 평가급인가요?
진숙

박진숙문화관광과장

매년 출연 기관에 대한 경영 평가를 하게 돼 있습니다. 그런데 여기에 평가 결과에 따라서 반영되는 사항인데 재단이 나 등급 정도로, 예전에는 다 등급 받았는데 나 등급 됐습니다. 상승분에 대해서는 추경에 좀 반영해서 또 했는데 이번에는 아예 본예산에 반영을 해서 올리게 됐습니다.

김종오위원

평가급이, 지금 문화재단 직원 총 몇 명입니까?
진숙

박진숙문화관광과장

현재는 50명입니다.

김종오위원

50여 명. 50명에 대한 평가급 금액이 2억 4700만 원이었거든요. 여기서 지금 3억 8000만 원으로 올라가서 1억 3000만 원이 증가되는데 그러면 1인당 얼마 정도가 이게 올라가는 거예요, 평가급이?
진숙

박진숙문화관광과장

급수에 따라서 다 기준이 다르기 때문에, 퍼센티지가 다 정해져 있습니다. 그거에 따라서 주는 거고 저희가 임의적으로 주는 사항은 아니기 때문에 거기 산식에 따라서 산출한 금액에 따라서….

김종오위원

하여튼 이것도 자료 좀 부탁 함께 드릴게요.
진숙

박진숙문화관광과장

네, 알겠습니다.

김종오위원

이상입니다. 수고하셨습니다.

설진서위원장

김종오 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제13항 2026년도 광명문화재단 출연 계획 동의안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 25분 회의 중지

11시 26분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제14항 광명시 안전주택(안전해홈) 사용 현황 보고의 건을 상정합니다. 복지정책과장님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
미현

최미현복지정책과장

안녕하십니까. 복지정책과장 최미현입니다. 시정 발전과 시민의 행복을 위해 수고가 많으신 설진서 복지문화건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 감사드립니다. 보고 자료 136쪽 광명시 안전주택 사용 현황에 대해 보고드리겠습니다. 광명시 안전주택은 지난 7월 17일 소하동 아파트 화재 사고로 제3차 입주자 신청 접수 결과 현재 8세대 28명이 안전주택에 거주하고 있으며 정기적인 방문 및 안부 확인을 통하여 이재민들의 주거 안정을 위해 최선을 다하고 있습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 구본신 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
본신

구본신위원

과장님 지금 안전주택에 스물여덟 분이라고 하셨나요?
미현

최미현복지정책과장

네.
본신

구본신위원

그런데 이분들은 일단 소하동 화재 때문에 이렇게 입주하신 거잖아요. 그럼 아까 부서에서 설명을 할 때 화재 대상자들이 혜택을 못 받는다고 이렇게 알고 있는데 여기에 오는 분들은 언제까지 입주를 하실 계획인지, 안 그러면 11월 중순 정도 완료된다고 했는데 그때까지 입주하는 걸로 알고 있으면 됩니까?
미현

최미현복지정책과장

네, 설명드릴게요. 지금 현재 3차까지 입주, 3회에 걸쳐서 저희가 한 달, 한 달, 최대 이용할 수 있는 기간이 30일이기 때문에 3회에 걸쳐서 지금 입주를 하셨고요. 10월 22일부터 4차 지금 선정이 됐습니다. 여기 선정되는 분들은 거기 45세대 중에서 노약자 그리고 아이들, 청소년 ― 공부해야 되는 그런 ― 그래도 일반 가정보다 보호가 필요한 사람들이 여기에 입주하게 되고요, 선정 기준에 의해서. 그래서 4차까지 저희가 11월 20일까지 입주 예정이 돼 있고요. 거기가 지금 저희가 알고 있기로 11월 중순에 다 복구가 돼서 들어갈 수 있다고 들었는데요. 혹시라도 더 지연이 되면 저희가 5차까지 신청받아서 도와드리도록 하겠습니다.
본신

구본신위원

그럼 이 명단은 지금 이분들이 바뀔 수도 있는 거네요, 그러니까. 1차, 2차 이렇게 하면서.
미현

최미현복지정책과장

네, 맞습니다. 신청자에 한해서 저희가 선정 기준에 의해서 점수로, 더 약간씩 오버돼서 신청이 들어오는데 저희가 우선 기준에 의해서 선정을 하고 있습니다.
본신

구본신위원

네, 그게 궁금해서. 예를 들어 다른 분들은 다른 데에 입주하셨다가 다른 데로 갔다 이런 분들 꽤 많은데 제가 궁금했던 건 여기에 입주하신 분들은 처음부터 끝까지 계신 건가 봤더니 과장님 지금 말씀 들어 보니까 이해했어요. 알겠습니다. 이상입니다.

설진서위원장

구본신 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실…. 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 지금까지 여러 위원님들께서 질의하신 내용 중 시정에 반영할 사항에 대해서는 적극적으로 검토하여 추진해 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 31분 회의 중지

11시 31분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제15항 광명시 노인 생활공간 낙상사고 예방 지원 조례안을 상정합니다. 대표 발의 의원이신 구본신 의원님은 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
본신

구본신의원

안녕하십니까. 구본신 의원입니다. 광명시 노인 생활공간 낙상사고 예방 지원 조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 제안 이유는 본 조례안은 노인에게 치명적인 낙상사고를 예방하기 위하여 생활공간의 복지 용구 등을 지원함으로써 광명시 노인의 안전한 생활 활동과 건강한 노후 생활에 이바지하고자 발의하게 되었습니다. 주요 내용으로 안 제4조에서 제5조까지 지원 대상 및 지원 기준에 대한 규정을, 안 제6조에서 제7조까지에서 지원 신청 및 지원 제외에 관한 사항을 규정하였습니다. 마지막으로 안 제4조에 제3호를 추가하여 노인장기요양보험법 제15조 제2항에 따른 장기요양인정 수급자로 판정을 받지 못한 등급 예외자이나 지원이 필요하다고 시장이 인정하는 저소득 노인을 포함할 수 있도록 수정 의결 해 주시기 바랍니다. 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장

구본신 의원님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 본 조례안과 관련하여 광명시의회 회의 규칙 제52조의 규정에 따라 시장을 대신하여 어르신복지과장님의 의견을 듣도록 하겠습니다. 어르신복지과장님께서는 본 조례안의 시행 등에 대하여 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
정임

김정임어르신복지과장

어르신복지과장 김정임입니다. 답변드리겠습니다. 의원님께서 대표 발의하신 제4조 3호와 관련해서 대상자를 확장하는 것에 동의합니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 수정안 작성을 위해 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 35분 회의 중지

11시 35분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회 시간에 협의한 바와 같이 본 조례안을 수정하기로 하여 토론과 축조 심사는 생략하고, 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론과 축조 심사는 생략하겠습니다. 김종오 부위원장님께서는 정회 시간에 논의하고 수정한 부분에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

김종오위원

김종오 위원입니다. 광명시 노인 생활공간 낙상사고 예방 지원 조례안에 대해서 수정한 내용을 설명드리겠습니다. 안 제4조 제3호를 다음과 같이 추가한다. "노인장기요양보험법 제15조 제2항에 따른 장기요양인정 수급자로 판정을 받지 못한 등급외자이나 지원이 필요하다고 시장이 인정하는 저소득 노인”으로 한다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

설진서위원장

김종오 부위원장님 수고하셨습니다. 그러면 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제15항 광명시 노인 생활공간 낙상사고 예방 지원 조례안은 수정한 내용과 같이, 여타 부분은 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 37분 회의 중지

11시 37분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제16항 광명시 여성플러스센터 운영 위탁 동의안을 상정합니다. 여성가족과장님께서는 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
명옥

김명옥여성가족과장

안녕하십니까. 여성가족과장 김명옥입니다. 여성의 복지 증진에 많은 지원을 해 주시고 계시는 설진서 복지문화건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 137페이지 광명시 여성플러스센터 운영 위탁 동의안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 여성플러스센터는 광명3동 생활문화복합센터 4층에 2026년 5월 완공을 목표로 조성 중에 있습니다. 광명동 지역의 문화 불균형을 해소하고 가사, 육아, 직장 생활 등 일상에 지친 여성 및 시민들을 위한 공간으로 조성하고자 합니다. 위탁 업무의 내용은 인력‧시설 관리 및 운영, 프로그램 기획 및 운영, 그 밖에 여성의 권익 향상과 복지 증진을 위하여 시장이 필요하다고 인정하는 사업이며 면적은 4층 1153평방미터 약 349평이며 기간은 위탁일로부터 5년, 선정 방법은 사업 수행 능력을 갖춘 전문 기관을 공개 모집을 통해 선정하여 운영하고자 합니다. 여성플러스센터가 시민들의 휴식 공간으로 자리매김할 수 있도록 동의안을 원안과 같이 의결해 주시기를 요청드립니다. 이상 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김종오 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김종오위원

수고하십니다. 예산을 보면 8개월분에 6억 4000만 원이 들어가잖아요. 그렇죠?
명옥

김명옥여성가족과장

네.

김종오위원

그러면 1년 정도 한다 그러면 거의 10억 들어가는 비용이에요, 예산이. 1년으로 따진다 그러면.
명옥

김명옥여성가족과장

초기 비용이 좀 있어서,

김종오위원

초기 비용이, 그러면 1년 운영비로는 얼마 정도 들어가요?
명옥

김명옥여성가족과장

1년 한 6억쯤 생각하고 있습니다.

김종오위원

6억 정도.
명옥

김명옥여성가족과장

인건비 포함해서 6억 정도 생각하고 있습니다.

김종오위원

6억 정도. 작은 비용은 아닌데 이 많은 비용을 들여서 센터를 운영하면, 이게 지금 동의안을 내신 거잖아요, 저희가 동의를 해 줄 때는 어떤 극대화된 효과를 누리고 거기에 대한 많은 이점이 있을 때 우리가 동의를 해 주는 건데 우리 광명시에 처음으로 이게 센터가 생기는 거잖아요. 상당히 시설도 아마 괜찮을 거라 보는데 운영을 잘 좀 해 줬으면 하는 부탁에서 제가 지금 말씀드리는 겁니다.
명옥

김명옥여성가족과장

전문 기관에 위탁해서 잘하도록 하겠습니다.

김종오위원

광명3동 청사에 들어가는 거죠?
명옥

김명옥여성가족과장

네, 맞습니다.

김종오위원

그쪽 지역의 어떤 기반 시설이 참 빈약해요. 광명동 쪽에, 빈약한데, 그나마 이런 센터가 들어감으로 인해서 그쪽 지역의 많은 여성분들한테 도움이 될 거라 믿고 또 시에서는 더 적극적인 관심과 어떤 배려를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
명옥

김명옥여성가족과장

네, 알겠습니다.

김종오위원

이상입니다.

설진서위원장

김종오 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론의 시간을 갖도록 하겠습니다. 반대 토론 하실 위원님께서는 토론해 주시기 바랍니다. (“없습니다.” 하는 위원 있음) 반대 토론 하실 위원님이 안 계시므로 토론을 종결하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 질의‧답변과 토론을 모두 마쳤으므로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제16항 광명시 여성플러스센터 운영 위탁 동의안은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 41분 회의 중지

11시 43분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
의사일정 제17항 복지문화건설위원회 소관 2025년 행정사무감사 증인 채택의 건을 상정합니다. 우선 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며 2025년 행정사무감사 증인 채택에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 본 안건은 지방자치법 제49조 및 같은 법 시행령 제46조, 광명시의회 행정사무 감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 복지문화건설위원회 소관 2025년 행정사무감사 기간 중 해당 기관의 세부적 업무에 대한 질의와 답변을 통해 심도 있는 감사를 실시하기 위한 것입니다. 행정사무감사 증인 채택은 복지문화건설위원회 소관 광명시 국‧본부장, 과장 전원, 광명문화재단 대표이사 및 팀장 전원, 감사 대상 부서 및 부서 업무 관련 광명도시공사 팀장에 대하여 행정사무감사 증인으로 채택하고 출석을 요구하여 증인 선서와 증언을 실시하고자 합니다. 이상으로 복지문화건설위원회 소관 2025년 행정사무감사 증인 채택에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 본 안건의 내용과 관련하여 기타 의견이 있으신 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 의사일정 제17항 복지문화건설위원회 소관 2025년 행정사무감사 증인 채택의 건은 원안대로 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

11시 44분

의사일정 제18항 복지문화건설위원회 소관 2025년 행정사무감사 일정 변경안을 상정합니다. 본 안건은 광명시 행정기구 및 정원 조례 일부 개정에 따라 실시된 2025년 10월 13일 자 조직 개편 사항을 반영하여 부서 명칭 변경 및 감사 순서를 조정하기 위한 내용입니다. 주요 내용은 직제 순위 변경에 따라 안전건설교통국부터 감사를 실시하는 것으로 하며 일자리경제과, 투자유치과, AI스마트도시과 부서명 변경이 되겠습니다. 자세한 일정은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 본 안건의 내용과 관련하여 기타 의견이 있으신 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그럼 의사일정 제18항 복지문화건설위원회 소관 2025년 행정사무감사 일정 변경안은 원안대로 의결하고자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마쳤습니다. 위원님 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 제2차 복지문화건설위원회는 10월 20일 월요일 오전 10시에 개회하겠으며 안전건설교통국 소관 2025년 주요업무 추진상황 보고, 2024년 행정사무감사 조치 결과 보고를 받도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시 46분 산회

출처 경기 광명시의회 회의록