설진서 의원 발언

안녕하십니까. 친환경사업본부장 서환승입니다. 시민의 행복과 광명시 발전을 위하여 애쓰시는 설진서 복지문화건설위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사 드립니다. 보고에 앞서 친환경사업본부 소속 과장을 소개하도록 하겠습니다. 권은애 환경관리과장입니다. 김봉섭 자원순환과장입니다. 김태순 수도과장입니다. 조태섭 정수과장입니다. 친환경사업본부 소관 2025년 주요업무 추진상황 및 2024년 행정사무감사 조치 결과에 대해 총괄 보고 드리도록 하겠습니다. 저희 본부는 4개 과 15개 팀으로 90명이 근무하고 있으며 오늘 보고드릴 주요업무 추진상황은 총 28건, 행정사무감사 조치 결과는 총 10건입니다. 환경관리과 주요 업무는 미세먼지 계절관리제 및 경보제 운영, 환경 교육 활성화 사업 추진 등 총 6건이며 행정사무감사 조치 결과는 총 2건입니다. 자원순환과 주요 업무는 생활폐기물 효율적 수거 및 가로 환경 청결, 1회용품 저감 정책 추진 등 총 7건이며 행정사무감사 조치 결과는 총 3건입니다. 수도과 주요 업무는 광명‧시흥 공공주택지구 정수장 신설 추진, 광명 수도정비기본계획 수립 용역 등 총 7건이며 행정사무감사 조치 결과는 4건입니다. 정수과 주요 업무는 효율적인 정수 시설 운영, 노온정수장 차염 투입 시설 도입 등 총 8건이며 행정사무감사 조치 결과는 1건입니다. 이상 총괄 보고를 마치고 세부적인 사항은 소관 과장이 자세히 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까. 환경관리과장 권은애입니다. 환경관리과 업무에 많은 관심과 협조를 주시는 복지문화건설위원회 설진서 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사드립니다. 보고에 앞서 환경관리과 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 팀장 부재로 이혜진 주무관 참석했습니다. 조현철 환경교육팀장입니다. 김상배 수질총량팀장입니다. 최평균 환경안전팀장입니다. 환경관리과 2025년 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. 819쪽 일반 현황은 유인물로 갈음하겠습니다. 820쪽 미세먼지 계절관리제 및 경보제 운영입니다. 미세먼지 농도가 평소보다 높은 매년 12월부터 다음 해 3월까지 4개월 동안 미세먼지 발생 빈도를 줄이고 시민 건강 피해를 최소화하기 위해 미세먼지 계절관리제를 운영하였습니다. 6차 계절관리제 동안 미세먼지 발생원에 대한 집중 관리를 통해 2024년 12월부터 2025년 3월까지 비상 저감 조치 3회 발령되었고 2025년 1월부터 8월까지는 미세먼지 1회, 초미세먼지 4회, 오존 주의보는 24회가 발령되었습니다. 환경 측정소 및 전광판 관리로 정확한 대기질을 측정하여 대기 정보 및 경보 사항 등을 시민들에게 신속‧정확하게 제공하도록 하겠습니다. 821쪽 환경 교육 활성화 사업 추진입니다. 광명시의 환경 교육 5개년 계획에 따른 2024년 환경 교육 계획 이행 평가를 실시하고 2025년 세부 추진 계획을 수립하였습니다. 4월에는 경기도환경교육센터 공모 사업 ‘한 걸음 속 생물 다양성’에 선정되어 3000만 원을 확보했으며 또 전문가와 시민이 함께하는 광명시 생물 다양성 탐사를 통해 지속 가능한 생태 환경 보전 활동을 진행하였습니다. 6월 환경 교육 주간에는 환경보건기술연구원의 3000만 원의 후원을 받아 대한적십자사 광명시지회와 공동으로 2025 광명 에코 페스타를 개최하였습니다. 앞으로도 시민의 환경 의식 고취를 위하여 지속 가능한 환경 교육을 추진해 나가도록 하겠습니다. 822쪽 수질 오염 총량 관리제 사업 추진입니다. 하천의 목표 수질을 설정하고 그 목표 수질을 달성‧유지할 수 있도록 지역 개발 사업에 오염물질 배출 할당량을 할당 및 관리하는 사업이 되겠습니다. 2025년도 전국 오염원 조사와 2단계 수질 오염 총량 관리 시행 계획 이행 평가 및 배출 시설 모니터링을 완료하였으며 배출 할당량을 준수하고 있습니다. 환경적인 지역 개발이 추진될 수 있도록 수질 총량을 적정하게 관리해 나가도록 하겠습니다. 823쪽 운행 경유차 배출가스 저감 사업입니다. 대기 환경 개선을 위해 노후 경유차 배출가스 저감 장치 부착과 조기 폐차 등을 지원하는 사업으로 배출가스 4‧5등급 노후 경유차 361대에 조기 폐차 지원금을 지급하고 저감 장치 설치 3대, 건설기계 엔진 교체 1대에 대하여 보조금을 지원하였습니다. 824쪽 환경오염물질 배출 업소 관리 및 지원입니다. 환경 분야 관리 대상 시설은 대기, 수질, 소음‧진동 등 총 259개소로 통합 지도 점검 규정에 따라서 84건을 점검하였습니다. 점검 결과 17개소의 위반 사항을 적발하여 행정 처분 하였으며 사업장 방지 시설 유지 관리 지원 사업으로 3개소를 지원하였습니다. 앞으로도 환경오염물질 배출 업소에 대한 관리와 지원을 통해 환경오염을 예방해 나가도록 하겠습니다. 825쪽 생활 환경 오염원 관리 강화입니다. 소음‧비산먼지 등 생활 환경 분야 사업장 129개소를 점검하고 13건의 위반 사항을 적발하여 행정 처분 하였으며 소음‧비산먼지 등 생활 환경 민원 총 812건을 처리하였습니다. 또한 법적 규모 미만 취약 계층 이용 시설 130개소의 실내 공기질 무료 측정 및 컨설팅을 완료하였습니다. 재개발‧재건축 등 공사 현장의 소음, 비산먼지, 석면 등을 관리하여 시민 불편을 최소화하겠습니다. 이상으로 환경관리과 2025년 주요업무 추진상황 보고를 마치며 2024년 행정사무감사 조치 결과를 보고드리겠습니다. 환경관리과의 2024년 행정사무감사 시정 및 개선 요구 사항은 총 2건으로 모두 완료하였습니다. 532쪽 시정 및 개선 요구 사항입니다. 2025년 온라인 환경 교육 참여율을 높이기 위해 적극적인 홍보와 참여 독려 방안을 마련하는 사항에 대하여 환경 교육 온라인 플랫폼 에코런을 통해 시민과 환경 교육 활동가들이 광명시 환경 교육 자원을 검색 및 활용할 수 있고 또 시민이 직접 환경 관련 정보 등을 기록할 수 있는 쌍방향 온라인 플랫폼을 운영하여 홍보와 참여를 적극적으로 추진하고 있습니다. 다음 요구 사항으로 신규 아파트인 광명 호반써밋그랜드에비뉴 장식 조명으로 인한 이웃 아파트의 빛 공해 민원으로 해모로이연아파트 주민 간담회를 실시하였으며 해당 아파트의 장식 조명 개선 작업 후 정도 측정 결과 적합으로 확인하였습니다. 현재는 신규 아파트에 대하여는 측정 결과 적합일 경우 준공 처리하고 있습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

과장님 그 824쪽 한번 봐 보세요.

네.

환경오염물질 배출 업소 관리 및 지원 사업이 있는데요. 배출 업소가 총 259개예요, 안 그러면 적발된 데가 259개예요?

저희 시에서 관리하고 있는 배출 업소가 259개입니다.

우리가 관리하는 게요?

네.

그럼 여기에서 배출 업소가 연간 이렇게 보면 몇 회냐 하는 거예요, 안 그러면 꾸준하게 돌아가면서 로테이션으로 이렇게 점검하는 겁니까? 연 1회 하는 거예요?

네, 원칙은 매년 1회인데요. 저희가 향후 추진 계획에도 있는데 통합 지도 점검 규정이 있습니다. 그래서 우수한 업체는 3년에 한 번씩 하고, 이렇게 하고 있습니다. 그러니까 원칙은 1년인데 몇 년을 했는데 지적 사항이 없고 잘 관리하는 곳은 3년에 한 번, 중점 업체는 연 3회, 이렇게 규정에 따라서 하고 있습니다.

그러니까 잘 대응을 하면 한 3년 정도 유효한 거고 그렇지 않은 데는 계속 연속적으로 이렇게 점검한다고 이해하면 돼요?

네, 그렇습니다.

그리고 위반 사례 있잖아요. 그 밑에 보면 고발, 경고, 개선, 과태료, 이렇게 있는데 위반 조치는 어떻게 해요? 그냥 지금 이대로 해서, 이 고발된 것만 갖고, 위반한 것만 갖고 이렇게 하는지. 위반 사례에서 조치를 어떻게 하는 거예요?

저희가 이게 조치한 내용이 고발한 거는 배출 시설을 해 놓고 가동 개시를 저희한테 신고하지 않아서 처벌받은 거라서 이거는 처벌로 그냥 끝날 것 같고요. 나머지 개선 명령이나 경고‧과태료 건은 직원들이 교육을 안 받았거나 일지를 작성하지 않은 거라서 저희가 이거는 또 조치하도록 개선 명령을 합니다, 조치 다 해 놓도록. 교육이 부족하면 교육받도록 하고 일지 안 썼으면 다시 지금부터라도 쓰도록 지도를 해 나가고 있습니다.

그러면 보완‧조치를 해서 하면 다 완료된다고 이렇게 이해하면 돼요?

네, 그렇습니다.

특별한 사례는 없어요? 뭐 예를 들어 악질 업소라 그럴까, 개선이 잘 안된다든가 이런 데 있어요?

그렇지는 않습니다. 저희가 적발한 게 좀 경미한 사항입니다. 사실 교육 미이수나 일지 미작성 이런 걸로 지적받고 있습니다, 현재는.

그럼 그 밑에 보면 복합 악취 5회 측정 있잖아요.

네.

이거는 어떻게 해서, 한 군데가 이렇게 악취가 계속 나서 이런 거예요, 안 그러면 그런 지역이 있어서 따로따로 이렇게 5회를 측정한 건가요?

저희 시에 지역이 기아자동차랑 안양하수처리장, 새빛공원 쪽인데요. 여기 지속적으로 민원이 들어오고 있어서 저희가 매년 이렇게 복합 악취를 측정하고 있습니다. 민원인이 자꾸 냄새가 난다 이렇게 하시니까 저희가 거기에 대응도 하고 또 근거를 확보하기 위해서 복합 악취 5회를 측정했는데요. 이게 기준이 15인데 측정 결과 모두 3 정도로 사실 양호하게 나오고 있는데 시민들이 일정 시기나 이렇게, 또 예민하신 분들은 악취가 나는 걸로 저희한테 민원을 제기하시는 사항은 지금도 있는 상황입니다.

그런데 계속 이런 식으로 반복되지, 특별하게 이렇게 저거는…. 예를 들면 그 일직동을 지나갈 경우에 고속도로를 타려면 정상적인 후각을 가진 사람은 냄새가 꽤 나거든요. 이런 거는 사실 우리 쪽이 아니라 안양 쪽이라고 이해하면 되죠?

그렇죠. 거기 관리하는 데가 안양인데요. 몇 년에 걸쳐서 안양시에서도 예산을 막 투입해서 저희 시가 요구하는 사항이나 아니면 자체적으로 개선할 사항을 많이 했다고 합니다. 그래서 지금 사실은 시민들은 간헐적으로나 어떤 특정 시간대에 냄새를 느끼시지만 전체적으로 측정은 또 시간대별로 5분 간격이나 이렇게 두고 하니까 분산이 돼서 사실은 행정 처분 하려고 측정을 하면 그 기준에는 또 적합하게 나오는 거예요. 그래서 안양시에서도 지금은 사실은 더 어떻게 개선하려면 광명시에서도 예산을 부담해라 이런 정도로까지 나오고 있어서 더 이상 안양시에 더 요구하기는 좀 어려운 상황입니다.

이 환경오염물질에 대해서는 그때 한 번으로 끝날 수도 없는 거고 이게 계속 반복돼서 이루어질 수밖에 없는 상황인데 그래도 최선을 다해서 관리하는 우리 부서에서는 관리를 잘해 주셔야, 어느 정도 해 주냐에 따라서 사실은 좀 개선해야 될 여지도 있고 안 그러면 계속 무한정 반복될 것 같길래 관리 좀 잘해 달라고 지금 여쭤보는 겁니다.

네, 알겠습니다.

철저하게 관리 좀 해서 이런 거는 개선이 되면 될수록 우리 시민들이 행복한 거 아닙니까, 이거?

그렇죠. 그래서 저희도 기아자동차나 이런 데도 항상 긴장감을 갖도록 계속해서 1년에 몇 번씩, 5회 이상 측정을 하고 있습니다. 앞으로도 이렇게 관리해 나가도록 하겠습니다.

계속 수고 좀 해 주세요.

네.

이상입니다.

수고하십니다. 김종오 위원입니다. 미세먼지 관련돼서 질의 좀 드리도록 하겠습니다. 사업의 개요 보면 대기 환경 측정소 2개소가 있잖아요.

네.

이게 어디어디에 지금 돼 있죠?

저희 시청 별관, 2별관, 1별관 옥상하고요 소하도서관 옥상에 설치가 되어 있습니다.

그럼 이 두 가운데서 측정된 수치 가지고 주의보나 경보나 발령을 내릴 거잖아요. 그렇죠?

네, 그 자료가 환경부나 이렇게 가서, 자동으로 통보가 돼서 저희 시가 그런 오염 상태가 되면 경보나 이런 조치가 내려지게 됩니다.

그러니까 수치가 측정이 되면 환경부로 자동적으로 넘어가는 거죠?

네, 위탁.

그럼 자동적으로 넘어가면 환경부에서 지금 미세먼지가 주의보 수준이다, 경보 수준이다, 넘어오잖아요. 그러면 우리 자체적으로 이거를 전광판이나 이런 데다가 주의보, 경보 발령을 내릴 거잖아요. 그렇죠?

네, 그렇습니다.

이 두 가운데 중에 어느 쪽이 혹시 미세먼지라든지 초미세먼지가 더 많이 측정되는지 알고 있나요?

시청과 소하도서관이요? 제가 그렇게 구체적인 자료를 미처 준비를 하지 못했습니다. 별도로 자료 비교‧분석해서 드리도록 하겠습니다.

이 미세먼지 혹시 많이 발생돼서 그 지역을 우리가 관리해야 될 그런 지역이 있다 그런 거 설정된 지역이 있습니까?

저희 시가 미세먼지 발생 요인을 파악해 보니까 사실은 아직도 저희가 공사장이 많기 때문에 그런 비산먼지로 인한 비율이 한 58% 이상이고요. 자동차 배출가스가 14% 정도거든요. 그러니까 저희 시는 공사장이나 이런 데서 발생되는 비산먼지가 대부분이기 때문에 아까 위원님이 말씀하신 것도 철산동 쪽이 좀 더 미세먼지 농도가 안 좋을 것으로 제가 예측이 됩니다.

철산동 쪽으로, 개발 지역 쪽으로 많이?

네.

이렇게 주의보나 경보를 발령을 하면 사실은 전광판에다 이렇게 경보, 주의보 발령한다지만 시민들한테 이에 대한 대책, 어떤 방법 같은 거에 대해서는 어떻게 홍보를 하고 있나요?

저희 지역이 만약에 그렇게 미세먼지나 저감 장치 대상 지역으로 발령이 되면 사실은 지금은 저희 안전 문자로 전체적으로 그 지역 주민들한테 문자가 가고요. 저희 시 자체에서는 이게 또 예산이 많이 들어가서 환경부 문자로 지금 대체를 하고 있습니다. 그런데 전광판이나 이런 데도 나타나고 있고 또 몇 년 동안 이게 계속돼서 시민들이 그런 미세먼지 저감 조치, 경보나 이런 게 내리면 거기에 맞게 행동을 해 주시는 것 같아요. 시민들은 외출 같은 걸 좀 자제하라고 하고 이렇게 시민들 대상으로 구체적인 내용이 문자에 들어가고 있습니다.

올해 발령된 현황을 보면 미세먼지 1회, 초미세먼지 4회, 오존 24회, 이렇게 나왔잖아요. 이게 주의보예요, 경보예요?

그거 제가 횟수만 파악했는데요.

주의보, 주의.

다 주의보인 것 같습니다, 위원님.

주의보예요?

네, 주의보로.

그러면 경보는 한 번도 없었다는 건가요, 광명시에 미세먼지 경보가? 초미세먼지든지. 미세먼지하고 초미세먼지하고는 ㎍/㎥가 다르잖아요, 수치가.

그렇죠, 크기가.

그런데 광명시에는 사실 주의보는 300㎍/㎥로 알고 있는데 그런 게 넘은 적이 한 번도 없다는 얘기죠, 그럼 경보 발령한 적이? 국장님 맞아요?

네. 최근에 보면 비도 많이 오고 대기질이 많이 개선이 되고 있는 것 같습니다.

철산동 지역, 광명동 지역에 아까 말씀하신 것처럼 공사 현장에서 많이 발생하는 그런 비산먼지들이 많이 있는데 그럼에도 불구하고 아직까지 경보 발령 수준의 미세먼지나 초미세먼지가 광명시에는 발령된 적이 없다 이렇게 말씀하시는 거죠?

네. 지금 공사장 먼지하고 또 미세먼지하고 조금 다른 부분도 있고 하기 때문에 저희들이 집중 관리 지역으로 하고는 있지만 그렇게 경보 수준으로 올해는 가지는 않은 것 같습니다.

그러면 일단 그렇게 광명시에는 경보 발령한 적이 없다 이렇게 알고 있으면 되겠네요?

네.

제가 좀 주장하고 싶은 거는 주의보까지는 그렇겠지만 경보 정도 발령된다고 그러면 시민들이 대처를 할 수 있는 방법을 홍보하고 그다음에 시민들이 인지하고 거기에 따라서 대처할 수 있게끔 해 줘야 되거든요. 그런데 그런 것들이 좀 부족하지 않나 저는 생각을 해요, 사실은. 경보 발령했으면 그냥 전광판 보면 발령했구나 이렇게만 알고 있는 거지, 그럼 우리가 어떻게 대처해야 되는가 이런 방법까지도 많은 홍보를 해서 시민들 건강을 위해서 조금 더 철저한 그런 준비를 해 주셨으면 좋겠습니다.

네, 알겠습니다. 지금도 저희가 소식지에 1년에 한두 번씩은 미세먼지 저감 조치 발령이나 경보 시에 행동 요령 같은 걸 하고 있는데요. 좀 더 홈페이지나 더 다양한 방법으로 홍보하도록 하겠습니다.

네, 수고하셨습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 김정미 위원입니다. 지금 김종오 위원님께서 말씀하셨던 미세먼지 계절관리제 및 경보제 운영에 대해서 추가로 질의를 드리겠습니다. 지난번에 우리가 제6차 미세먼지 계절관리제 시행했죠, 작년 12월부터 2025년 3월까지.

네.

그랬는데 우리 광명시의 소식지. 아니, 소식지가 아니고 일반 기사가 하나 있었어요. “맑은 하늘의 공을 자기 덕으로 돌린 광명시, 과연 타당한가.” 이게 있었어요. “광명시가 최근 발표한 제6차 미세먼지 계절관리제 성과 자료는 그 제목부터 자화자찬 일색이다.” 실질적으로 작년 겨울에는 대기질 환경이 좀 좋았어요. 그래서 전체적으로 광명시뿐만이 아니라 우리 대한민국 전체적으로 계절, 그 미세먼지가 좀 낮은 편이었는데 광명시만 이렇게 자화자찬으로 기사를 냈더라고요. 보도 자료를 낸 것 같아요.

네, 보도 자료를 내게 된 계기는 저희가 지금 정확한…. 저희가 경기도의회에서 평가에서 상을 받았습니다.

일단은 보도 자료를 냈는데, 그게 철저히 과학적이고 객관적으로 검증을 해야 되는데도 불구하고 광명시가 조금은 정책적인 면에 있어서 이런 계절, 미세먼지를 저감했다는 그런 의미에서 이렇게 기사를 낸 것 같아요. 이제 앞으로 제7차 미세먼지 계절관리제 시행할 거 아니에요.

네, 그렇습니다.

이런 면에서 좀 더, 시민들의 건강에 직결되는 문제잖아요. 그러니까 과학적이고 객관적인 평가에 의해서 이 보도 자료를 썼으면 좋겠다는 의미에서 지금 말씀을 드리는 겁니다.

네, 알겠습니다.

재차에는 그런 식으로 보도 자료를 내 주셨으면 좋겠습니다.

네, 구체적인 데이터와 저희 노력한 거 이런 실적을 바탕으로 홍보하도록 하겠습니다.

네, 이상 마치겠습니다.

과장님, 수고 많으십니다. 생활 악취 민원 관련해서 지금 5개 지정하셨는데 최근에 몇 군데 악성 민원, 중복 민원들이 들어오시는 데가 있잖아요.

네, 그렇습니다.

철산동하고 소하동이 쓰레기 집하 시설 주변에 있는 민원들이 굉장히 최근 10월, 11월에 나오고 있는데 그 요인은 뭐라고 하세요? 저게 생긴 지는 꽤 된 것 같은데 최근 한 2, 3년간 급격히 늘어나는 것 같은데.

자동 집하 시설에서 나오는 악취 말씀하시는 거예요?

네.

그렇죠, 자원순환과에서 하는데요,

저희 과로는 민원이, 제가 전화 한 번 받기는 했는데,

그래요? 따로 이쪽에서는,

자원순환과로 이관을 해 줬고요. 저희가 직접 거기 악취를 측정하거나 그러지는,

그 악취에 대해서는 따로 환경과에서는 측정하고 하시는 부분은 없어요?

네. 자원순환과에서 조치하거나 이렇게 작업을 하는 거, 시설을 정비하거나 이렇게 하고 있는 걸로 알고 있고 저희가 어떤 행정 처벌을 하기 위해서 측정하지는 않았습니다.

그런데 행정 처벌이 아니라,

제가 답변드리겠습니다.

네.

이게 자원순환과에서, 철산동 집하 시설하고 소하동 집하 시설 같은 경우는 역세권 집하 시설이 조금 민원이 나오고 있는데요. 특히 철산동 집하 시설에서 민원이 많이 있어서 입주자대표회의하고 회의도 많이 하고,

네, 그 내용은 알아요.

올해 아마 저감 장치 추가로 더 예산을 세워서 내년에 집중적으로 다시 한번 해서 그 결과에 따라서 다시 한번 논의하기로 그렇게 얘기하고 있습니다. 심지어는 거기가 4개의 단지가 한꺼번에 한군데로 모이는 거지 않습니까. 그런데 하필 그게 래미안‧자이 쪽에 있어서 그쪽에서는 이 자체를 없애야 되는 거 아니냐 이런 얘기까지 많이 나오고,

그러니까 제가 질의한 요점은 그게 생긴 지가 꽤 오래됐는데 최근 2, 3년간 민원이 다발적으로 나오다 보니까 여기 지금 보면 악취 민원 지역에 대한 모니터링을우리 환경관리과에서 추진을 하고 있는데 그 내용이 왜 빠져 있는지 그거에 대해서 질의를 드린 거고요. 필요한 사항은 제가 자원순환과에 추가적으로 질의할 건데 그쪽 지역에 대해서는 다시 한번 저희가 어쨌든 악취 민원 지역이다 보니까 좀 추가를 해야 되냐 안 할 거냐 그거에 대해서 질의드린 겁니다.

네. 저희도….

환경관리과에서 측정, 거기도 측정하는 걸로 그렇게 한번….

네, 그것도 한번 검토를 해 주셨으면 좋겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상 질의 마치겠습니다.

이거는 저희 시가 경기도 공모 사업, 완벽한 공모 사업은 아니고, 신청 수요 조사에 해서 저희가 선정이 된 건데요. 15억 예산을 확보해서 안터생태공원이 지금 약간 육지화되고 있잖아요. 그래서 그 육지화되는 거를 금개구리나 거기 사는 그 생물들한테 최고의 환경을 주기 위해서 육지화되는 걸 막는 사업을 하는 사업비로 사용하게 될 예정입니다.

그렇죠. 지금 부들이나 이런 걸 거의 뽑아내고, 저희가 이제 본예산 때 설명을 드릴 텐데 올해는, 내년에는 용역 세우는 그런 예산을 세우고요. 어떤 시설물을 세우는 게 아니라 그 복원하는 거, 생물들이 살기 좋게 하기 위해서 부들을 다 뽑아내고 이렇게….

네, 그렇습니다.

네, 용역부터.

그게 이제 저희가 그런 모임을, 위원회를 하나 만들려고 합니다. 그래서 일단은 일부 시민단체랑 준비위원회를 하고요. 어떤 분들 이렇게 구성해서 단독필지 분들의 의견을 들어가면서 하려고 합니다. 그런데 이제,

네.

안녕하십니까. 자원순환과장 김봉섭입니다. 연일 의정 노고가 많으신 복지건설위원회 설진서 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사를 드립니다. 보고에 앞서 자원순환과 팀장들을 소개하겠습니다. 손기옥 자원정책팀장입니다. 김윤정 자원순환팀장입니다. 정덕식 폐기물지도팀장입니다. 이은우 자원시설팀장입니다. 강진숙 업사이클아트센터장입니다. 자원순환과 2025년 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. 829쪽, 830쪽 일반 현황은 서면으로 대신하겠습니다. 831쪽이 되겠습니다. 생활폐기물 효율적 수거 및 가로 환경 청결입니다. 2025년 7월 현재 생활폐기물 발생량은 총 4만 3267톤으로 1일 평균 203톤이 발생하였으며 그중 우리 시 자원회수시설을 통해 처리한 소각은 48.1%, 재활용은 51.9%를 처리하였습니다. 생활폐기물은 7개 대행업체들이 권역별로 수집 및 운반하고 있으며 주 3회 이상 관내 청소 취약지에 대한 새벽 및 주중 순찰로 깨끗한 거리 환경을 조성하기 위해 노력하고 있습니다. 진공청소차 5대, 살수차 5대 등 총 10대의 청소 차량을 운행하고 있으며 7월부터 9월 살수차 2대, 10월부터 11월까지 노면 청소차 2대를 추가 임차해 운영하고 있습니다. 이면도로와 관리 취약 지역에 대한 청결 거리 환경 조성을 위해 어르신환경봉사대 600명과 164개 단체가 참여하는 광명 행복홀씨 입양 사업을 연중 추진하고 있습니다. 각종 재난‧재해 발생 시 재난 폐기물의 신속한 처리를 위한 종량제 봉투 무상 지원을 확대하고 있습니다. 832쪽입니다. 1회용품 저감 정책 추진입니다. 1회용품 저감을 위한 다회용 컵 지원 사업을 시청 보나카페 등 공공시설을 대상으로 9개소에서 12개소로 확대해 운영하고 있습니다. 올해 8월 기준 다회용 컵 약 14만 5700개를 지원하였습니다. 동 행정복지센터에서 개최하는 축제 등에 사각 용기와 컵, 포크 등 다회용기 총 2만 4040개를 지원하였습니다. 다회용 컵 이용 편의 제공을 위해 텀블러 세척기를 10대에서 12대 확대 설치‧운영하고 있습니다. 833쪽입니다. 1회용품 없는 경기 특화지구 조성 사업 추진입니다. 2024년 4월 경기도 1회용품 없는 경기 특화지구 조성 공모 사업에 선정되었습니다. 광명사거리 먹자골목과 무의공 음식문화거리 등 2개소에 2026년까지 3개년 동안 총사업비 7억 4600만 원 전액 도비로 진행되는 사업으로 다회용 용기와 다회용 컵 이용 확대로 1회용품 없는 경기 특화지구가 최대한 성과를 거둘 수 있도록 지속적인 홍보와 캠페인을 전개해 나가도록 하겠습니다. 834쪽이 되겠습니다. 재활용품 분리수거 및 폐자원 재활용 촉진입니다. 재활용품 분리배출 환경 조성을 위해 탄소 배출 감소와 깨끗한 도시 환경을 조성하는 사업이 되겠습니다. 투명 페트병 분리배출을 위해 단독주택과 상가 지역을 대상으로 동별 배출 요일제를 지정해 운영하고 있습니다. 또한 폐현수막을 활용한 마대 제작과 폐건전지, 폐형광등 17개소 33대 수거함을 운영하고 있습니다. 앞으로도 재활용품 무인 수거함에 대한 수요가 있을 경우 추가 설치할 계획입니다. 835쪽입니다. 음식물류 폐기물 감량화 추진 사업입니다. 음식물류 폐기물 RFID 총량기는 2024년 22개 단지 352대 운영 중에 있습니다. 배출자의 자발적인 음식물 감량 효과, 수거통 밀폐 보관으로 미관 개선과 악취 줄이기 등 아파트 주민들이 쾌적한 환경에서 생활할 수 있도록 적극 지원하겠습니다. 836쪽입니다. 광명시 자원회수시설 증설 사업 추진입니다. 그간 추진했던 사항으로 지난해 8월 9일 태영건설을 실시 적격자로 최종 선정하여 8월 28일 실시 설계 적격 심의 진행 중입니다. 11월 폐기물처리시설 실시 계획 승인 및 시설 공사 계약을 통해 2028년 준공 일정에 차질이 없도록 철저히 준비하도록 하겠습니다. 또한 2026년 수도권 매립지 직매립 금지에 대비하여 안정적인 생활폐기물 처리가 될 수 있도록 노력하겠습니다. 837쪽입니다. 업사이클아트센터 운영 사업입니다. 업사이클 문화 예술 사업으로 전시회와 공모전, 시민 체험, 교육, 지역 기업과 함께 상생 기부 프로젝트 등을 운영하고 있습니다. 에코 디자인 창업 지원 사업으로 가상 오피스 27개소 지원, 창업 경진 대회와 체험교육, 청소년 업사이클 행사 등을 운영하고 있습니다. 업사이클 문화 확산과 시민들의 문화 향유 기회를 확대하고 시민들이 이용하는 데 불편이 없도록 최선을 다하겠습니다. 행정사무감사 지적 사항 및 조치 결과입니다. 총 3건으로 모두 완료 처리하였습니다. 이상으로 자원순환과 2025년 주요업무 추진상황 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

과장님, 1회용품 저감 정책 832쪽을 보면 2024년도 대비 2025년도에는 이용 증가율이 얼마나 돼요, 이게? 다회용 컵 이용률이?

운영 실적을 말씀드리면요 전체적으로 작년도에는 컵이 19만 1600개 정도 사용됐었고요. 올해 8월까지는 한 14만 5700개 정도 이용이 됐습니다. 그리고 뚜껑 같은 경우에는 2만 200개, 작년까지는, 작년에는 그리 됐고요. 지금까지는, 2025년도 8월에는 한 1만 3100개 정도 이렇게 운영되고 있습니다.

이게 세분화돼서 몇 월 몇 월 하는 거 아니잖아요, 이런 거.

네, 그렇습니다. 1년 치로 되는 거고요. 지금 이 정도 비율로 따진다고 그러면 올 한 20만 개 정도는 넘어갈 것 같습니다.

그런데 20만 개고 30만 개고 간에 활용을 어떻게 하냐에 달려 있는데 이거 보면 우리 청이나 이런 데는 잘되고 있죠?

네, 잘되고 있습니다.

제가 보기에도 잘되고 있는 것 같은데 이게 목적이 보면 이거 특화해서 어느 지역도 할 수 있겠지마는 우리 동 체육대회나 이런 데도 하실 계획이잖아요.

네, 맞습니다.

지금은 전혀 않고 있습니까?

아니요, 지금도 사용하고 있고요. 그리고 보통 필요하다고 그러면 한 달 전에 저희들한테 공문을 보내면 저희도 그 계획에 따라서 지원을 해 주고 있습니다.

그러니까 있는 자원 가지고 순환을 잘해야지, 이게. 우리들 보통 시민들은 일회용 컵에 익숙해져 있단 말이에요.

네, 맞습니다.

있는데도 안 쓰시는 분들도 있고 저도 아마 이렇게 2개 있으면 간단하게 이렇게 쓰거든요. 이거 홍보도 제대로 하고 해야지, 이게 수억씩 들여서 이 사업을 하는 건데, 계속하실 사업이잖아요.

네, 맞습니다.

그렇죠? 이거는 우리 과에서 특히 이렇게 홍보 잘 하셔서,

네, 알겠습니다.

목적에 맞게끔 해야지, 돈 수억씩 들여서 다회용 컵 이렇게 완비만 해 놓고 보관만 해 놓고 오히려 쓰지 않는다고 보면 이거 세금 낭비라고 볼 수밖에 없어요.

네, 맞습니다.

목적에 맞게끔 충분하게, 고생하시는 거 알고 있는데 처음 해서 자리 잡으려면 이런 게 꽤 어려울 겁니다. 그럼에도 불구하고 과에서는 홍보하고, 예를 들면 동 체육대회 이런 데는 반강제적으로 이렇게 해서 할 수 있도록 해야 되는 거 아닙니까?

아니요, 동 체육 행사나 아니면 시민 대상으로 체육 행사 같은 거 할 경우에 저희들이 의무적으로 사용하도록 그렇게 지도 감독 하고 있습니다.

네, 그렇게 꼭 개선해 주세요.

알겠습니다.

지난번에 이번 저기 때 보면, 동 행사 체육대회 안에도 보면 거의 다 일회용 컵이에요. 뭐 핑계야 사람이 너무 많아서, 확보돼 있는 게 없어서 이렇게 댈 수 있지만 진짜 목적에 맞게끔 하려면, 해마다 이게 증가할 거 아닙니까, 이것도?

네, 맞습니다.

그렇죠?

네, 맞습니다.

그러니까 이게 옆에만 봐도 여기 같은 경우 2억 1500, 일회용 컵 특화 지역은 2억 1500, 우리 같은 경우는 1억 8000만 원이나 들인 건데 이게 한두 푼의 돈이 아니지 않습니까.

네, 맞습니다.

돈도 돈이지만 이렇게 홍보 잘해서 다회용 컵이 이렇게 안정화해서 정착될 수 있도록 홍보 충분하게 해 주세요.

네, 위원님 말씀 감사하게 듣겠습니다.

네, 이상입니다.

안녕하세요. 김정미 위원입니다. 833쪽에 보시면 1회용품 없는 경기 특화지구 조성 사업 추진이 있습니다. 이게 2024년부터 3개년 동안 경기도에서 하는 공모 사업인 거죠?

네, 맞습니다.

2024년도에 처음 실시했고 2025년도 올해는 정착이 되고 안정이 되는 시기라고 볼 수가 있는데 2024년도에 실시할 때 조금 힘들다고 얘기를 하셨는데 지금은 어떻습니까?

그러니까 저희들 목적은 이런 것 같아요. 그러니까 웬만한, 거기서 사업, 장사하시는 분들은 다 쓸 수 있도록 저희들이 그렇게 했으면 좋겠는데 생각보다 넓히는 거는 쉽지 않은 것 같아요. 저희들도 다회용기를 계속 사용하고 있는데 처음에는 굉장히 부담스러웠거든요. 왜냐하면 기본적으로 일회용 컵을 사용하는 게 익숙하다 보니까 다회용 컵을 사용한다는 게 일단 기본적으로 약간,

아니, 컵뿐만이 아니라 다회용기잖아요, 여기는. 그렇잖아요. 그렇죠?

하여튼 다 마찬가지인데요. 그러니까 다회용기 같은 경우에는 생각보다 배달앱을 사용하면서 많이 좀 늘어난 것 같아요.

지금 현재 사업 대상에 2개소가 있어요, 광사 먹자골목하고 무의공 음식문화거리.

네, 맞습니다.

지금 현재 올해 추가로 계획하실 생각이 있으신가요?

아니요, 그거는 도 지원 사업이라서 저희들이 추가로 늘리거나 이렇게 할….

그거는 늘릴 수는 없는 거예요?

네, 그렇습니다. 처음에 공모할 때부터 2개,

2개 사업소만?

네, 그렇게 했기 때문에 늘릴 수는 없고요.

그러면 일반 소비자들이 많이 사용을 해야 되는 상황이네요, 그러면?

네, 맞습니다.

이 부분에 대해서 조금 아까도 말씀하셨듯이 소비자들이 지금 많이 원치 않는다고 말씀을 하신 것 같은데 이거에 대해서는 관련 부서에서는 어떻게 처리하고 계십니까?

일단 저희들이 계속 그 부분에 대해서 의식을 개선할 필요가 있다는 저는 생각을 가지고 있거든요. 그러니까 아무리 좋은 제도라고 하더라도 결국은 사용하시는 분들이 사용하지 않으면 그게 의미 없는 그런 사업이 되는 건데,

그래서 의식 개선을 위해서 부서에서는 어떻게 지금 계획을 잡고 계시냐고요.

하여튼 저희들이 그 업사이클 교육이라든지 아니면 시민들 대상으로 교육 같은 게 있으면 저희들이 가서 교육도 하고 이렇게 하는데 그게 실질적으로 잘되지는 않는 것 같아요. 그래서 최근에도 보면 시에서 하는 교육에는 무조건 의무적으로 다회용 컵이나 이런 걸 사용하도록 저희들이 유도를 하고 있고요. 그래서 가끔가다 점검 같은 걸 가 보면 사용을 잘 하고 있더라고요.

아니, 지금 이 사업은요, 1회용품 없는 경기 특화지구 조성 사업 추진 이거는 일회용 컵이 문제가 아니라 음식을 배달을 할 때에 그 일회용, 다회용기를 사용해서 소비자들이 먹는 이런 사업이잖아요. 지금 과장님 말씀하시는 일회용 컵이라든가 이런 거는 아니고. 이 사업하고 지금 다르잖아요.

네, 그렇습니다.

지금 소비자들이 다회용기를 사용을 안 한다고 지금 말씀을 하신 거잖아요. 이거에 대해서 부서에서 어떻게 처리를 하고 계시냐고요. 그 사업 아니에요, 이거는?

맞습니다.

맞잖아요. 작년에도 이 사업이 소비자들이 인식이 개선이 안 돼서 소비자들이 원할 때, 배달을 시킬 때 일회용 사용을 많이 하고 이 다회용기는 사용을 지금 안 한다고 얘기를 하셨었어요.

네. 그래서 이제,

그래서 지금 올해 2025년도에는 어떻게 처리를 하셨는지.

그러니까 저희들이 리유즈 서포터즈 사업하고요. 그래서 온오프라인 홍보단을 한 18명 정도 운영을 하고 있습니다.

어떻게 운영을 하고 계신 겁니까?

그러니까 쇼츠하고 동영상, 글, 사진 이렇게 올리면, 글하고 사진 같은 경우에는 1건당 1만 원을 지급을 하고 있고요.

내가 다회용기를 해서 배달 음식을 먹었을 때 이거를 먹었다 그거를 홍보를 다시 올리면 그분한테 다시 리턴을 해 주시는 겁니까?

그러니까 그게 뭐냐 하면 홍보단이라고, 참여형 온오프라인 홍보단이라고 그래서 저희들이 18명을 운영을 하고 있습니다. 그분들한테, 그러니까 그걸 하고 사진 같은 경우에는 1건당 1만 원을 주고 있고요. 그다음에 쇼츠하고 영상 이런 부분은,

아니, 18명이 홍보를 하셔서 1만 원을 주시는 거예요, 아니면 일반 소비자가 올렸을 때에,

아니요. 그 홍보단을 따로 운영을 하고 있습니다, 홍보단.

홍보단을 운영하고 계시다고요? 그래서,

그리고 1회용 제로 데이 온라인, 오프라인 해서 홍보 이벤트를 2회 정도 했었고요. 그리고 그때 한 434명 정도가 참여를 했었습니다. 참여를 했고요, 그다음에 추가적인 부분은 저희들이 계속 노력해야 될 사항이고요. 일단 저희들이 할 수 있는 부분은 좀 한계가 있는 것 같아요. 그러니까 정해진 예산 안에서 저희들이 그 부분을 계속 사용해야 될 부분이고,

지금 도비가 7억 4600 맞습니까?

네, 맞습니다.

2000, 3개 연도에 합해서?

네, 맞습니다. 토털입니다.

토털?

네.

내년까지 이 도비를 다 소진을 해야 되는 상황이죠?

다 소진, 네, 그렇습니다. 그러니까 시 예산이 따로 들어갈 수 있는 그런 사항은 아니고요. 내려온 그 예산 한도 내에서 저희들이 이렇게 운영을 해야 될 사항이라서 좀 한계가 있습니다.

그러니까 도비 공모 사업으로 하신 거잖아요. 이게 만약에 공모 사업 해서 소비자들이 많이 사용을 한다, 효과가 좋다 그러면 나중에 2026년 이후에도 우리 시에서 적극적으로 활용할 수 있는 정책인 거잖아요.

네, 맞습니다.

일반적으로 먼저 시범 사업을 하는 건데,

네, 맞습니다.

시범 사업에 있어서 우리 부서에서 소비자들이 많이 사용을 안 한다, 소비자들의 인식 개선이 적다 이렇게 말씀을 하시니까 이 시범 사업에 있어서도 적극적으로 부서에서도 활용을 하셔서 이게 정말 정책이 좋은 거라면 나중에 우리 시에서도 2027년도에도 할 수 있는 사업인 거잖아요.

네, 맞습니다.

부서에서 적극적으로 그 홍보단을 운영하셨다고 하는데 이거보다도 더 많이 사용할 수 있게끔 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다. 이거는 저희들만 이렇게 나중에 3개 연도에 대해서는 사업 평가를 할 거예요. 저희들만 하는 게 아니고 도에서도 똑같이 평가를 할 거예요. 그래서 이거 가지고 저희들이 잘된 부분, 잘못된 부분, 앞으로 또 개선할 부분이 있으면 반영해서 운영하도록 하겠습니다.

네. 어쨌든 우리뿐만이 아니라 다른 시에서도 지금 하고 있는 거니까 평가 부분에서도 아마 잘 받으시기를 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상 질의 마치겠습니다.

수고하십니다. 김종오 위원입니다. 실내체육관 그 옆에 업사이클아트센터가 운영하고 있잖아요. 지금 한 2년 됐나요?

작년 4월 달에 이사를 했으니까요.

작년 4월이에요?

네, 아직 한 1년 6개월 정도.

그래요?

네.

운영은 잘되고 있어요?

네, 열심히 운영하고 있습니다. 그리고 이게 처음에는 자리 잡기가 약간 힘이 들었었는데요. 지금은 회의실부터 그다음에 교육하는 그 장소는 거의 풀로 계속 돌아가고 있는 상태라고 생각하시면 될 것 같고요. 그런데 예산이 점점 줄어들다 보니까 조금 더 퀄리티 높은 거를 하고 싶은데 못 하는 부분은 저희들이 아쉽게 생각하고 있습니다. 그런데 잘 돌아가고 있습니다.

네, 원래는 그 업사이클아트센터가 광명동굴 있던 데서 이사 온 거잖아요. 그런데 지금 여기 추진 계획에 보면 구 업사이클아트센터 재개관 추진이라고 되어 있거든요. 이거는 어떤 건가요?

저희들 당초 계획은, 구 업사이클은 다른 업무 용도로 사용하게 하고 새로 지어진 업사이클센터로 전부 다 모든 거를 옮겨서 운영하기로 했는데 생각보다 그게 잘 안됐었습니다. 그래서 그 1층 일부 부분을 저희 전시 공간으로 활용하고 있습니다. 그래서 최근에 여러 가지 지적 사항이 나왔던 게 처음에 전시를 해 놨던 부분을 업그레이드시키지 않고 계속 유지 보수만 하고 있는 그런 상태여서 좀 개선해야 되는 거 아니냐고 그렇게 의견 주시는 분들이 계셔서 그러면 그 부분을 좀 업그레이드시켜서 1년에 한 번 정도라도 개선을 해 보자는 그런 취지로 이렇게 답변을 드린 부분입니다.

그러니까 그러면 업사이클아트센터가 2개가 되는 거잖아요, 이렇게 되면.

네, 맞습니다.

그러면 지금 현재 있는 그 업사이클아트센터가 수요가 많아서 하나의 더 필요성 때문에 이거를 더 한다는 건가요, 아니면 그쪽의 공간이 제대로 활용 안 되니까 그 공간을 좀 더 그냥 업사이클아트센터 쪽으로 활용하겠다는 의미인가요?

그러니까 솔직히 말씀드리면 저희들 생각은 하나로 합치는 게 효율성 면에서 가장 좋다고 생각을 하고 있고요. 그런데 구 업사이클아트센터가 용도 자체가 그런 용도로 사용하게끔 이렇게 건축 허가가 난 부분이라서 다른 용도로 사용하려고 했더니 굉장히 제한이 많더라고요. 그래서 일정 부분은 문화관광과나 아니면 도시공사 아니면 도시농업과 이런 데서 쓰고요. 그러니까 저희들이 사용하는 부분은 약간 면적이 좀 좁은 부분을 사용하고 있다고 생각하시면 될 것 같습니다. 그러니까 저희들 생각은 그냥 구 업사이클아트센터는 다른 시설로 사용하고 새로운 시설로 모든 시설이 옮겨지는 게 저는 옳다고 생각을 하고 있습니다.

이 부분에 대해서는 많이 고려를 해 봐야 될 것 같은데요, 진짜 과장님 말씀대로.

그런데 그게 생각보다 쉽지 않더라고요. 쉽지 않고, 그래서 그것 때문에 최근에도 몇 개 부서가 모여서 회의를 했었는데 그게 쉽지 않았었어요. 그러니까 제가 생각했던 부분하고 또 실제로 현실에서 적용해야 될 부분도 다르고 또 건축허가 자체도 처음부터 자원 관련되는 그런 시설로만 이렇게 한정돼서 지어졌기 때문에 다른 데서 사용하는 것도 좀 쉽지도 않고 그래서 이 부분은 하여튼 계속 협의해서 약간 방향을 다시 잡아야 될 것 같다는 생각은 많이 들고 있습니다.

그 공간이요 새로 만든 업사이클아트센터 건물과 구 아트센터 건물의 공간이 어디가 더 넓어요?

새로 만드는 데가 넓죠.

넓죠?

네. 넓고, 그다음에 사람들이 보통 보면 새로운 거 좋다고 이야기하시잖아요. 그러니까 오시면 새로운 시설, 깨끗한 시설이니까 좋아하시고요. 옛날 구 업사이클아트센터 같은 경우에는 전시 공간으로만 활용하고 있습니다. 활용하고 있어서, 그리고 저희 부서에서 2개를 쪼개서 관리하는 것도 저는 약간 효율적인 면에서 맞지 않다고 생각을 하고 있습니다.

하여튼 새로 만든 아트센터가 사실은 접근성이라든지 편리성이라든지 모든 면에서 좋을 거예요. 그런데 하나를 더 추진한다고 그러니까 말 그대로 수요가 넘쳐서 하나를 더 추진하는 건지 아니면 어떤 실효성 문제가 있어서 그런 건지 모르겠지마는, 업사이클아트센터는 분야가 상당히 많잖아요.

네, 맞습니다.

여기서도 나온 문화 예술 교육 여러 가지 내용이 있는데 충분히 그거를 활용한다 그러면 수요가 창출될 것 같은데 그렇다고 그러면 수요가 창출돼서 넘친다 그러면 이렇게 가능하지만 이 재개관 추진에 대한 뚜렷한 목적이, 명분이 되는지 나는 좀 궁금한데 그거 잘 좀 생각해 보셔야 될 것 같아요.

네, 방치시키기에는 좀 그렇고 또 재활용하기에도 그렇고 그래서 저희들이 자원회수시설 거기 재활용 방안이 조만간 용역이 시작이 되거든요. 거기에 구 업사이클아트센터도 같이 용역에 포함해서 어떻게 운영할 건지 한번 용역에 담아 볼 생각입니다.

노력 좀 많이 해 보시기 바랍니다.

네.

이상으로 질의 마치겠습니다.

과장님 수고 많으십니다. 제가 앞에 환경관리과에서도 한 번 얘기했는데 최근에 두 군데서 민원이 계속적으로 들어오고 있잖아요. 그런데 이게 세워진 지가 지금 1, 2년이 아니고 굉장히 10년 이상 됐는데 최근 2, 3년 사이에 이렇게 민원이 많이 늘어난 걸까요?

그거는 제가 그….

시설에 대한 노후 때문인가요, 아니면….

시설에 대한 노후 부분도 있고 운영에 대한 그런 부분도 있고 그런데 그 부분은 저희들이, 철산래미안 집하 시설 이야기하시는 것 같은데요.

거기랑 뭐 역세권에, 지금 엊그제 저희 갔던 데.

네, 역세권도 마찬가지, 거기는 약간 민원이 좀 덜한 상태고요. 가장 집중적으로 나오는 민원이 철산동 집하장인데, 이것 때문에 저희들이 한 네 번 정도 설명회를 했었어요. 그러니까 시장님도,

자세한 내용은 제가 다 알고, 아는데,

거의 알고 계세요?

다 알고, 저한테도 민원 많이 들어와서 저도 몇 번 찾아가고 그분들의 전화도 몇 번 받고 했는데. 그것보다는 왜 갑자기 최근 2, 3년 사이에 심해졌느냐, 뭔가 특별한 변화가 있느냐, 아니면 시에서 운영상에 문제가 있었는지.

그러니까 변명 뭐 이렇게 하기에도 좀 그렇지마는 약간 계절적인 부분도 있고요.

계절적인 건 10년 동안 계절이 다 똑같은 거잖아요.

네, 그런데 올해는 더 심했었고요. 그리고 관로가 약간 노후화된 부분은 좀 있고 그다음에 가장 결정적인 부분은 보통 보면 그게 처리를 하려고 그러면 안에 처리장이 있고 그 공기가 빠져나가야 되잖아요. 그 빠져나가는 환기구를 제대로 저희들이 관리를 못 했던 것 같아요. 그래서 그 부분은 시민들, 그러니까 입주민들하고 그때 시민 간담회를 했을 때, 1시간 반 정도 저희들이 설명회를 했을 때 그때 설명했던 게 뭐냐 하면 내년 3월 말까지 실시 설계도 하고 그다음에 공사비 한 2억 정도 이렇게 보니까 대충 들어가는 것 같아요. 그래서 “3월 말까지 그거 시설을 개선하겠습니다.”라고 했더니 “당신들 어떻게 믿느냐, 그다음에 어떻게 할 거냐.” 그래도 일단 한번 믿어 보시라고 계속 그냥 일단 말씀을 드렸거든요.

그러니까 관리상의 소홀, 저희가 그 철산역에 지어진 지 몇 년이나 됐죠?

그게 한 15년. 한 15년 정도 된 것 같습니다.

2000년대, 20년 넘지 않았어요?

15년 정도 됐습니다.

2010년도?

아파트 준공 맞춰서 15년 이상 조금 된 것 같습니다.

네, 15년 정도 된 것 같습니다.

그럼 그렇게 된 이후에 한 번도 그 환기구에 대한 점검이나 개보수를 안 했던 건가요?

아니요. 그때 처음에 설치했던 업체하고 올 4월에 업체가 또 바뀌었잖아요, 브니엘이라고 해서. 엔백에서 이제 브니엘로 바뀌었는데 엔백에서는 그냥 아예 공기 자체가 안 나가도록 폐쇄를 그냥, 어떻게 보면 그 안에 모아 놓고 그냥 안 나가도록 이렇게 하는 그렇게 운영을 했더라고요.

안 나가면 거기는 작업자들은 다 어떻게 하라고….

그러니까요. 그래서,

“그러니까요.”는 과장님 대답은 아닌 것 같은데.

아니요, 그러니까 그렇게 운영하면 안 된다는 말씀을 좀 드리고 싶고요. 일단 사람이, 아무리 시설이 좀 약간 그렇더라도 운영하는 데 문제가 있으면,

네, 뭐 자세한 건 저희가 다음에 또 행감 때 제가 집중적으로 좀 질의를 할 거고요. 어쨌든 운영상의 문제든지 지금 방금 얘기하신 건 어쨌든 관리 업체가 바뀌어서 그 관리상의 문제라고 한다. 그런데 관리가 기존에 더 안 좋았는데, 하여튼 여러 가지 총체적인 문제가 있는 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 저희가 지금 관리하고 있는 데가 세 군데가 있잖아요.

네, 맞습니다.

세 군데 중에 특히 한 군데가 집중적으로 나오고 한 군데도 지금 안 나왔다가 최근에 또 성채로 그쪽도 저희가 주말에도 가 보니까 그쪽에 최근에 또 체육 시설이 생겼어요, 아시겠지만. 그 체육 시설 쓰시는 분들 민원이 더 커졌어요, 지금 오히려.

그 부분은….

거기도 만들어 놨다가 오히려 지금 욕먹고 있는 상황인데 하여튼 그 세 군데에 대한 대책도 좀 필요하고. 그러면 저희가 지금 광명동 쪽 새로 지어지는 아파트들은 어떻게 처리해요?

자체적으로 그 시설을 다 처리하고 있습니다.

아파트 내에 자체 시설들이 다 있는 거예요?

네, 내에서.

그럼 향후에 지어지는 아파트들은 쓰레기 공동 집하장이 없고 다 자체 집하장으로 하실 건가요?

네, 그렇게.

어쨌든 세 군데만 저희가 앞으로도 계속 관리를 하면 되겠네요?

네. 그리고 그거는 나중에 위원님한테 개인적으로 설명을 드릴 기회가 있으면 드릴 텐데,

개인적으로 안 해도 되는데.

한 15년, 20년 전 그런 이야기까지 다 꺼내시는 분들이 계시더라고요. 그때 얘기를 하면 한도 끝도 없이 얘기를,

아니, 답이 없죠.

네. 그래서,

그래서 제가 궁금한 게 그거예요. 15년, 20년 전부터 있던 시설인데 왜 지금에 와서 이렇게 악취 문제가 있느냐. 뭔가 관리상의 문제가 있었는지 아니면 저희가 소홀했던 부분인지 그런 부분을 체크하고 싶었던 거고요.

약간 업무적으로 소홀했던 부분도 있었던 것 같고요. 그 부분은 저희들이 원인을 찾았으니까요 내년 3월 달까지 공사가 마무리되면 저희들 입장에서는 그 냄새 부분이 거의 없어질 거라고 생각하고 있는데 그 이후 문제는 차후에 위원님한테 개별적으로 설명을 드리도록 하겠습니다.

그리고 환경관리과랑 같이 해서, 환경관리과 시설 중에 모니터링하는 대상에 저기가 빠져 있어요. 그 부분도 추가적으로, 제가 환경관리과에도 아까 요청했고 우리 본부장님도 답변해 주셨으니까, 그 부분도 저희가 추가적으로 관리해야 될 부분인 것 같습니다.

네, 알겠습니다.

이상 질의 마치겠습니다.

아까 1회용품 없는 경기 특화지구 조성 사업 있잖아요. 여기에 2024년도, 2025년도 2개소에 광사 먹자골목, 무의공 음식문화거리의 업소가, 다회용기 사용 음식점 및 카페 업소 내용 좀 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

내용, 그 사용하는 업체 이름?

업체가 몇 군데가, 지금 2024년도, 2025년도. 그리고 예산 소진 계획 있잖아요. 2024년도도 있고 2025년도에 2억 1500이고요. 나머지 금액, 2026년도에도 금액 나왔을 거예요, 예산 금액. 그것 좀 자료를 제출해 주시기 부탁드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상 마치겠습니다.

네, 했습니다.

네.

쓰레기 계도 그다음에 단속 이런 걸 중점적으로 운영하고 있습니다.

네, 맞습니다.

주말에는 그분들도 일단 쉬셔야 되니까요.

그래서 저희들이 기동반을 따로 운영하고 있습니다.

네, 기동반 운영하고 있는데 그분들은 또 약간 한계가 있어서 구석구석 돌기에는 약간 어려움이 있습니다.

네, 알겠습니다.

네, 알겠습니다.

안녕하십니까. 수도과장 김태순입니다. 광명시 발전을 위한 의정 활동에 노고가 많으신 복지문화건설위원회 설진서 위원장님을 비롯하여 여러 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 수도과 팀장님들을 소개해 드리겠습니다. 박소영 수도행정팀장입니다. 김구회 요금관리팀장입니다. 최락근 수도시설팀장입니다. 김종철 누수방지팀장입니다. 지금부터 수도과 2025년도 주요업무 추진상황에 대해서 보고드리겠습니다. 책자 841쪽 일반 현황입니다. 수도과는 현재 4개 팀 20명이 근무하고 있습니다. 책자 842쪽 광명‧시흥 공공주택지구 정수장 신설 추진 사항입니다. 수도과는 광명‧시흥 공공주택지구의 용수 공급을 위한 정수장 신설을 LH에 통보하고 협의 중에 있습니다. 사업비는 원인자 부담금으로 LH가 납부하며 정수장 신설 시 노온정수장과 비상 공급망을 연계해 안정적인 수돗물 공급이 가능하도록 하겠습니다. 843쪽 2차 광명시 수도정비기본계획 수립 용역입니다. 2019년 고시 이후 5년이 지난 광명시 수도정비기본계획의 타당성을 재검토하고 광명시에서 추진 중인 각종 개발 사업에 따른 급수 계획을 수립하여 반영하는 용역입니다. 2024년 3월에 착수하여 2025년 2차 연도 사업을 진행 중이며 2026년도에 환경부 승인을 요청하고 2027년도에는 준공할 계획입니다. 844쪽 상수 시설물인 배수지 안전 점검 보수 공사입니다. 전년도 배수지 안전 점검 결과를 바탕으로 배수지 시설물을 보수‧보강하는 공사입니다. 7월 실시 설계 용역을 완료하여 9월에 착공하여 12월에 준공 목표로 추진 중에 있습니다. 845쪽 상수도 장기 사용관 교체 공사입니다. 깨끗한 수돗물의 안정적인 공급을 위해 30년 이상 장기 사용한 수도관 4.5km를 교체하는 공사로 배수본관, 노온 3블록, 하안 10블록 등 3개 구역으로 나누어 진행하고 있습니다. 5월에 착공하여 11월에 준공 예정입니다. 846쪽 3차 상수도관망 유지 관리 용역입니다. 상수도관로의 유량, 수압, 수질 등을 최적화 상태로 유지하고 상시 안전 점검을 통해 누수 예방 및 사고에 신속히 대응할 수 있도록 하는 용역입니다. 이 사업은 2027년까지 진행되며 장기 계속 사업으로 2025년 3차 사업이 현재 진행 중에 있습니다. 847쪽 상수도관망 전문 기술 진단 용역입니다. 상수도관망 전문 기술 진단을 통해 상수도관망의 유지 관리 계획 및 시설 개선 계획을 수립하는 용역으로 2026년까지 진행되는 장기 계속 사업입니다. 3월에 착수하여 9월에 한강유역환경청에 검토 의뢰하였습니다. 848쪽 상수도 요금 체납 징수율 제고입니다. 수도과는 상수도 요금의 체납액을 최소화하여 공기업 재정의 건전성을 확보하기 위해 노력하고 있습니다. 2025년 8월 31일 기준으로 상수도 요금 징수율은 98.26%이며 앞으로도 체납 수용가에 대한 납부 독려, 채권 확보, 정수 처분 등의 행정 처분을 통해 체납액 징수율을 더욱 높이도록 노력하겠습니다. 이상으로 수도과 2025년도 주요 추진상황을 보고드렸습니다. 이어서는 2024년도 행정사무감사 조치 결과를 보고드리겠습니다. 총 4건으로 지적 사항 중 3건은 조치 완료하였고 1건은 추진 중에 있습니다. 첫째, 장기 사용관 교체 공사 조기 착공 및 동절기 전 완료 요구 조치에 따라 2025년도 장기 사용관 교체 공사는 2024년도에 미리 실시 설계를 완료하여 2025년 착공 시기를 5월로 앞당겨 동절기 전에 완료할 수 있도록 조치하였습니다. 이와 관련해 정수과 요구 조치에 지적된 노후관 교체 공사에 따른 수질 문제 예방 대책도 마련 중에 있습니다. 다음은 수도요금 인상에 따른 주민 부담 완화 대책 마련에 대한 요구 조치에 따라 다자녀 가정에 대한 상수도 요금 감면 사업을 2024년 8월 부과분부터 시행하고 있습니다. 마지막으로 유수율 향상 및 누수 복구공사 건수 감소 등 좋아진 지표에 대한 원인 분석 및 요구 조치에 대해서는 장기 사용관 교체 공사, 누수 탐사, 누수 복구공사의 지속적인 시행이 긍정적 영향을 미친 것으로 분석되었습니다. 향후 현재 88.8%인 유수율을 경기도 평균인 89% 이상으로 높이기 위해 더욱 노력하겠습니다. 이상으로 수도과 2024년도 행정사무감사 조치 결과를 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

과장님 금방 지난번에 행정사무감사 조치 결과 말씀하셨잖아요. 그거 보면 유수율이 점점 좋아지지를 않고 있어요. 그런데 완료했다고 이렇게 돼 있어.

아니요, 2022년도에 84%까지 떨어졌는데 2023년도에는 87.3%로 올라갔고 현재 88.8%고요 그다음에 금년도에는 89% 이상으로 계속 순차적으로 올라가고 있는 상태입니다.

이거 전체를 보세요. 2020년도에는 90이 됐었잖아. 그렇죠?

2020년도에 90인데 2021년도에 86%로….

그러니까 떨어진 것도 수도과에서 관리하는 거고 지표가 예를 들어 유수율이 높아지는 것도 수도과에서 관리하는 거잖아요.

네. 그런데 2021년 기준으로 계속 올라가고 노력하고 있는 상태입니다.

이게 보면 수도과에서는, 정수과에서 물을 공급을 잘해 주면 수도과에서는 사실 누수율이 없고 유수율이 높고 이래야 되잖아요. 그런데 지표로 나와 있는 거 보면 향상이 별로 안 됐어. 물론 과장님이 이게 말로 해서 되는 일이 아니고 하다 보면 큰 사고가 있다든가 이러면 치수가 변동이 있을 수 있지만 그렇지 않은 경우에는 유지 관리가 저도 조금 아는데 이게 되게 힘든 일이에요. 알고 있어요. 알고 있어도 우리 담당 부서에서 얼마만큼 관심을 갖고 하느냐에 달려 있고 또 지금은 보면 유지 관리 이렇게 용역 준 거죠?

네, 용역 줬습니다.

그렇죠?

네.

이 용역 관리할 때도 사실은 있는 거 사고 나면 가서 그것만 할 것이 아니라 실질적으로 현장에 가서 노후관도 몇 년 됐다고 그래서 몇 년에 한 번씩 이렇게 할 게 아니고 사실 가서 시험 굴착 해 보면 30년이 아니라 20년 된 노후관도 오히려 더 부식이 더 되는 것도 있지 않습니까, 현장에 가 보면.

네, 그렇습니다.

이런 걸 현장에서 팀장님이나 과장님들이 관리하려면 그래도 누수 난 데 가서 이렇게 일단 그 누수 복구하고 이 문제가 아니라 그 한일하고도 이렇게, 지금 한일에서 하는 거죠?

네, 그렇습니다.

한일하고 그래서 시험 굴착 추진을 좀 해서, 그건 큰돈 안 들어가는 걸로 알고 있는데 좀 해서 개선이 될 수 있도록 해야지. 이거 진짜 큰마음 먹으면 이거 향상되는 일입니다. 어렵겠지만 과장님이나 팀장님들 관심을 가지고 개선 방향을 노력 좀 해 줘야지, 그냥 이렇게 계속 예를 들어 누수되는 데 가서 복구하고 몇십 년 됐으니까 노후관 교체하고 이러면 맨날 제가 보기에는 떨어졌다 높아졌다 이럴 것 같아요.

네, 저희들이 지금 그 누수율을 향상하기 위해서 계속 누수 탐사뿐만 아니라 노후관 교체, 지속적인 누수를 잡기 위해서 노력하고 있습니다. 그리고 지금은 옛날 90%까지도 거의 저희들이 목표로 근접하고 있는 상태기 때문에 앞으로 열심히 더 노력해서 유수율을 높여서 물을 최대한 깨끗하게 그다음에 낭비되지 않도록 노력하겠습니다.

참고로 노후 밸브 같은 경우는 바꿔야, 교체해야 됩니다. 그래서 꼭 좀 신경 써서 내년도, 후년도에는 개선이 될 수 있도록 노력 좀 해 주세요.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

지금 이게 광명‧시흥 공공주택지구는 3기 신도시를 얘기하는 거거든요. 그 3기 신도시 내에 저희들이 원래는 노온정수장에서 물을 공급해야 되는데 지금 노온정수장이 수량이 부족해서 지금 3기 신도시 내에 정수장을 하나 더 신설을 요구하고 있는 상태입니다. 그래서 지금 LH하고 잘 협의해서 용지 확보 및 정수장을 신설하도록 저희들이 추진하고 있습니다.

저희들이 3기 신도시 입주와 동시에 물을 공급할 수 있도록 그렇게 노력, 추진하고 있습니다.

네.

네, 당연히 입주 전에 다 물이 공급될 수 있도록 그렇게 추진하고 있습니다.

안녕하십니까. 정수과장 조태섭입니다. 깨끗하고 안전한 수돗물 생산과 공급에 지대한 관심과 성원을 보내 주시는 설진서 복지문화건설위원장님과 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 2025년 정수과 주요업무 추진상황 및 2024년 행정사무감사 조치 결과에 앞서 배석한 팀장님들을 소개하겠습니다. 박은숙 정수행정팀장입니다. 최판규 정수운영팀장입니다. 임효준 시설관리팀장입니다. 2025년 정수과 주요업무 추진상황에 대하여 보고드리겠습니다. 책자 851쪽 일반 현황과 852쪽부터 858페이지까지 정수 시설 안전하고 효율적으로 관리 운영 강화를 위한 사업으로서 부서 직원들이 최선을 다하여 차질 없이 추진하고 있습니다. 추진 사항에 대해서는 자료로 갈음토록 하겠습니다. 다음은 859쪽 노온정수장 고도처리시설 설치 사업 추진은 총사업비 837억 9100만 원으로서 2025년 8월 말 조달청에 계약 의뢰하였고 금년 11월 말경 개찰 예정입니다. 그리고 내년 2월, 3월경에 착공하게 되며 최고의 시설이 되도록 관리 감독에 철저를 기하겠습니다. 다음은 2024년 행정사무감사 조치 결과에 대하여 보고드리겠습니다. 책자 550페이지입니다. 2024년 행정사무감사 시정 및 개선 요구 사항인 고도정수처리시설 설치 사업 관련 사업비 확보 방안의 명확성과 경기도 및 지역 의원들과 협력을 강화하라는 내용에 대하여 의원님들의 적극적인 협력으로 2025년 도비 보조금 120억여 원을 확보하였습니다. 이 자리를 빌려 모든 의원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리겠습니다. 2026년 이후 경기도의 재원 지원에 대한 불확실성이 예상됩니다. 경기도 및 지역 의원님들께 다시 한번 협력을 요청할 예정이오니 적극적인 협조를 부탁드립니다. 이상으로 정수과 2025년 주요업무 추진상황 및 2024년 행정사무감사 조치 결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

과장님, 우리 직급 현황을 보니까 환경연구사가 있더라고요, 지난번 업무 보고 때 보니까. 그런데 지금은 환경연구사가 없어요. 이분이 하시는 역할이 뭐예요?

수돗물 수질 실험 업무를 하고 있습니다.

그러면 이제 환경연구사가 없어도 되는 일이에요?

지금 현재 몸이 안 좋으셔서 병가 휴직 중입니다.

그러면 추후에 채용할 계획은, 그러니까 그분이 복직을 하든가, 병가를 예를 들어서 나오고 안 그러면 다시 이렇게 채용해야 되나요?

그거는 11월경에 질병 휴가가 마무리되면 어떻게 할 건지 그때 가서 결정될 것 같습니다.

이거 꼭 필요한 인원이죠, 이 직원들이?

네.

없길래 이게 좀 궁금해서 물어보는 거예요. 네, 알겠습니다.

수고하십니다. 김종오 위원입니다. 노온정수장에 있는 물을 사용하는 지자체가 어디어디죠?

부천, 시흥, 인천광역시 일부 지역입니다.

부천하고,

시흥, 인천광역시 일부 지역.

인천?

네, 시흥시.

부천하고 인천이요?

네.

그다음에 우리하고, 광명하고.

네, 4개.

3개 지자체에서 사용하는 거죠?

4개죠, 4개.

시흥….

우리 광명시, 부천시, 시흥시, 인천광역시 일부.

시흥시까지 4개. 이 지자체에서 우리 광명시에서 물을 정수해서 다 관리해서 보내 주는 거잖아요.

네, 공급하는 거죠.

보내 주면 물 사용량에 따라서 돈을 받는 거죠?

우리 3개 시, 노온정수장은 3개 시가 분담 비율에 의해서 지분을 갖고 있어요. 부천이 한 41% 정도 되고요 우리 광명시가 39 점 몇 프로 정도 되고 나머지는 시흥시가 갖고 있는데 그 지분율에 따라서 지금 공급하고 있고 이외에 인천광역시 같은 경우는 우리가 물 공급할 때 단가 얼마 금액을 정해서 사용한 만큼 요금을 부과받고 있습니다.

마스크를 써서 지금 정확히 발음을 제가 잘 못 들어서…. 그러니까 딱 짧게만 물어보는 거 대답만 하세요, 다른 얘기하지 말고. 제가 금방 물었던 거는 물 톤수에 계산돼서 물 사용량 지급하는 거죠?

네, 그건 맞습니다.

맞죠?

네.

그러면 이제 4개 지자체에서 나누는 거잖아요. 지금 광명에서 저장량이 얼마인지 모르겠지만, 그렇죠? 똑같이 나누는 거죠?

하루 1일 생산량이 27만 톤 정도 됩니다.

아니, 그러니까 그거는 상관없고 어쨌든 4개 지자체가 똑같이 나누죠?

똑같이 나눈다는 게 어떤 의미시죠?

똑같이 나누는 거 아니에요? 물 사용량에 따라서.

사용량이 다 다르죠.

아니, 그러니까 사용량에 따라서 똑같은 가격대로 지급되는 거잖아요. 그렇죠?

네.

그렇다 그러면 그 정수장 관리는 광명시가 하죠?

네, 관리소.

그렇죠? 광명시가 하는데 물은 사용량이 똑같이 지급하고 광명시도 똑같이 그러면 그 사용량에 대한 돈을 자체적으로 지급하는 건가요?

네, 광명시도 마찬가지입니다.

그렇죠?

네.

제가 궁금한 건 딱 한 가지예요. 그러면 지금 여기에 많은 사업이 있는데 이 사업비는 전부 광명시 자체 예산으로 100% 하거든요.

아닙니다.

그렇죠?

아닙니다.

아니에요?

네. 제가 좀 전에,

여기 다 시비 100%로 나오는데?

좀 전에 제가 말씀 드렸잖아요, 좀 전에.

네?

좀 전에 제가 말씀드렸듯이 광명시하고 부천하고 시흥시하고 지분율이 있어요. 그 지분율에 따라서 금액을 배분을 해서 예산 세우고 결산도 그렇게 똑같이 하고 있습니다.

그런데 여기서는 보면 다 100% 시비로 돼 있어요, 이렇게 쭉 공사 보면 다 시비 100%.

네, 목적은 그렇게 시비 100%로 하는 걸로 그렇게 예산상에 돼 있는데,

그러면 그쪽에서 따로 이거에 대해 받는다는 얘기죠?

네, 따로 다, 따로 분담금 받고 다 하고 있습니다.

그래서 제가 물어보는 거예요. 따로 받고서 하는 건지 아니면 우리가 관리한다고 전체 우리 시비로만 나가는 건지. 그렇다고 그러면 사실 우리 100% 시비만 나간다고 그러면 우리는 안 되잖아요.

그건 안 맞죠, 그건 안 맞죠.

그렇죠? 그래서 이상하다, 왜 100% 시비가, 우리가 왜 100%를 이거 지급해야 되는가 이 생각을 해서 지금 질의하는 거예요. 그런 건 아니죠?

네, 그런 건 아닙니다.

네, 그래서 이게 이상해서 궁금해서 물어본 겁니다. 이상입니다.

노온정수장 고도정수처리시설 설치 사업에서 아까 제안 설명 하셨을 때 120억 원을 도비로 확보됐다고 말씀을 하셨는데 맞습니까?

네, 맞습니다.

지금 이 책자에는 지속적으로 경기도와 협의를 통하여 사업비 확보가 필요하다고 그러셨는데 지금 경기도의원님들의 힘으로 인해서 120억을 확보를 하신 거예요?

네.

그러면 이 120억을 확보를 하면 나머지 금액은 또 연차적으로 다시 또 필요한 거잖아요.

네, 계속.

그럼 올해 120억을 확보했으면 내년에는 또 필요한 예산이 있을 것 같은데 그거는 어느 정도 소요가 되며 그거는 또 어떤 식으로 확보를 하실 생각이신지.

제가 내년까지는 도에서 도비 보조를, 그러니까 70%걸랑요, 도비 보조가. 그런데 일단은,

도비가 70%예요?

네, 전체 사업비의. 그래서 내년까지는 내년 사업비분에 대해서는 70%까지 가능한데 그 이후에는 도에서도 재원 확보에 대해서 좀 불확실성이 있다고 말씀을 하시더라고요, 경기도에서. 그래서 2027년부터는 또 다시 한번 도의원님들하고 지역 의원님들께서 다시 한번 협력을 강화해서 도비 확보에 또 최선을 다해야 될 것 같습니다. 그때 가서 부탁드릴 예정이고요.

그런데 조금 아까 말씀을 하셨듯이 부천 같은 경우는 41%고 광명이 지금 31%고 나머지는 시흥이,

광명이 약 40%입니다.

40%. 나머지 이제 시흥이잖아요.

시흥, 네.

그런데 사실상 이 도비 확보 같은 경우에는 우리 도의원들, 광명시 도의원들한테만 얘기를 하시는 건지 아니면 부천이나 시흥시에 있는 도의원들께도 말씀을 하시는 건지 이거를 좀 여쭤….

아마 제가 알기로는 같이 노력을 하고 있다고는 제가 알고 있습니다.

같이요?

네.

그러면 우리 시에서 별도로 부천이나 시흥의 도의원님들한테 말씀을 드리는 것이 아니라 우리 광명시의 도의원님들께서 협력해서 하시는 건가요?

그거 사전에 도비 확보할 때는 3개 지자체의 실무자들이 모여서 논의를 하고 그 결과에 따라서 각 도의원님들한테 부탁도 하고 협조도 하고 그렇게 하고 있습니다.

각 시에서도,

네, 자체적으로.

부천이나 시흥에도 각 도의원님들께 말씀을 하신다고요?

네.

이게 좀 궁금했습니다, 어떻게 되는 건지. 우리 도의원들께서만 하시는 건지 아니면 다른 시의 도의원들께서도 하시는 건지.

좀 전에 말씀드렸지만 2027년 이후에는 불확실성이 있기 때문에 그때는 도에서 보조 안 해 주면 3개 시군에서 재원을 100% 부담을 해야 되잖아요.

이게 전체적으로 2027년에는 안 된다고 나온 거는 아니죠?

그거는 아닌데 그걸 미리 사전에, 도에서 사전에 얘기는 하더라고요, 좀 불확실하다 이런 식으로요.

네, 알겠습니다. 2027년도에는 또 다른 방법을 또 모색을 해야 되겠네요.

네.

네, 알겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.